logo

Жалилов Санжар Мустофакулович

Дело 5-101/2016

В отношении Жалилова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-101/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовой С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалиловым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-101/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2016
Стороны по делу
Жалилов Санжар Мустофакулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 06 октября 2016 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием Жалилова С.М. , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

инспектора ДПС отдела МВД России по Хангаласскому району РС (Я) Платонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Жалилова С.М. , <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД по Хангаласскому району Шарабориным А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Жалилова С.М.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 50 мин. в <адрес> Жалилов С.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции пытался убежать, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Жалилов С.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Инспектор ДПС отдела МВД России по Хангаласскому району РС (Я) Шараборин А.В., ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательства, просит привлечь Жалилова С.М. к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к след...

Показать ещё

...ующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как следует из материалов дела от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес> замечена автомашина марки <данные изъяты> с г/н № водитель которого возможно в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников об остановке не отреагировал, продолжил движение к трассе <адрес> и выехал в сторону <адрес>, данная автомашина была остановлена на <адрес>, с пассажирской стороны выбежал Жалилов С.М. и пытался убежать, и в момент задержания на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Жалилова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жалилова С.М. , суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Жалилову С.М. наказание в виде административного штрафа, назначение наказания, в виде административного ареста учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Жалилова С.М. , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа в ОМВД России по Хангаласскому району:

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;

Счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;

КБК: 18811690050056000140;

ИНН 1435054074; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000;

Уникальный идентификатор начислений (УИН): 188 80414160441184401.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: С.М. Аммосова.

Свернуть

Дело 5-103/2016

В отношении Жалилова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-103/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовой С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалиловым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-103/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2016
Стороны по делу
Жалилов Санжар Мустофакулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-103/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 06 октября 2016 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

с участием Жалилова С.М. в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Иванова В.И.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жалилова С.М. , <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Ивановым В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Жалилова С.М.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 10 мин. в <адрес> на момент проверки документов у иностранного гражданина Жалилова С.М. , ДД.ММ.ГГГГ.р., был выявлен факт нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании Жалилов С.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Иванов В.И. просит привлечь Жалилова С.М. к административной ответственности за нарушение требований правил пребывания на территории РФ.

Выслушав доводы Жалилова С.М. , УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Иванова В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, су...

Показать ещё

...д приходит к следующему.

1.1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. сотрудниками полиции на момент проверки документов на право пребывания иностранного гражданина Жалилова С.М. , ДД.ММ.ГГГГ.р., был выявлен факт нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ.

Данными действиями Жалилов С.М. . совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Жалилова С.М. , подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

-рапортом УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в <адрес> на момент проверки документов на право пребывания иностранного гражданина Жалилова С.М. ДД.ММ.ГГГГ.р., был выявлен факт нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

-копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя Жалилова С.М. ;

-миграционной картой серии № на имя Жалилова С.М. ;

-ответом на запрос начальника ТП в Хангаласском районе МРО УФМС России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Жалилов С.М. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 10 мин. в <адрес>, на момент проверки документов на право пребывания иностранного гражданина Жалилова С.М. ДД.ММ.ГГГГ.р., был выявлен факт нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Жалилова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Жалилова С.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из пояснений в судебном заседании следует, что он не состоит в браке, детей не имеет.

При указанных обстоятельствах и с учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Жалилову С.М. в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Жалилова С.М. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан подразделения полиции по охране общественного порядка МВД по РС(Я) до выдворения.

Получатель штрафа:

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;

Счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;

КБК: 18811690050056000140;

ИНН 1435054074; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000;

УИН: 188 80414160441196997

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Аммосова С.М.

Свернуть
Прочие