Жаравин Павел Геннадьевич

Дело № 2-6428/2023

УИД 35RS0010-01-2022-016928-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 15 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюлюбаевой Е. М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Жаравину П. Г. о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Тюлюбаева Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего истца ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Жаравину П.Г., в обоснование требований указав, что 18.02.2022 в 16 часов 38 минут Жаравин П.Г., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, нанес побои несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: скручивал правую руку, пнул несколько раз ногой по телу, чем причинил физическую боль.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 05.07.2022 Жаравин П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу законного представителя Тюлюбаевой Е.М., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, материальный ущерб в размере 63 530 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Жаравина П.Г., действующей на основании доверенности, Чистотиной О.П. ...

...представлен текст мирового соглашения для утверждения.

В судебном заседании истец Тюлюбаева Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, согласилась с условиями мирового соглашения, просила его утвердить.

В судебное заседание ответчик Жаравин П.Г. не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, действует через представителя.

Суд, заслушав явившихся участков процесса, изучив мировое соглашение, проверив его на соответствие закону, приходит к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

С учетом установленных обстоятельств, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению.

Руководствуясь статьей 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тюлюбаевой Е. М. (паспорт серия №, <данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (свидетельство о рождении №), и ответчиком Жаравиным П. Г. (паспорт серия № <данные изъяты>) по гражданскому делу о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате административного правонарушения, согласно которому:

Тюлюбаева Е. М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Жаравин П. Г., именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Чистотиной О. П., действующей на основании доверенности от 31 марта 2023 года № №, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1606/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований о взыскании материального ущерба и морального вреда в полном объеме.

Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу ФИО1 уплачена сумма в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ответчик Жаравин П. Г. не имеет никаких взаимных претензий ни материального, ни имущественного, ни морального характера по настоящему гражданскому делу, а также по делу об административном правонарушении и делу № 5-1407/2022.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тюлюбаевой Е. М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Жаравину П. Г. о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате административного правонарушения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Н. Лебедева