Жаров Данила Вадимович
Дело 2-2351/2017 ~ М-2163/2017
В отношении Жарова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2351/2017 ~ М-2163/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фиминой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаровым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<дата> г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
при секретаре Григораш Т.В.
с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Арзамаса к Цоцхалашвили Н.В., Цоцхалашвили Т.Л., Беловой Л.Л., Жирову Д.В., Белову А.Д., Цоцхалашвили Э.А. о выселении
у с т а н о в и л:
Администрация г.Арзамаса обратилась в суд с иском к Цоцхалашвили Н.В., Цоцхалашвили Т.Л., Беловой Л.Л., Жирову Д.В., Белову А.Д., Цоцхалашвили Э.А. о выселении, указывая, что <дата> межведомственной комиссией, созданной распоряжением главы администрации г.Арзамаса от <дата>. №, было проведено обследование жилого <адрес>. По результатам обследования принято заключение о признании жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, так как несущие конструкции жилого дома имеют разрушения и повреждения, снижающие несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций дома. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций многоквартирного жилого дома представляют угрозу для проживания граждан (акт обследования жилого дома от <дата>г., заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от <дата>г.). Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес> и числится в соответствующем реестре, согласно выписки из реестра имущества муниципальной собственности <адрес> от <дата> №. Ответчики проживают в данной квартире на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № от <дата> Постановлением администрации города Арзамаса от <дата>. № установлены сроки для расселения и сноса, признанного аварийным многоквартирного <адрес>. В связи с расселением ветхого и аварийного жилья ответчикам предложено другое жилое помещение. Оно благоустроенное (имеется центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), находится в черте города Арзамаса и пригодно для проживания. Предоставл...
Показать ещё...ение гражданам в связи со сносом жилого дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не ухудшены по сравнению с прежними. Несмотря на приведенные доводы, ответчики отказываются от переселения в предоставляемое жилое помещение, что создает угрозу их жизни и здоровью, а также нарушает права и законные интересы администрации города Арзамаса Нижегородской области. Просит выселить Цоцхалашвили Н.В., Цоцхалашвили Т.Л., Белову Л.Л., Жирова Д.В., Белова А.Д., Цоцхалашвили Э.А. из занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма <адрес>.
В судебное заседание представитель истца администрации г.Арзамаса не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики Цоцхалашвили Н.В., Т.Л., Белова Л.Л., Жиров Д.В., Белов А.Д., Цоцхалашвили Э.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя истца - главы муниципального образования - мэра г.Арзамаса - поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску администрации г.Арзамаса к Цоцхалашвили Н.В., Цоцхалашвили Т.Л., Беловой Л.Л., Жирову Д.В., Белову А.Д., Цоцхалашвили Э.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.
Отказ представителя истца - главы муниципального образования - мэра г.Арзамаса от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Выслушав мнение помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 и ч.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд считает принять отказ администрации г.Арзамаса от иска к Цоцхалашвили Е.В., Цоцхалашвили Т.Л., Беловой Л.Л., Жирову Д.В., Белову А.Д., Цоцхалашвили Э.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ главы муниципального образования - мэра г.Арзамаса - от иска администрации г.Арзамаса к Цоцхалашвили Н.В., Цоцхалашвили Т.Л., Беловой Л.Л., Жирову Д.В., Белову А.Д., Цоцхалашвили Э.А. о выселении из занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма <адрес>
Производство по гражданскому делу по иску администрации г.Арзамаса к Ереминой Л.А., Цоцхалашвили Н.В., Цоцхалашвили Т.Л., Беловой Л.Л., Жирову Д.В., Белову А.Д., Цоцхалашвили Э.А. о выселении из занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма <адрес> прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.А.Фимина
Свернуть