Желез Сергей Викторович

№ 4/17-261/2025

УИД 21RS0022-01-2021-003673-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 22 мая 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Бервиновой Э.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Латышева А.Н.,

осужденного Железа С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Железа Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Удмурдской Республики от 4 мая 2023 года) Желез С.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 10 апреля 2021 года. Окончание срока наказания 9 апреля 2029 года.

Осужденный Желез С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ходатайство защитника мотивировано тем, что он отбыл более половины срока назначенного наказания, вину в совершении преступления признал, искренне раскаялся в содеянном, а также активно способствовал органам следствия в расследовании преступления. Прибыв в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 8 июня 2023 года обучался, трудоустроен, работает по настоящее время, к обучению и труду относится добросовестно, о чем свидетельствуют характеристика с места обучения и почти регулярные премии с места работы. С сотрудниками учреждения вежлив, с осужденными ко...

Показать ещё

...нфликтных ситуаций не допускает. На профилактических учетах не состоит, исков не имеет. За время отбывания наказания 6 раз поощрялся, 4 раза из них денежными премиями. Награжден грамотой от клуба за активное участие в подготовке к культурно-массовым и спортивным мероприятиям. Социальные связи не утратил. Считает, что его дальнейшее исправление возможно под надзором сотрудников уголовно-исправительной системы в более мягких условиях содержания.

В судебном заседании осужденный Желез С.В. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, выражая позицию исправительного учреждения, полагал замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Железу С.В. целесообразной, осужденного характеризовал положительно.

Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2, 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Судом установлено, что осужденный Желез С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, позволяющую ходатайствовать о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Как следует из представленной характеристики и материалов личного дела, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области осужденный Желез С.В. прибыл 8 июня 2023 года. С 24 июля 2024 года трудоустроен и работает по настоящее время. Привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ, согласно графику, к труду относится добросовестно, контроля не требует. В апреле 2025 года завершил обучение освоением профессии «швея», присвоен 2 разряд. За период отбывания наказания имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду (5 и 30 сентября 2024 года, 23 декабря 2024 года, 31 марта 2025 года в виде денежной премии, 24 сентября 2024 года, 26 декабря 2024 года, 14 апреля 2025 года в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу). Действующих взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Принимает участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, в жизни отряда. На профилактических учетах не состоит. Согласно приговору вину признал частично, 23 декабря 2024 года обратился с заявлением на имя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, в котором вину в совершении преступлений полностью признал.

Вместе с тем, фактическое отбытие предусмотренного законом срока наказания и определенные положительно характеризующие осужденного обстоятельства не являются безусловными и обязательными для суда основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При решении соответствующего вопроса суд должен удостовериться в таком характере поведения осужденного, который свидетельствовал бы о возможности достижения целей наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных о личности осужденного.

Такового в результате анализа данных о поведении осужденного Железа С.В. и его личности судом не установлено.

Так, за большую часть отбытого срока наказания осужденный Желез С.В. положительно себя никак не проявил, вплоть до сентября 2024 года поведения, заслуживающего поощрения, не демонстрировал. Имеет 5 взысканий в виде выговоров за нарушения ПВР в СИЗО (в апреле, мае, июле, ноябре 2011 года и в марте 2022 года). Нарушения Желез С.В. допускал умышленно и неоднократно, в том числе аналогичные тем, за которые ранее подвергался взысканиям (отказ от росписи в журнале дежурств, закрывание объектива видеокамеры). Допущенные Железом С.В. нарушения, учитывая характер и вид примененных взысканий, несущественными не являлись и не признавались, не могут быть не приняты судом во внимание как сведения, характеризующие поведение осужденного. Следует отметить, что ни одно из полученных Железом С.В. взысканий досрочно не снималось, а последнее взыскание погашено только в марте 2023 года, т.е. лицом, не имеющим взысканий, осужденный Желез С.В. является в течение непродолжительного времени относительно назначенного наказания.

С момента прибытия в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 8 июня 2023 года до июля 2024 года, т.е. более одного года, осужденный Желез С.В. не работал, как следует из пояснений осужденного в судебном заседании, с письменным заявлением о трудовом устройстве не обращался. При этом, каких-либо объективных причин, препятствующих трудиться и своим положительным отношением к труду демонстрировать свое исправление, в том числе по состоянию здоровья, Желез С.В. не имел. Учитывая незначительный период трудового устройства (менее одного года), вывод о наличии у осужденного положительного отношения к труду, будет являться преждевременным, несмотря на наличии у осужденного поощрений по указанному поводу. Выполнение же осужденным работ в порядке ст. 106 УИК РФ о наличии положительного отношению к труду свидетельствовать не может, поскольку труд в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, по существу являются обязанностью осужденного, что вытекает из смысла положений ст.ст. 9, 11,103 и 113 УИК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что до настоящего времени у осужденного Железа С.В. сохраняется средняя вероятность рецидива, выявленная по результатам психологического обследования, что также свидетельствует о недостаточном воздействии назначенного наказания на исправление осужденного и преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Железа С.В. следует отказать.

Разрешая ходатайство, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, однако, им не связан и принимает самостоятельное решение на основании исследованных материалов дела и установленных обстоятельств.

Сохранение у осужденного социальных связей основанием для положительного разрешения заявленного ходатайства не является, а активное способствование Железа С.В. раскрытию и расследованию преступления было учтено судом при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Железу Сергею Викторовичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Сорокина

Свернуть

Дело № 1-10/2023

УИД 21RS0022-01-2021-003673-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года с. Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

с участием государственных обвинителей Чиркова А.В., Нуриева А.М.,

подсудимого Железа С.В.,

защитников Якимова И.В., Зиновьева А.Ю., Туманского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Железа Сергея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

дд.мм.гггг задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее дд.мм.гггг, неустановленное лицо, обладающее организаторскими способностями и качествами лидера, осведомлённое о том, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, но при этом приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль может быть получена при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с большим количеством ее участников, охватывающей сферой своей преступной деятельности наибольшую территорию, а также, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ дистанционно, через тайники («закладки»), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без непосредственного контакта с приобретателями и риска быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, имея умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, решил организовать интернет-магазин по продаже на территории различных регионов Российск...

Показать ещё

...ой Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***> и <***> - наркотических средств и психотропных веществ. Для осуществления данных преступных планов требовалось обеспечить непрерывность и автоматизацию процесса реализации наркотических средств и психотропных веществ, использовать средства конспирации и анонимности, что требовало высокую степень организованности и сплоченности участников данной преступной деятельности. Для этого организатор не позднее дд.мм.гггг создал организованную группу, которой стал руководить.

В целях осуществления сбыта наркотических средств и психотропных веществ неустановленное лицо, ставшее организатором и руководителем организованной группы, разработало преступный план противоправной деятельности, в основу которой положены:

- осуществление сделок по продаже наркотических средств и психотропных веществ, а также ведение переговоров между продавцом и покупателем только через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»);

- бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем организации тайников («закладок»), то есть в труднодоступных и скрытых от посторонних лиц местах;

- использование <данные изъяты> «<данные изъяты>» для получения денежных средств от покупателей, оплаты преступных действий соучастников, пользование и распоряжение денежными средствами, получаемыми от преступной деятельности.

Для размещения интернет-магазина неустановленным лицом выбрана запрещенная в Российской Федерации торговая интернет-площадка «<данные изъяты>», имеющая доменное имя «<данные изъяты>», представляющая собой платный сервис моментальных покупок и автоматизации продаж, позволяющая анонимно и безопасно покупать и продавать запрещенные товары по всей Российской Федерации и странам СНГ, доступ к которой возможен только посредством использования анонимайзеров и <данные изъяты>-сервисов – средств, для скрытия информации о компьютере и мобильном устройстве, его IP-адресе или пользователе. Не позднее дд.мм.гггг неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя технические средства и сеть «Интернет», в целях увеличения объемов сбываемых наркотических средств и психотропных веществ, расширения клиентской базы и увеличения преступного дохода, создало неустановленный аккаунт, который позволял осуществлять торговые операции на данной площадке. При регистрации данного аккаунта аккаунту автоматически был присвоен «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), то есть электронный ресурс, содержащий информацию об используемой неустановленным лицом <данные изъяты> «<данные изъяты>» и позволяющий осуществлять и контролировать операции в <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Затем, в указанный период времени неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя технические средства и сеть «Интернет», на нелегальной торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», используя неустановленный аккаунт, создало с помощью уже имеющегося на данной площадке шаблона интернет-магазина интернет-магазин с названием «<данные изъяты>». Для создания данного интернет-магазина неустановленное лицо осуществило оплату в <данные изъяты> «<данные изъяты>» с указанного личного «<данные изъяты>» анонимным владельцам (модераторам) торговой интернет-площадки «<данные изъяты>» неустановленную сумму за открытие интернет-магазина и за аренду места на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>» на установленный анонимными владельцами (модераторами) срок, а также выполнило указанные требования и условия (подтвердило наличие сбываемого наркотического средства или психотропного вещества). После создания указанного интернет-магазина, неустановленное лицо получило возможность осуществлять администрирование данного интернет-магазина, то есть загрузку данных о реализуемых в магазине наркотических средствах и психотропных веществах, их номенклатуре, размере, стоимости, способе оплаты, месте нахождения (район, город, республика, область); вести переписку с клиентами, то есть с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ; нанимать работников; получать информацию об отзывах клиентов. В результате создания интернет-магазина «<данные изъяты>», неустановленный организатор и руководитель получил возможность осуществлять сбыт наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу авторизованных пользователей нелегальной торговой интернет-площадки «<данные изъяты>».

После создания указанного интернет-магазина неустановленное лицо, ставшее организатором и руководителем организованной группы, взяло на себя функции по определению стоимости реализуемых организованной группой наркотических средств и психотропных веществ, их оптовой закупке, по координации преступной деятельности других участников организованной группы, а также по аккумулированию денежных средств за приобретаемые потребителями наркотические средства и психотропные вещества, по их легализации и выплате другим участникам организованной группы денежных вознаграждений, а именно:

- приобретение оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в целях дальнейшего совместного розничного сбыта путем формирования тайников («закладок») на территории различных субъектов, в том числе на территории <***>;

- расфасовка приобретенных оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в удобные для сбыта упаковки, а также передачи иным соучастникам организованной группы для розничного сбыта путем формирования тайников («закладок») через интернет-магазин «<данные изъяты>»;

- выгрузка и размещение информации об сформированных им, а также иными участниками организованной группы, тайниках («закладках») с наркотическими средствами и психотропными веществами на витрину интернет-магазина «<данные изъяты>» для последующего сбыта непосредственным приобретателям;

- хранение в приисканных местах наркотических средств и психотропных веществ для дальнейшего совместного розничного сбыта через тайники («закладки») различных субъектов, в том числе на территории <***>;

- подыскание лиц, желающих работать на интернет-магазин «<данные изъяты>» в роли «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), «перевозчиков», «складов», «бухгалтерии (финансистов)», «операторов», «кураторов»;

- организация (расфасовка) и передача «курьерам» («закладчикам», «минерам», «кладменам»), «перевозчикам», «складам» посредством организации для них тайников («закладок») с наркотическими средствами и психотропными веществами для дальнейшего розничного сбыта;

- координация деятельности «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), «перевозчиков», «складов», «бухгалтерии (финансистов)», «операторов», «кураторов» посредством обмена сообщениями на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» через сеть «Интернет»;

- контроль количества размещенных наркотических средств и психотропных веществ в тайниках («закладках») «курьерами» («закладчиками», «минерами», «кладменами»), «перевозчиками», «складами»;

- просмотр и модерация информации о размещенных «курьерами» («закладчиками», «минерами», «кладменами»), «перевозчиками», «складами» тайниках («закладках») с наркотическими средствами и психотропными веществами, содержащей фотоизображения мест нахождения тайников («закладок») и их географических координат;

- распределение средств в виде <данные изъяты> «<данные изъяты>», получаемых за сбываемые наркотические средства и психотропные вещества, легализация приобретаемых денежных средств путем совершения с ними финансовых операций; перевод денежных вознаграждений в виде <данные изъяты> «<данные изъяты>» участникам организованной группы, исходя из объема и вида выполненных ими конкретных действий при совершении преступлений;

- урегулирование споров с покупателями в случаях не обнаружения ими наркотических средств и психотропных веществ, рассмотрение жалоб на качество и вес товара;

- совершение действий, в том числе с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой: подбор и вербовка в каждое подразделение новых участников путем размещения на сайте интернет-магазина информации о еженедельной гарантированной высокой оплате за выполненную работу, включая бонусы за количество и качество тайников («закладок»), карьерного роста от «курьера» до следующего подразделения (звена), а также методики по привлечению в организованную группу новых участников из числа приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, определение им преступных ролей и обязанностей, обеспечение их необходимыми финансовыми и материальными средствами, разъяснение разработанных им методов сокрытия совершаемых преступлений, мер безопасности и конспирации; принятие мер для создания положительного мнения о работе, созданного для целей организованной группы интернет- магазина, размещение в сети «Интернет» рекламы и изучение отзывов приобретателей наркотических средств и психотропных веществ; принятие мер воздействия к участникам организованной группы, допустивших нарушения;

- поддержание устойчивых связей между участниками организованной группы, координация их преступных действий и создание для них условий для совершения преступлений через соответствующие программы и сеть «Интернет».

В основу функционирования организованной неустановленным лицом организованной группы, ставшим его организатором и руководителем, положены принципы сплоченности, организованности, устойчивости и дисциплины, стабильности состава и согласованности действий между его участниками, распределения функций и специализации при осуществлении преступной деятельности, а также мобильности и конспирации.

Основным способом осуществления преступной деятельности избран бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ путём оборудования тайников («закладок»), с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией между соучастниками при совершении преступлений, а также для общения с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ.

В целях обеспечения длительной и эффективной преступной деятельности организованной группы в области незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, неустановленное лицо, ставшее организатором и руководителем организованной группы, распределило между соучастниками сферы деятельности на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>.

В организованной неустановленным лицом преступной группе созданы следующие структурные подразделения:

Подразделение «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»). Участники данного структурного подразделения, являющегося низовым звеном в иерархической структуре организованной группы, занимались оборудованием тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами для их последующего незаконного сбыта непосредственно приобретателям на территории определенного города или нескольких городов; вербовались организатором и руководителем организованной группы, а также «оператором», «куратором», посредством интернет-переписки в различных социальных сетях, либо через сайт интернет-магазина на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», а также привлекались другими участниками организованной группы, и напрямую подчинялись организатору и руководителю, а также «оператору», «куратору». «Курьеры» («закладчики», «минеры», «кладмены») выполняли следующие функциональные обязанности:

- получение с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через программы обмена сообщениями или на сайте интернет-магазина на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>» от организатора и руководителя или от «оператора», «куратора», сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников («закладок») с партиями наркотических средств и психотропных веществ, с указаниями фасовки на удобные для сбыта упаковки, либо расфасованные в удобные для сбыта упаковки, и необходимости оборудования определенного количества тайников («закладок») с конкретным видом и количеством наркотического средства или психотропного вещества в том или ином районе города или региона;

- поиск и обнаружение тайников с партиями наркотических средств и психотропных веществ, их последующее хранение с целью сбыта, их фасовки, последующие размещение отдельных свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами с соблюдением мер конспирации, в тайниках для их последующего сбыта непосредственным приобретателям либо передачи иным участникам организованной преступной группы, передача организатору и руководителю, а также «оператору», «куратору» в сети «Интернет» сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников;

- ведение статистики своей работы: отписываться при получении «клада» («<данные изъяты>») и указывать, что в нем было, вид наркотического средства или психотропного вещества; после отработанного дня сообщать организатору и руководителю, либо «оператору», «куратору», о том, что сделано за день с указанием районов, какие у него остатки, и когда готов принять новый «клад» («<данные изъяты>»), оптовую партию;

- выполнение поставленного на каждый день плана работы, исправление допущенных ошибок;

- участие в открытых организатором и руководителем, а также «оператором», «куратором» «диспутах» по жалобам приобретателей или иных участников организованной группы о не нахождении «кладов», допущенным в работе ошибкам.

Подразделение «перевозчиков». Участники данного структурного подразделения занимались фасовкой наркотических средств и психотропных веществ в удобные для сбыта непосредственно приобретателям упаковки, формированием из них мелкооптовых и оптовых партий для передачи участникам подразделения (звена) «складов» через тайники на территории определенного района, города, республики, края, области, расположенные в регионе обслуживания, перевозкой партий наркотических средств и психотропных веществ между городами в различные регионы, входящие в географию деятельности организованной группы для обеспечения деятельности его структурных подразделений в том или ином городе, или регионе. Вербовались «организатором», «оператором», «куратором» с использованием сети «Интернет» из числа особо зарекомендовавших себя с положительной стороны участников организованной группы, переводились в подразделение «перевозчиков» в качестве поощрения в виде карьерного роста, напрямую подчинялись организатору, «оператору», «куратору». «Перевозчики» выполняли следующие функциональные обязанности:

- получение с использованием сети «Интернет» от «оператора» «куратора», сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств и психотропных веществ, как правило, в особо крупных размерах, поиск, обнаружение и подбор таких «кладов», фасовка согласно указаниям вышестоящих руководителей в удобные для сбыта приобретателям или передачи иным участникам организованной группы упаковки по конкретным видам и количеству наркотических средств и психотропных веществ, формирование мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, транспортировка их согласно указаниям «оператора», «куратора» в тот или иной город, регион, либо округ и передача участникам структурного подразделения «складов» через тайники («закладки»), сведения о которых сообщали «оператору», «куратору»;

- передача сведений о месте расположения оборудованных тайников «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами «оператору», «куратору», в зависимости от региона, где оборудован «клад».

Подразделение «складов». Участники данного структурного подразделения, являющегося следующим по возрастанию после «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») и «перевозчиков» звеном в структуре организованной группы, занимались фасовкой наркотических средств и психотропных веществ в удобные для сбыта непосредственно приобретателям упаковки, формированием из них мелкооптовых партий для передачи участникам подразделения (звена) «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») через тайники на территории определенного города или нескольких городов, расположенных в регионе обслуживания. Вербовались «организатором», «оператором», «куратором» посредством интернет-переписки в различных социальных сетях из числа «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») и «перевозчиков», которые зарекомендовали себя с положительной стороны, и переводились в подразделение «складов» в качестве поощрения в виде карьерного роста, напрямую подчинялись «организатору», «оператору», «куратору». «Склады» выполняли следующие функциональные обязанности:

- получение с использованием сети «Интернет» от «оператора», «куратора» сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников («закладок») с крупными партиями наркотических средств и психотропных веществ;

- поиск и обнаружение тайников с крупными партиями наркотических средств и психотропных веществ, их последующее хранение с целью сбыта, фасовка согласно указаниям вышестоящих руководителей в удобные для сбыта приобретателям или передачи иным участникам организованной группы упаковки по конкретным видам и количеству наркотических средств и психотропных веществ, формирование мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- размещение мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, с соблюдением мер конспирации, в тайниках на территории города или района, для их последующей передачи участникам нижестоящего подразделения «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») с целью сбыта непосредственным приобретателям, передача «организатору», «оператору», «куратору» в сети «Интернет» сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников;

- ведение статистики своей работы: отписываться при получении «клада» («<данные изъяты>»), и указывать, что в нем было; после отработанного дня сообщать «оператору», «куратору» о том, что сделано за день с указанием районов, какие у него остатки;

- выполнение поставленного на каждый день плана работы, исправление допущенных ошибок;

Подразделение «операторов». Участники данного структурного подразделения, руководимые «организатором», являлись следующим по возрастанию после «складов» звеном в структуре организованной группы, занимались координацией и контролем действий участников подразделений (звеньев) «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), «перевозчиков», «складов» на территории определенного города или нескольких городов, расположенных в регионе обслуживания. Вербовались «организатором» с использованием сети «Интернет» из числа особо зарекомендовавших себя с положительной стороны и заслуживших доверие «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), «складов», переводились в подразделение «операторов» в качестве поощрения в виде карьерного роста, напрямую подчинялись «организатору». «Операторы» выполняли следующие функциональные обязанности:

- получение с использованием сети «Интернет» от «организатора» или «перевозчиков», сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, доведение этих сведений до «складов», контроль за поиском, обнаружением и подбором последними таких «кладов»;

- получение с использованием сети «Интернет» от «складов» сведений о размещении мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, и последующая передача этих сведений с помощью сети «Интернет» участникам нижестоящего подразделения «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), контроль за поиском, обнаружением и подбором последними таких «кладов»;

- получение в сети «Интернет» от подчиненных «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») сообщений, содержащих сведения о местах нахождения оборудованных ими тайников («кладов») с наркотическими средствами и психотропными веществами, проверка и модерирование (правка несущественных недочетов) сведений «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») о тайниках;

- поиск и подбор новых участников для подразделений «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), «перевозчиков», «складов»;

- проведение подробного инструктажа новых «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») о специфике работы, с объяснением про «клады», и места «кладов», где класть категорически запрещено, о необходимости составления описания «кладов» по установленному шаблону, доведение до «курьера» мер конспирации, поощрения и наказания;

- оказание помощи новым подчиненным участникам организованной группы в установлении постоянной связи в сети «Интернет», информирование об удобных в работе приложениях, и как ими пользоваться, инструктаж о правилах выкладки фотографии как на хостинг – онлайн-сервис загрузки, хранения и обмена фотоизображениями;

- контроль за выполнением плана работы подчиненными «курьерами» («закладчиками», «минерами», «кладменами»), «перевозчиками» и «складами», с указанием на ошибки, требованием их исправления, приведение работы подчиненных в надлежащий вид, с выполнением всех требований по выкладке, отчетности и выполнения плана, мотивирование и подталкивание к адекватной работе, с предложением об увеличении объемов работы, предоставления комфортного графика, премирования за переработку плана, предложением повышения по карьерной лестнице;

- обеспечение подчиненных «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), «перевозчиков» и «складов» необходимым для дальнейшей преступной деятельности количеством наркотических средств и психотропных веществ; контроль необходимости получения «курьерами» («закладчиками», «минерами», «кладменами»), «перевозчиками» и «складами» новых мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, чтобы не было простоя в работе, и в связи с этим рассчитывать еженедельный план работы каждого подчиненного «курьера» («закалдчика», «минера», «кладмена»), «перевозчика» и «склада» с детальным указанием вида и количества наркотических средств и психотропных веществ, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники («закладки»);

- разрешение спорных и конфликтных ситуаций, возникающих у подчиненных им участников, связанных с осуществлением совместной преступной деятельности, а также с покупателями наркотических средств и психотропных веществ, возникающих в процессе их приобретения, доведение спорных вопросов до «организатора».

Подразделение «бухгалтерия (финансисты)». Лица, являвшиеся участниками данного структурного подразделения, вербовались «организатором» организованной группы из числа лиц, занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети «Интернет», обладающих опытом и навыками работы в этой сфере, напрямую подчинялись «организатору» организованной группы. «Бухгалтеры» выполняли следующие функциональные обязанности:

- оформление банковских карт и счетов на лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы, регистрация в различных электронных системах электронных счетов в <данные изъяты> «<данные изъяты>)» с целью вывода на указанные счета денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств и психотропных веществ;

- перечисление денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств и психотропных веществ, на указанные выше счета с целью их дальнейшего вывода на аккумулирующие счета, которые использовались руководителями организованной группы;

- обналичивание части денежных средств от продажи наркотических средств и психотропных веществ и передача их руководителям организованной группы; распределение денежных средств по указанию руководителей организованной группы между участниками структурных подразделений в качестве денежных вознаграждений за сбыт наркотических средств и психотропных веществ согласно отчетам, предоставляемых «организатором»;

- выполнение и контроль иных операций и действий, направленных на бесперебойное финансовое обеспечение деятельности организованной группы и извлечение прибыли от совершаемых преступлений.

Взаимодействие между подразделениями организованной группы, а также внутри них строилось преимущественно на дистанционном общении, посредством сети «Интернет» и мобильной связи, с максимальной минимизацией непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из соучастников подразделения, остальным соучастникам данного подразделения и иных подразделений избежать уголовной ответственности за совершенные преступления и продолжать осуществление преступной деятельности.

Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, разработало требования к конспирации и соответствующие инструкции, обязательные для исполнения всеми участниками организованной группы. Всем предписывалось использовать внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», позволяющий поддерживать связь между соучастниками организованной группы в реальном времени в защищенном от внешнего контроля виде, передавать данные, касаемо осуществления преступной деятельности в зашифрованном виде, защищенном от прослушивания, удалять принятые и отправленные сообщения между участниками организованной группы безвозвратно. Используя данный чат, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, а также «оператор», «куратор» координировали все совершаемые соучастниками, входящими в состав различных подразделений, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Для геолокации (присвоения географических координат) предписывалось использовать программу «<данные изъяты>», основной функцией которой является производство фотоизображений с добавлением информации из GPS (широта, долгота, высота и точность), для выхода в сеть «Интернет» программу «<данные изъяты>» - которая служит для доступа к онлайн-сервисам с сокрытием данных пользователя; программу «<данные изъяты>» - мобильную версию браузера «<данные изъяты>», с помощью которого можно посещать сайты полностью анонимно. Посредством направления ссылок на текстовые файлы на различных интернет-ресурсах участники инструктировались о мерах личной безопасности, необходимости сохранения в тайне места работы и источника получения денежных средств, где оборудование тайников («кладов», «закладок») приветствуется, и где категорически запрещено, как оборудовать тайники («клады», «закладки»), как их описывать, фотографировать, использовать для выкладки фотоизображений только хостинг обмена файлами, такие как «<данные изъяты>», а также иные хостинги. Обязательным условием работы было наличие так называемого «залога», формируемого за счет части денежного вознаграждения, получить который участники организованной группы из подразделений «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») могли только по окончании работы на магазин при отсутствии задолженностей и штрафов. За счет залога производилась компенсация стоимости наркотических средств и психотропных веществ, полученных соучастником организованной группы для последующего сбыта, если последний допускал их утерю по каким-либо субъективным причинам. При этом, чем больше сумма залога, тем большое количество тайников («кладов», «закладок») с наркотическим средством или психотропным веществом мог получить участник организованной группы для последующей реализации, вследствие чего возрастала сумма последующего вознаграждения.

Согласно разработанным правилам, основные вопросы при подготовке к совершению преступлений, обсуждались только в сети «Интернет» с использованием программ мгновенного обмена сообщениями, с функциями шифрования при обмене данными, общение друг с другом соучастниками организованной группы происходило под псевдонимами. В действиях организованной группы имела место взаимозаменяемость участников структурных подразделений.

Все участники организованной преступной группы обладали навыками работы с многофункциональными техническими устройствами связи, и информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», что являлось обязательным условием вступления в её состав.

Несмотря на выбывание из состава организованной группы отдельных его участников по различным причинам, непрерывность процесса незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и, как следствие, деятельность организованной группы не прекращались. Деятельность организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, продолжали другие, на замену выбывшим участникам вербовались новые, выполнявшие те же роли и обязанности. Кроме того, совершенствовалась схема сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также укрупнялся количественный состав участников организованной преступной группы.

Вне зависимости от принадлежности участников организованной группы к тому или иному структурному подразделению, а также отведенной им роли при реализации отдельных этапов, стабильности функционирования, непрерывности деятельности и извлечения максимальной прибыли был разделен процесс незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, сложилась ситуация, при которой, каждый тайник («закладка»), содержащий наркотическое средство или психотропное вещество, являлся продуктом постоянной деятельности каждого из участников организованной группы. В результате, денежные средства, добытые от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, поступали в общую «кассу» организованной группы, которыми организатор и руководитель организованной группы, распоряжался в интересах всех ее членов.

Неустановленный организатор и руководитель преступной группы, умышлено, с целью повышения эффективности его преступной деятельности, и сплоченности вовлеченных в него лиц материально заинтересовывал всех его участников, тем самым, стимулируя их к увеличению объемов оборота наркотических средств и психотропных веществ, сбыту наибольшего их количества, так как в соответствии с этим, сумма вознаграждения участников организованной группы полностью зависела от объема незаконно реализованных ими наркотических средств и психотропных веществ. За оборудование одного клада «курьерам» («закладчикам», «минерам», «кладменам») полагалось вознаграждение из расчета от <данные изъяты> рублей в зависимости от массы и вида наркотического средства или психотропного вещества; «перевозчику» - от <данные изъяты> рублей за 1 километр пути, исходя из фактической массы наркотических средств или психотропных веществ. Также установлены бонусы в виде денежных вознаграждений за выполнение и перевыполнение планов, денежные штрафы за «ненаходы» - отсутствие свертка с наркотическим средством или психотропным веществом по адресу оборудования «клада», невыполнение плана, оборудование тайников в местах, запрещенных правилами оборудования «кладов», за грубое общение между собой.

Незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ участниками структурных подразделений организованной группы под руководством неустановленного лица, происходило по следующей схеме.

Неустановленный организатор и руководитель преступной группы, используя сеть «Интернет» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта или передачи его участникам организованной группы, на основании личной договорённости, у неустановленных поставщиков, находящихся в неустановленных местах, в том числе и на территории Российской Федерации, приобретал крупные партии наркотических средств и психотропных веществ, после чего, используя программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», получал сведения о местах нахождения тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, организованных поставщиками, передавал данные сведения «оператору», «куратору» посредством сети «Интернет» путем направления текстовых сообщений, передавал сведения «перевозчику», который следовал в указанные места, где забирал наркотические средства и психотропные вещества. По указанию «оператора», «куратора» «перевозчик» осуществлял фасовку для передачи иным участникам преступной группы, упаковку по конкретным видам и количеству наркотических средств и психотропных веществ, перевозил в тот или иной регион определенное количество наркотического средства и психотропного вещества, где формировал тайник («закладку») для передачи другому подразделению (звену) организованной группы «складу». «Склад», получив сведения о местонахождении партии наркотического средства и психотропного вещества, забирал партию, после этого занимался фасовкой полученных наркотических средств и психотропных веществ в упаковки, удобные для дальнейшего размещения по тайникам («закладкам») и формировал из них оптовые и мелкооптовые партии («мастер клады»). Расфасовав наркотические средства и психотропные вещества по видам и количеству, доставлял в определенный город или регион и передавал через тайники («закладки») участникам нижестоящего структурного подразделения «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов»), либо оборудовал тайники с мелкооптовой партией («мастер кладами»). Получив и забрав из указанного тайника («закладки») мелкооптовые партии («мастер клады») с наркотическими средствами и психотропными веществами, «курьеры» («закладчики», «минеры», «кладмены»), по указаниям «оператора», «куратора», приступали к оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами и психотропными веществами в различных местах городов или районов, попадающих в сферу их обслуживания. Сведения о тайниках («закладках») с наркотическими средствами и психотропными веществами «курьеры» («закладчики», «минеры», «кладмены») выкладывали на витрину интернет-магазина «<данные изъяты>», а при отсутствии доступа к витрине интернет-магазина сообщали «оператору», «куратору», который модерировал сообщения и добавлял информацию на витрину интернет-магазина сам.

Для приобретения наркотических средств или психотропных веществ приобретатель, будучи зарегистрированным на интернет - площадке «<данные изъяты>», где ему в автоматическом режиме присваивался электронный расчетный счет в системе платежей в <данные изъяты> «<данные изъяты>», заходил на страницу интернет-магазина «<данные изъяты>», созданного неустановленным лицом, изучив размещенную там информацию о находящихся в продаже наркотических средствах и психотропных веществах, выбирал интересующий его город, район, наименование товара и его количество, способ оплаты (с использованием электронной платежной системы «<данные изъяты>», либо с баланса счета в «<данные изъяты>» на интернет-площадке). После проведения оплаты и ее подтверждения в автоматическом режиме приобретателю на его аккаунт на интернет-площадке «<данные изъяты>» приходила одноразовая ссылка на интернет ресурс, пройдя по которой покупатель получал фотоизображения с географическими координатами с адресом тайника или тайников, в зависимости от вида и количества заказанного товара, с наркотическим средством или психотропным веществом.

Привлечение покупателей на интернет-площадке «<данные изъяты>» к приобретению наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине «<данные изъяты>» организованной группой осуществлялось за счет высоких рейтингов доверия к магазину, формируемому положительными отзывами покупателей и общим количеством совершенных сделок.

Неустановленный организатор и руководитель преступной группы, установил режим работы интернет-магазина «<данные изъяты>», в соответствии с которым магазин функционировал ежедневно, как в дневное, так и в ночное время.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений – имела следующие признаки, характеризующие данное преступное объединение как организованную группу:

Организованность:

а) группа имела внутреннюю структуру, состоящую из следующих подразделений: руководитель, «операторы», «кураторы», «перевозчики», «склады», «курьеры» («закладчики», «минеры», «кладмены»), «бухгалтерия («финансисты»), характеризующуюся подчинением, строгим разграничением функций, специализаций и обязанностей ее участников в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, но строгой согласованностью между собой при взаимодействии;

б) разработаны и применялись специальные меры защиты от разоблачения (конспирация):

- взаимодействие между подразделениями строилось исключительно на дистанционном виртуальном общении в интернет-магазине «<данные изъяты>» через сеть «Интернет», с использованием в них анонимных сетевых имен – никнеймов, позволяющих производить обмен данными через сеть «Интернет» посредством компьютерного, либо мобильного оборудования без разглашения личных данных. Принятые меры позволили обеспечить конфиденциальность полученных и отправленных данных; исключались непосредственные контакты как между отдельными структурными подразделениями организованной группы, так и участниками организованной группы с покупателями наркотических средств и психотропных веществ;

- для получения незаконных доходов за реализованные наркотические средства и психотропные вещества неустановленным организатором и руководителем предусмотрено использование «<данные изъяты>», на котором аккумулировались средства, полученные организованной группой от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; конвертация полученных электронных денежных средств в валюту - российский рубль с последующим переводом указанных денежных средств на банковские карты, либо передачи путем формирования тайников («закладок») участникам организованной группы, что затрудняло идентификацию, как покупателей наркотических средств и психотропных веществ, так и участников организованной группы;

Устойчивость и сплоченность, которые выражались в:

- наличии обширных финансовых возможностей, а также «кассы» организованной преступной группы, предназначенной для накопления денежных средств, получаемых от преступной деятельности, последующего их распределения между его участниками и для нужд в целях обеспечения функционирования организованной группы;

- сложной внутренней структуре, состоящей из нескольких обособленных подразделений, и их участников, выполняющих строго определенные функциональные обязанности, разделенные по территориальному принципу действия, объединенных единым руководством, наличием иерархической вертикали подчинения;

- координации деятельности всех участников со стороны руководителя и организатора преступной группы, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников;

- тщательном подборе участников, их предварительной проверке и стажировке, детальном планировании преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянном контроле качественных и количественных показателей деятельности, наличии штрафных санкций за их невыполнение, соблюдении дисциплинарных требований;

- внутренней дисциплине в структурных подразделениях, которая поддерживалась системой мер наказаний и поощрений;

- высокой материально-техническая оснащенности и уровне преступной деятельности, проявлявшихся в наличии и в постоянном использовании сети «Интернет» и современных сетевых электронных сервисов, позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами и психотропными веществами, электронных систем платежей, банковских счетов и кредитных карт для получения денежных средств от преступной деятельности;

- больших объемах поставляемых и сбываемых наркотических средств и психотропных веществ;

- длительном периоде осуществления преступной деятельности и количестве совершенных преступлений;

- наличии единой цели создания и функционирования организованной группы – незаконного обогащения ее участников от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Деятельность организованной преступной группы представляла реальную угрозу обществу, поскольку организованный систематический сбыт наркотических средств и психотропных веществ подрывал жизненно важные интересы общества – здоровье населения и общественную нравственность, нарушал установленный государством порядок обращения наркотических средств и психотропных веществ, представляющих повышенную опасность для людей, размах деятельности указанной группы охватывал значительное число лиц, вовлеченных в его деятельность в качестве участников группы, также предполагал вовлечение значительного числа лиц в качестве потребителей наркотических средств и психотропных веществ.

Специализировав созданный не позднее дд.мм.гггг на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>» интернет-магазин «<данные изъяты>» на незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ на территории вышеуказанных городов, для осуществления связанной с данным интернет-магазином преступной деятельности неустановленным организатором и руководителем организованной преступной группы в ее состав подобраны:

- в структурном подразделении «организатором» и «руководителем» выступало неустановленное лицо;

- в структурное подразделение «оператора», «куратора» неустановленные лица;

- в структурное подразделение «бухгалтерия (финансисты)» неустановленные лица;

- в структурное подразделение «перевозчиков» Желез С.В. и иные неустановленные лица;

- в структурное подразделение «складов» Ф.А.Н., в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица;

- в структурное подразделение «курьеров» («закладчиков», «минеров», «кладменов») неустановленные лица.

С целью конспирации участники организованной группы при общении в сети «Интернет» через программы обмена сообщениями инкогнито с каждым из участников группы, для передачи указаний и распоряжений на совершение определенных преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, использовали учетные записи с псевдонимами, а именно: неустановленные лица, выполнявшие роль «оператора», «куратора» (помощника организатора и руководителя) организованной преступной группы на сайте «<данные изъяты>» использовали аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; неустановленные лица, входящие в структурное подразделение «бухгалтерия (финансисты)» на сайте «<данные изъяты>» использовали аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; Желез С.В., выполнявший роль «перевозчика» организованной преступной группы на сайте «<данные изъяты>», использовал аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>»; Ф.А.Н., выполнявший роль «склада» организованной преступной группы, на сайте «<данные изъяты>» использовал аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>» и иные.

Так, не позднее дд.мм.гггг неустановленными участниками организованной преступной группы, в структурное подразделение (звено) «перевозчиков», осуществляющих сбыт наркотических средств и психотропных веществ через интернет-магазин «<данные изъяты>» на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***> - подобран Желез С.В., которому разъяснены его цели и задачи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, схема незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, меры конспирации, поощрения и наказания, определена роль, согласно которой Желез С.В. посредством тайников, оборудованных неустановленными соучастниками организованной группы, получал партии наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, производил их фасовку для сбыта или передачи иным соучастникам организованной группы в упаковки, которые впоследствии раскладывал в тайники на территории вышеуказанных регионов. При этом Желез С.В., имея корыстный умысел, осознавал, что добровольно вступил в состав структурного подразделения организованной преступной группы, основной целью которого является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***> - и что он выполняет строго определенные возложенные на него функции, что сведения о личности других участников организованной преступной группы в целях конспирации от него сокрыты.

В один из дней дд.мм.гггг неустановленными участниками организованной преступной группы в структурное подразделение (звено) «складов», осуществляющих сбыт наркотических средств и психотропных веществ через интернет-магазин «<данные изъяты>» на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***> - подобран Ф.А.Н., которому разъяснены его цели и задачи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, схема незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, меры конспирации, поощрения и наказания, определена роль, согласно которой Ф.А.Н. посредством тайников, оборудованных неустановленными соучастниками организованной группы получал оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, производил фасовку для сбыта или передачи иным соучастникам организованной группы упаковки, которые впоследствии раскладывал в тайники на территории <***>. При этом Ф.А.Н. осознавал, что добровольно вступил в состав структурного подразделения организованной преступной группы, основной целью которого является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>) - а также на территории <***>, и что он выполняет строго определенные возложенные на него функции, что сведения о личности других участников организованной преступной группы в целях конспирации от него сокрыты.

В период времени с одного из дней дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ф.А.Н., действуя в составе организованной группы, совершил не менее 3 особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>); наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>

дд.мм.гггг преступная деятельность Ф.А.Н. пресечена сотрудниками правоохранительных органов. На основании приговора <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, Ф.А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на задержание Ф.А.Н., непрерывность процесса незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ и, как следствие, деятельность преступной группы не прекращалась. Деятельность организованной преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ продолжали другие неустановленные участники структурных подразделений, в том числе Желез С.В. На замену выбывшим участникам вербовались новые лица, выполнявшие те же роли и обязанности.

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Желез С.В., исполняя принятую на себя в организованной преступной группе роль «перевозчика», действуя в интересах всех участников организованной преступной группы, согласованно с другими участниками структурных подразделений (звеньев) организованной преступной группы, совершил 6 особо тяжких преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), в крупном размере; наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты> в крупном размере; наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), в крупном и особо крупном размерах; наркотического средства <данные изъяты>), в крупном размере; наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>, в крупном размере.

дд.мм.гггг преступная деятельность Железа С.В. в качестве участника структурного подразделения (звена) организованной преступной группы пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

<данные изъяты>); <данные изъяты>); <данные изъяты>); <данные изъяты>); <данные изъяты>, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (далее - Список I)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002), <данные изъяты>) в количестве от 0,6 до 3,0 грамма, определяются как значительный размер, свыше 3,0 грамма и до 600 граммов - крупный размер, свыше 600 граммов – особо крупный размер; <данные изъяты> в количестве от 0,0001 до 0,005 грамма, определяются как значительный размер, свыше 0,005 грамма и до 0,1 граммов - крупный размер, свыше 0,1 граммов – особо крупный размер; <данные изъяты>) массой от 0,2 до 2,5 граммов определяется как значительный размер, свыше 2,5 граммов до 500 граммов – крупный размер, свыше 500 граммов – особо крупный размер; <данные изъяты>) массой от 2 до 25 граммов определяется как значительный размер, свыше 25 граммов до 10 000 граммов – крупный размер, свыше 10 000 граммов – особо крупный размер; <данные изъяты> массой от 0,5 до 5 граммов определяется как значительный размер, свыше 5 граммов до 1 500 граммов – крупный размер, свыше 1 500 граммов – особо крупный размер.

1. Не позднее 14 часов 21 минуты дд.мм.гггг, неустановленные участники организованной группы, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>, выполняя в организованной группе каждый свою роль, неустановленным способом с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 70,9 грамма, что является крупным размером, которые в том же виде в той же массе в этот же период времени неустановленный участник организованной группы поместил в тайник («закладку»), расположенный на участке местности возле <***>, имеющем географические координаты №***.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника («закладки») с крупнооптовой партией вышеуказанного наркотического средства неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>» в 14 часов 21 минуту дд.мм.гггг сообщил Железу С.В., выполняющему в организованной группе роль «перевозчика», дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») крупнооптовую партию с наркотическими средствами, произвести её фасовку на оптовые упаковки, сформировать оптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории указанных регионов, в том числе <***>, для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, не позднее 15 часов 56 минут дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с крупнооптовой партией наркотических средств, оборудованного неустановленным участником организованной группы, Желез С.В., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «перевозчика», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл на участок местности, расположенный в <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайник и изъяв из него с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанную крупнооптовую партию наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, что является крупным размером, наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 70,9 грамма, что является крупным размером, которое с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 15 часов 56 минут дд.мм.гггг по 03 часа 50 минут дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал часть вышеуказанной крупнооптовой партии наркотических средств на оптовые упаковки, из которых сформировал оптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «складам».

Далее, Желез С.В., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств на территории <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, в период с 15 часов 56 минут дд.мм.гггг по 03 часа 50 минут дд.мм.гггг, действуя с единым продолжаемым умыслом, разместил частями:

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 70,9 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***.

Места оборудованных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами Желез С.В., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «перевозчика» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, сфотографировал, обозначил географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего в 03 часа 50 минут дд.мм.гггг сведения об адресе и конкретном месте оборудованных им указанных тайников («закладок») с оптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств Желез С.В., используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстового сообщения мест оборудования тайников («закладок»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», с целью последующей передачи данных сведений иным участникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

Затем сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника («закладки») с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, что является крупным размером, неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» в 09 часов 41 минуту дд.мм.гггг сообщил Ф.А.Н., выполняющему в организованной группе роль «склада», дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») оптовую партию с наркотическим средством, произвести её фасовку в удобные для сбыта различным приобретателям упаковки, сформировать мелкооптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории <***> для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «курьера», с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, в период времени с 09 часов 41 минуты дд.мм.гггг по 21 час 05 минут дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, оборудованным Железом С.В., Ф.А.Н., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «склада», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл на участок местности, расположенный в <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайник («закладку») и изъяв из него с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанную оптовую партию наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), массой не менее 0,0230 грамма, что является крупным размером, которое с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 09 часов 41 минуту дд.мм.гггг по 21 час 05 минут дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал часть вышеуказанной оптовой партии наркотических средств в удобные для незаконного сбыта различным приобретателям упаковки, из которых сформировал мелкооптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «курьерам».

Не позднее 21 часа 05 минут дд.мм.гггг, Ф.А.Н., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с мелкооптовыми партиями наркотических средств на территории <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «курьерам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям, действуя с единым продолжаемым умыслом, разместил частями:

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 0,0121 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 0,0109 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***.

Места оборудованных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами Ф.А.Н., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «склада» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, с помощью приложения с функцией автоматического добавления на фотоизображение информации о координатах места его производства в период времени с 09 часов 41 минуты дд.мм.гггг по 21 час 05 минут дд.мм.гггг сфотографировал, обозначив географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего, не позднее 21 часа 05 минут дд.мм.гггг сведения об адресе и конкретных местах оборудования тайников («закладок») с мелкооптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств Ф.А.Н., используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстовых сообщений и медиафайлов с фотоизображениями мест оборудования тайников («закладок»), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», с целью последующей передачи данных сведений иным участникам организованной группы – «курьерам» или непосредственно приобретателям.

Далее неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» в 06 часов 27 минут дд.мм.гггг сообщил Ф.А.Н., выполняющему в организованной группе роль «склада», сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 70,9 грамма, что является крупным размером, дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») оптовую партию с наркотическим средством, произвести её фасовку в удобные для сбыта различным приобретателям упаковки, сформировать мелкооптовые партии и разместить их в «тайниках («закладках») на территории <***> для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роли «курьеров», с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям.

В период времени с 06 часов 27 минут дд.мм.гггг по 11 часов 03 минуты дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, оборудованного Железом С.В., Ф.А.Н., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «склада», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве возле <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайник («закладку») и изъяв из него, с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанную оптовую партию наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), массой не менее 70,9 грамма, что является крупным размером, которое с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 06 часов 27 минут дд.мм.гггг по 11 часов 03 минуты дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал часть вышеуказанной оптовой партии наркотических средств в удобные для незаконного сбыта различным потребителям упаковки, из которых сформировал мелкооптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «курьерам».

Затем, в период с 11 часов 03 минут по 11 часов 58 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н., исполняя свою роль «склада», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с мелкооптовыми партиями наркотического средства для последующей передачи их участникам структурного подразделения (звена) розничных «курьеров», с целью последующего незаконного сбыта на территории <***>, часть наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), массой 45,65 грамма, что является крупным размером, расфасованного в удобные для незаконного сбыта различным приобретателям упаковки и сформированного в мелкооптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «курьерам», действуя с единым продолжаемым умыслом, разместил в тайниках («закладках») частями:

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,32 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,31 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,25 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,21 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 3,98 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,33 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,33 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,52 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,27 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 4,28 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 2,85 грамма, что является значительным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***.

Места оборудованных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами Ф.А.Н., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «склада» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, с помощью приложения с функцией автоматического добавления на фотоизображение информации о координатах места его производства, в период с 11 часов 03 минут по 11 часов 58 минут дд.мм.гггг сфотографировал, обозначив географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего продолжил хранить в памяти указанного смартфона с целью последующей передачи данных сведений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») иным участникам организованной группы – «курьерам» или непосредственно приобретателям. Оставшуюся часть наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), массой 25,25 грамма, что является крупным размером, расфасованного в удобные для незаконного сбыта различным приобретателям упаковки и сформированного в мелкооптовые партии для передачи иным участникам организованной группы «курьерам», незаконно продолжил хранить при себе.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, что является крупным размером, наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 70,9 грамма, что является крупным размером, Желез С.В. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 12 часов 00 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в том же виде обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел частями, в местах оборудования Ф.А.Н. тайниках («закладках»), а также в ходе личного досмотра Ф.А.Н.:

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 0,0121 грамма, что является крупным размером, в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты> массой 0,0109 грамма, что является крупным размером, в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,32 грамма, что является крупным размером, в период с 15 часов 48 минут по 16 часов 00 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координатами №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,31 грамма, что является крупным размером, в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,25 грамма, что является крупным размером, в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,21 грамма, что является крупным размером, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 3,98 грамма, что является крупным размером, в период с 15 часов 32 минут по 15 часов 50 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,33 грамма, что является крупным размером, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,33 грамма, что является крупным размером, в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 26 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,52 грамма, что является крупным размером, в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 29 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,27 грамма, что является крупным размером, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 4,28 грамма, что является крупным размером, в период с 13 часов 37 минут по 14 часов 01 минуту дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 2,85 грамма, что является значительным размером, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 52 минуты дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), массой 25,25 грамма, что является крупным размером, в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут дд.мм.гггг в ходе личного досмотра Ф.А.Н., произведенного по адресу: <***>.

Таким образом, совместные умышленные действия Желез С.В. и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 70,9 грамма, внесенных в Список I, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, масса которых (0,0230 грамма и 70,9 грамма соответственно) является крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

2. Не позднее 21 часа 16 минут дд.мм.гггг, неустановленные участники организованной группы, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>, выполняя в организованной группе каждый свою роль, неустановленным способом с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 159,77 грамма, что является крупным размером, которое в том же виде в той же массе в этот же период времени неустановленный участник организованной группы поместил в тайник («закладку»), расположенный на участке местности <***>, имеющем географические координаты №***.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника («закладки») с крупнооптовой партией вышеуказанного наркотического средства неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно- телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>» в 21 час 16 минут дд.мм.гггг сообщил Железу С.В., выполняющему в организованной группе роль «перевозчика», дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») крупнооптовую партию с наркотическим средством, произвести его фасовку на оптовые упаковки, сформировать оптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории указанных регионов, в том числе <***>, для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, не позднее 18 часов 21 минуты дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с крупнооптовой партией наркотического средства, оборудованным неустановленным участником организованной группы, Желез С.В., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «перевозчика», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл на участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайник и изъяв из него с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанную крупнооптовую партию наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 159,77 грамма, что является крупным размером, которое с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 18 часов 21 минуты дд.мм.гггг по 00 часов 43 минуты дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал вышеуказанную крупнооптовую партию наркотического средства на оптовые упаковки, из которых сформировал оптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «складам».

Далее, Желез С.В., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств на территории <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям на участке местности, расположенном в лесном массиве <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник («закладку») с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой 159,77 грамма, что является крупным размером.

Место оборудованного тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством Желез С.В., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «перевозчика» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, сфотографировал, обозначил географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего в 00 часов 43 минуты дд.мм.гггг сведения об адресе и конкретном месте оборудованного им указанного тайника («закладки») с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства Желез С.В., используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстового сообщения места оборудования тайника («закладки»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», для передачи данных сведений иным участникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой 159,77 грамма, что является крупным размером, Желез С.В. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 15 минут дд.мм.гггг Желез С.В. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №***, произведенного в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут дд.мм.гггг.

Таким образом, совместные умышленные действия Желез С.В. и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 159,77 грамма, внесенного в Список I, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, масса которого является крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

3. Не позднее 07 часов 45 минут дд.мм.гггг, неустановленные участники организованной группы, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>, выполняя в организованной группе каждый свою роль, неустановленным способом с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой не менее 475,46 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство (смесь), содержащее - <данные изъяты>, общей массой не менее 119,22 грамма, что является крупным размером, которые в том же виде в той же массе в этот же период времени неустановленный участник организованной группы поместил в тайники («закладки»), расположенные в неустановленных местах.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайников («закладок») с крупнооптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», в период с 07 часов 44 минут по 07 часов 45 минут дд.мм.гггг сообщил Железу С.В., выполняющему в организованной группе роль «перевозчика», дав последнему указание забрать из вышеуказанных тайников («закладок») крупнооптовые партии с наркотическими средствами, произвести их фасовку на оптовые упаковки, сформировать оптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории указанных регионов, в том числе <***> и <***>, для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада», с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, не позднее 20 часов 46 минут дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с крупнооптовыми партиями наркотических средств, оборудованных неустановленным участником организованной группы, Желез С.В., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «перевозчика», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл в неустановленные места, где, обнаружив тайники («закладки») и изъяв из них, с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> и <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанные крупнооптовые партии наркотического средства - <данные изъяты>), общей массой не менее 475,46 грамма, что является крупным размером, наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>, общей массой не менее 119,22 грамма, что является крупным размером, которые с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 07 часов 44 минут дд.мм.гггг по 19 часов 19 минут дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал вышеуказанные крупнооптовые партии наркотических средств на оптовые упаковки, из которых сформировал оптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «складам».

Далее, Желез С.В., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств на территории <***> и <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, в период с 20 часов 46 минут дд.мм.гггг по 23 часа 54 минуты дд.мм.гггг действуя с единым продолжаемым умыслом, разместил частями:

- наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 189,66 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 285,8 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>, общей массой 49,0 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>, общей массой 70,22 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

Места оборудованных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами Желез С.В., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «перевозчика» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, сфотографировал, обозначил географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего в 19 часов 19 минут дд.мм.гггг и в 23 часа 54 минуты дд.мм.гггг сведения об адресе и конкретном месте оборудованных им указанных тайников («закладок») с оптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств Желез С.В., используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстовых сообщений мест оборудования тайников («закладок»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», с целью последующей передачи данных сведений иным участникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства - <данные изъяты>), общей массой 475,46 грамма, что является крупным размером, наркотического средства (смеси), содержащего - <данные изъяты>, общей массой 119,22 грамма, что является крупным размером, Желез С.В. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 15 минут дд.мм.гггг Желез С.В. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в том же виде обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел частями, в местах оборудования Железом С.В. тайниках («закладках»):

- наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 189,66 грамма, что является крупным размером, в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 29 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 285,8 грамма, что является крупным размером, в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 59 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>, общей массой 49,0 грамма, что является крупным размером, в период с 17 часов 31 минуты по 18 часов 00 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>, общей массой 70,22 грамма, что является крупным размером, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 26 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***.

Таким образом, совместные умышленные действия Желез С.В. и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты>), общей массой не менее 475,46 грамма, <данные изъяты>, общей массой не менее 119,22 грамма, внесенных в Список I, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, масса которых (475,46 грамма и 119,22 грамма соответственно) является крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

4. Не позднее 08 часов 27 минут дд.мм.гггг, неустановленные участники организованной группы, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>, выполняя в организованной группе каждый свою роль, неустановленным способом с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 6 304,3 грамма, что является особо крупным размером, которое в том же виде в той же массе в этот же период времени неустановленный участник организованной группы частями поместил в тайник («закладку»), расположенный на участке местности <***> имеющем географические координаты №***, и в тайник («закладку»), расположенный на участке местности <***>, имеющем географические координаты №***.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайников («закладок») с крупнооптовыми партиями вышеуказанного наркотического средства неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», в 08 часов 27 минут дд.мм.гггг сообщил Железу С.В., выполняющему в организованной группе роль «перевозчика», дав последнему указание забрать из вышеуказанных тайников («закладок») крупнооптовые партии с наркотическими средствами, произвести их фасовку на оптовые упаковки, сформировать оптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории указанных регионов, в том числе <***>, для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада», с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, не позднее 14 часов 48 минут дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайников («закладок») с крупнооптовыми партиями наркотических средств, оборудованных неустановленным участником организованной группы, Желез С.В., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «перевозчика», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл на участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, и на участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где, обнаружив тайники («закладки») и изъяв из них, с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанные крупнооптовые партии наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 6 304,3 грамма, что является особо крупным размером, которые с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***> где в период времени с 08 часов 27 минут дд.мм.гггг по 14 часов 48 минут дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал вышеуказанные крупнооптовые партии наркотических средств на оптовые упаковки, из которых сформировал оптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «складам».

Далее, Желез С.В., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств на территории <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, в период с 14 часов 48 минут дд.мм.гггг по 00 часов 59 минут дд.мм.гггг действуя с единым продолжаемым умыслом, разместил частями:

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 2 961,3 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 699,7 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 498,8 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 984,6 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 671,1 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 488,8 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***.

Места оборудованных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами Желез С.В., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «перевозчика» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, сфотографировал, обозначил географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего в 00 часов 59 минут дд.мм.гггг сведения об адресе и конкретном месте оборудованных им указанных тайников («закладок») с оптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств Желез С.В., используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстового сообщения мест оборудования тайников («закладок»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», с целью последующей передачи данных сведений иным участникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой 6 304,3 грамма, что является особо крупным размером, Желез С.В. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 15 минут дд.мм.гггг Желез С.В. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в том же виде обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел частями, в местах оборудования Железом С.В. тайников («закладок»):

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 2 961,3 грамма, что является особо крупным размером, в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 699,7 грамма, что является особо крупным размером, в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 498,8 грамма, что является крупным размером, в период с 19 часов 24 минут по 19 часов 41 минуту дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 984,6 грамма, что является особо крупным размером в период с 18 часов 01 минуты по 18 часов 31 минуту дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 671,1 грамма, что является особо крупным размером, в период с 19 часов 04 минуты по 19 часов 20 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 488,8 грамма, что является крупным размером, в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***.

Таким образом, совместные умышленные действия Желез С.В. и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 6 304,3 грамма, внесенного в Список I, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, масса которого является особо крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

5. Не позднее 18 часов 39 минут дд.мм.гггг, неустановленные участники организованной группы, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>, выполняя в организованной группе каждый свою роль, неустановленным способом с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 3 299,8 грамма, что является особо крупным размером, которое в том же виде в той же массе в этот же период времени неустановленный участник организованной группы поместил в тайник («закладку»), расположенный на участке местности <***>, имеющем географические координаты №***.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника («закладки») с крупнооптовой партией вышеуказанного наркотического средства неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно- телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>» в 18 часов 39 минут дд.мм.гггг сообщил Железу С.В., выполняющему в организованной группе роль «перевозчика», дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») крупнооптовую партию с наркотическим средством, произвести её фасовку на оптовые упаковки, сформировать оптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории указанных регионов, в том числе <***> и <***>, для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, не позднее 13 часов 01 минуты дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с крупнооптовой партией наркотического средства, оборудованного неустановленным участником организованной группы, Желез С.В., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «перевозчика», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», прибыл на участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайник («закладку») и изъяв из него с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> и <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанную крупнооптовую партию наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 3 299,8 грамма, что является особо крупным размером, которое с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 18 часов 39 минут дд.мм.гггг по 19 часов 12 минут дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал вышеуказанную крупнооптовую партию наркотического средства на оптовые упаковки, из которых сформировал оптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «складам».

Далее, Желез С.В., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств на территории <***> и <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, в период с 13 часов 01 минуты дд.мм.гггг по 19 часов 12 минут дд.мм.гггг действуя с единым продолжаемым умыслом, разместил частями:

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 1994,4 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 497,2 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 217,4 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 295,7 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 295,1 грамма, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в <***>, имеющем географические координаты №***.

Места оборудованных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами Желез С.В., выполняя возложенные на него обязанности участника структурного подразделения (звена) «перевозчика» и согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств, используя смартфон, сфотографировал, обозначил географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего в период с 19 часов 11 минут по 19 часов 12 минут дд.мм.гггг сведения об адресе и конкретном месте оборудованных им указанных тайников («закладок») с оптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств Желез С.В., используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстового сообщения мест оборудования тайников («закладок»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», с целью последующей передачи данных сведений иным участникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой 3 299,8 грамма, что является особо крупным размером, Желез С.В. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 15 минут дд.мм.гггг Желез С.В. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в том же виде обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел частями, в местах оборудования Железом С.В. тайниках («закладках»):

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 1994,4 грамма, что является особо крупным размером, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющего географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 497,2 грамма, что является крупным размером, в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 49 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющего географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 217,4 грамма, что является крупным размером, в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющего географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 295,7 грамма, что является крупным размером, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющего географические координаты №***;

- наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой 295,1 грамма, что является крупным размером, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного в <***>, имеющем географические координаты №***.

Таким образом, совместные умышленные действия Желез С.В. и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 3 299,8 грамма, внесенного в Список I, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, масса которого является особо крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

6. Не позднее 19 часов 08 минут дд.мм.гггг, неустановленные участники организованной группы, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных регионов Российской Федерации, а именно: <***>), а также на территории <***>, выполняя в организованной группе каждый свою роль, неустановленным способом с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство (смесь), содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 9 966 грамма, что является особо крупным размером, которое в том же виде в той же массе в этот же период времени неустановленный участник организованной группы частями поместил в тайник («закладку»), расположенный на участке местности <***>, имеющем географические координаты №***, и в тайник («закладку»), расположенный на участке местности <***>, имеющем географические координаты №***.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайников («закладок») с крупнооптовыми партиями вышеуказанного наркотического средства неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>» в 07 часов 47 минут дд.мм.гггг и в 19 часов 08 минут дд.мм.гггг сообщил Железу С.В., выполняющему в организованной группе роль «перевозчика», дав последнему указание забрать из вышеуказанных тайников («закладок») крупнооптовые партии с наркотическими средствами, произвести их фасовку на оптовые упаковки, сформировать оптовые партии и разместить их в тайниках («закладках») на территории <***> и <***> для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада», с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

После чего, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с крупнооптовой партией вышеуказанного наркотического средства, оборудованного неустановленным участником организованной группы, Желез С.В., действуя умышленно, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участником организованной группы, исполняя свою роль «перевозчика», выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», не позднее 20 часов 50 минут дд.мм.гггг прибыл на участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, и не позднее 22 часов 31 минуты дд.мм.гггг прибыл на участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайники («закладки») и изъяв из них с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <***> и <***> в составе организованной группы, незаконно приобрел вышеуказанные крупнооптовые партии наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой не менее 9 966 грамма, что является особо крупным размером, которые с той же целью продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <***>, где в период времени с 15 часов 53 минут дд.мм.гггг по 23 часа 15 минут дд.мм.гггг, выполняя свою роль, расфасовал вышеуказанные крупнооптовые партии наркотических средств на оптовые упаковки, из которых сформировал оптовые партии для передачи иным участникам организованной группы – «складам».

Далее, Желез С.В., выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств на территории <***> и <***> для последующей их передачи иным соучастникам организованной группы – «складам» с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, незаконно храня при себе наркотическое средство (смесь), содержащее <данные изъяты>), общей массой не менее 9 966 грамма, что является особо крупным размером, выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №***, в <***> и <***> для последующей передачи иным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «склада», с целью последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно приобретателям.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего <данные изъяты>), общей массой 9 966 грамма, что является особо крупным размером, Желез С.В. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 15 минут дд.мм.гггг Желез С.В. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №*** произведенного в период с 23 часов 15 минут дд.мм.гггг по 00 часов 58 минут дд.мм.гггг на <***>.

Таким образом, совместные умышленные действия Желез С.В. и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 9 966 грамма, внесенного в Список I, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, масса которого является особо крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Желез С.В. вину в совершении преступлений признал частично, подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, пояснил, что действительно общался с лицом, использующим учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», по указанию которого забирал наркотические средства с указанных им мест, расфасовывал по упаковкам и перевозил их в другие места, географические координаты которых отправлял «<данные изъяты>», за что получал оплату. Количество перевозимых наркотиков, время перевозки и места закладок установлены следствием с его помощью, так как он предоставил сотрудникам полиции доступ к своему аккаунту на интернет-площадке. Также он добровольно сдал наркотические средства по шестому эпизоду, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Умысла на сбыт наркотических средств при их перевозке и расфасовке по упаковкам у него не было, в состав организованной преступной группы не входил.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Железа С.В. следует, что в дд.мм.гггг он создал аккаунт «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>». С дд.мм.гггг к нему в аккаунт «<данные изъяты>» приходили сообщения с географическими координатами, описанием наркотического средства, его количества, ссылки с сайта «<данные изъяты>», перейдя по которым загружались фотографии участков местности, где должны находиться наркотические средства. Изначально ему сообщали адреса с тайниками с закладками в среднем по 500 грамм наркотического средства, которые он забирал в <***> и развозил по городам, расположенным в <***>. С дд.мм.гггг ему начали давать большие веса, примерно по 2 кг, которые он развозил по городам <***>. В основном все адреса он фотографировал на принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», затем загружал на свой ноутбук «<данные изъяты>», редактировал эти фотографии, после чего загружал на сайт «<данные изъяты>» и ссылки добавлял в отчет, который формировал отдельно, и загружал в чаты указанного магазина. Чаты были различные, отдельно «бухгалтерия», где он сообщал, что и где из наркотических средств он получил, какой предстоит маршрут, что им сделано, его расходы на топливо. В чате «<данные изъяты>» он сообщал отчет по сделанным им кладам, он состоял из названия и веса наркотического средства, географических координат, описания подхода к точке, ссылки на сайт «<данные изъяты>». В чате «<данные изъяты>» он сообщал, что скинул отчеты в другие чаты, в этом же чате между ним и интернет – магазином «<данные изъяты>» происходило общение на основные вопросы. Денежные средства он получал в «<данные изъяты>» на свой аккаунт и выводил на сайт «<данные изъяты>», потом продавал и выводил на свою банковскую карту «<данные изъяты>», которую у него изъяли в ходе личного досмотра. С дд.мм.гггг при общении во внутреннем чате «<данные изъяты>» «интернет – магазина «<данные изъяты>» он стал видеть логины лиц, с кем он общается, ими были куратор «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и лицо с ником «<данные изъяты>». Во внутреннем чате «Бухгалтерия» «интернет – магазина «<данные изъяты>» он стал видеть логин лица «<данные изъяты>». В ходе своей деятельности он использовал <***> как транзитную территорию. Все свои оптовые партии наркотических средств, среди которых были «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он забирал в <***>. Адрес последней оптовой партии наркотического средства «<данные изъяты>» он получал дважды от лица с ником «<данные изъяты>» во внутреннем чате «<данные изъяты>» интернет – магазина «<данные изъяты>», а именно, примерно дд.мм.гггг и дд.мм.гггг о необходимости забрать по 5 кг наркотического средства «<данные изъяты>». Обе эти оптовые партии он забирал на следующие дни после их получения и хранил их в своем автомобиле марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №***, в том месте, где у него они в последующем изъяты. Лицо с ником «<данные изъяты>» во внутреннем чате «<данные изъяты>» интернет – магазина «<данные изъяты>» сообщило ему, что ему нужно заложить эти полученные клады в <***> в количестве 3 кладов, общим весом 5,6 кг, затем в <***> 6 кладов, общим весом 1,2 кг, потом в <***> 2 клада, общим весом 2,7 кг, и в <***> 4 клада, общим весом 500 грамм. Все это он должен был сделать до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг он выехал с места своего жительства в сторону <***> и около 23 часов этого же дня задержан сотрудниками полиции на <***> (том №*** л.д. 219-224).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Железа С.В. следует, что во внутреннем чате магазина «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» от оператора «<данные изъяты>» он получал информацию о местонахождении наркотических средств. Далее он забирал их, при необходимости по указанию оператора «<данные изъяты>» фасовал их и развозил по указанным оператором местам. После того, как он развозил по разным местам полученный товар, он отчитывался перед этим же оператором, скидывая тому отчет, в котором указывал координаты, наименование, ориентиры на местности. дд.мм.гггг при остановке его сотрудниками ГИБДД на стационарном посту «<данные изъяты>» к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, один из которых предложил ему выйти из машины, второй показал ему служебное удостоверение и поинтересовался, есть ли при нем что-то запрещенное. Он сразу же ответил, что у него в багажнике есть наркотические средства, и показал руками, где они находятся (том №*** л.д. 222-225).

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными по делу доказательствами.

1. По покушению на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты>), массой не менее 0,0230 грамма, и <данные изъяты>), массой не менее 70,9 грамма:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф.А.Н. о том, что проживал в <***>, в конце дд.мм.гггг. в связи с финансовыми затруднениями решил занялся поиском работы, через сеть «Интернет» на торговой площадке «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» приобрел позицию курьера в магазине «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Перед началом работы куратор данного магазина ему пояснил, что он должен будет заниматься оборудованием тайников-закладок с наркотиками, и сообщил ему алгоритм его действий, а именно, пояснил, что в его обязанности входит нахождение мелкооптовых закладок (<данные изъяты>), в которых находились розничные закладки, которые он должен разложить в оборудованные им тайники - закладки, после чего посредством приложения «<данные изъяты>» установить координаты и фото тайников-закладок, добавить на витрину магазина. Также куратор оговорил оплату труда, а именно, за одну закладку он должен получать от <данные изъяты> рублей, расчет проводился в зависимости от веса данного «клада», деньги поступали ему один раз в неделю на <данные изъяты>, после чего он выводил данные средства на свою пластиковую карту «<данные изъяты>». Адреса с нахождением наркотического средства он получал от куратора в виде фотографий с координатами, ехал к данному участку, где находился клад. Первый адрес, который он раскладывал на территории <***>, находился в <***>». За весь период работы он забрал около 10 закладок с различными наркотическими средствами (<данные изъяты>). Наркотические средства распаковывал по месту своего жительства, хранил в холодильнике. В последний раз он делал закладки дд.мм.гггг в районе <***>, спрятав около 11 закладок с наркотическими средствами <данные изъяты> от <данные изъяты> до <данные изъяты> таблеток, которые упакованы в зип-пакеты, обернутые в изоленту красного цвета. Фотоизображение и координаты нахождения данных закладок имеются в его телефоне, во время того, когда он сделал 11-ю закладку, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, и в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли оставшиеся наркотические средства, которые он не успел спрятать (том №***, л.д. 155-157);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И.В. о том, что дд.мм.гггг в дневное время он находился возле <***>. Ближе к 13 часам дд.мм.гггг к нему на улице подошел мужчина, представился сотрудником полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, после чего прошел за указанным сотрудником полиции в административное здание МВД по <***>, расположенное по адресу: <***>, где находился незнакомый ему молодой мужчина, который представился Ф.А.Н., дд.мм.гггг года рождения. Перед началом досмотра Ф.А.Н. задан вопрос на счет того, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Ф.А.Н. ответил, что при нем имеются наркотики «<данные изъяты>», которые находятся в рюкзаке. Затем, в ходе проведения личного досмотра у Ф.А.Н. в находящемся при нем рюкзаке обнаружены девять полимерных свертков красного цвета, примотанных каждый к ветке при помощи коричневого скотча. В левом нагрудном кармане куртки Ф.А.Н. обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» с в котором обнаружены фотоизображения с координатами. По поводу обнаруженных предметов Ф.А.Н. пояснил, что в девяти свертках находятся наркотики «<данные изъяты>», которые он должен поместить в тайники – закладки, на фотографиях в телефоне указаны места нахождения тайников – закладок с наркотиками, которые он оборудовал (том №*** л.д. 68-70);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.С.В. о том, что он, являясь сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <***>, дд.мм.гггг проводил ОРМ «Наблюдение» в отношении Ф.А.Н., дд.мм.гггг года рождения, по месту вероятного его появления в <***>. 11 часов 45 минут дд.мм.гггг замечен Ф.А.Н., который поднимался со стороны <***> и направлялся в сторону <***>. Ф.А.Н. при себе имел рюкзак. Когда Ф.А.Н. проходил возле <***>, он был задержан. После задержания Ф.А.Н. доставлен в административное здание МВД по <***>, расположенное по адресу: <***> - где в кабинете №*** им в присутствии двух незаинтересованных лиц в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 25 минут дд.мм.гггг произведен личный досмотр Ф.А.Н. Перед началом досмотра Ф.А.Н. задан вопрос о том, имеются ли при том вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Ф.А.Н. пояснил, что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра у Ф.А.Н. в находящемся при нем рюкзаке обнаружены девять полимерных свертков красного цвета, примотанных каждый к ветке при помощи скотча коричневого цвета. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Ф.А.Н. обнаружены сотовый телефон <данные изъяты>, в памяти которого находились фотоизображения с координатами. В тот же день им по поручению следователя в период с 21 часа 35 минут по 22 часа 30 минут дд.мм.гггг по месту жительства Ф.А.Н. по адресу: <***> - в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством, электронные весы, банковские карты, в холодильнике «<данные изъяты>» на верхней полке дверцы холодильника обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том №*** л.д. 72-73);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж.Т.М. о том, что дд.мм.гггг от <данные изъяты> Железа С.В. она узнала, что тот едет до <***>. дд.мм.гггг в ходе проведения обыска по месту жительства её и Железа С.В. из хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка из сейфа изъяты весы, пластмассовая коробочка (том №*** л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля А.В.В. о том, что работает оперуполномоченным УКОН МВД по <***>, в подразделении имелась информация о том, что гражданин Желез причастен к сбыту наркотических средств. дд.мм.гггг в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ГИБДД на посту «<данные изъяты>» остановлена машина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, за рулем данной машины находился Желез. По оперативной информации автомобиль двигался с <***>, по автомобильной дороге <***> через стационарный пост «<данные изъяты>». Он находился рядом с сотрудниками ГИБДД, наблюдал за дорогой, когда увидел <данные изъяты>, сказал сотрудникам ГИБДД, что данную машину надо остановить, сотрудник ГИБДД остановил машину, попросил у водителя документы, удостоверился, что это Желез С.В., после чего сотрудники УКОН подъехали, заблокировали спереди автомобиль Железа, задали ему вопрос, имеются ли в машине наркотические вещества, на что тот ответил, что в багажнике имеются наркотические средства массой около 10 кг. В присутствии двух понятых произведен досмотр транспортного средства, в полу багажника обнаружены мешки зеленого цвета, в мешках свертки с различными надписями, лопаты в багажнике, в салоне машины ноутбук, два сотовых телефона, видеорегистратор.

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.А.Ю. о том, что работает в должности оперуполномоченного УКОН МВД по <***>. Согласно полученным данным Желез С.В. дд.мм.гггг выехал из <***> на автомашине «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №***, с целью оборудования тайников с наркотиками на территории различных регионов России. С целью пресечения противоправной деятельности Железа С.В. им совместно с другими сотрудниками УКОН МВД по <***> дд.мм.гггг проводилось ОРМ «Наблюдение». Около 23 часов дд.мм.гггг при содействии сотрудников ГИБДД автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Железа С.В. остановлен на посту ДПС «<данные изъяты>», расположенном на <***>». Сам Желез С.В. задержан. При задержании на вопрос, имеются ли при нем какие-либо наркотические средства, Желез С.В. сразу пояснил, что в его автомобиле в полу багажника имеется около 10 кг наркотического средства <данные изъяты>. Оперуполномоченным УКОН МВД по <***> А.В.В. в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №***. В ходе досмотра указанного автомобиля, в полу багажного отделения обнаружены: 1) один мешок зеленого цвета, внутри которого обнаружено четыре темных свертка, обмотанных скотчем светлого цвета, с надписями «2.0м», «2.0к», «800к», «800м»; 2) один мешок зеленого цвета, внутри которого находились два свертка темного цвета, обмотанные клейкой лентой светлого цвета с надписями «1.4м», «1.3к»; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось шесть свертков темного цвета, обмотанных скотчем светлого цвета с надписями «300к», «300м», «150к», «150к», «150к», «150м»; 3) полимерный пакет темного цвета, внутри которого находилось четыре свертка темного цвета, обмотанных скотчем светлого цвета с надписями «200к», «100к», «100м», «100м» - также в полу багажника указанного автомобиля обнаружены 2 лопаты, в салоне указанного автомобиля обнаружены металлическая лопата и металлическая лопата в чехле зеленого цвета, ноутбук в корпусе серебристого цвета, два сотовых телефона «<данные изъяты>», в видеорегистраторе обнаружена карта памяти. Желез С.В. добровольно сообщил логин и пароль от своей учетной записи «<данные изъяты>» на нелегальной торговой интернет-площадке «<данные изъяты>». дд.мм.гггг, им произведен осмотр учетной записи «<данные изъяты>», зарегистрированной на интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>». В ходе осмотра учетной записи установлено, что она зарегистрирована дд.мм.гггг, имеется переписка с неустановленными лицами, использующими аккаунт с отображаемыми именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При просмотре переписки им получены географические координаты и фотографии, по которым сотрудниками УКОН МВД по <***> в последующем все участки местности проверены на предмет наличия или отсутствия запрещенных веществ и предметов. Также в ходе анализа данной переписки, им установлено, что неустановленное лицо, использующее учетную запись «<данные изъяты>» поместило наркотическое средство в тайник, расположенный на участке местности <***>, о чем во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>», в 14 часов 21 минуту дд.мм.гггг сообщило Железу С.В., дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника партию с наркотическими средствами, произвести их фасовку и разместить их в тайниках на территории различных регионов. Далее, Желез С.В. в период с 15 часов 56 минут дд.мм.гггг по 03 часа 50 минут дд.мм.гггг разместил частями наркотическое средство в тайниках, оборудованных на участках местности, расположенных в <***>. Места оборудованных тайников с наркотическими средствами Желез С.В. сфотографировал, обозначил географическими координатами, составил описание места нахождения, после чего, в 03 часа 50 минут дд.мм.гггг данные сведения, используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты> сообщил «<данные изъяты>». Далее, сведения об указанных двух закладках «<данные изъяты>» сообщил Ф.А.Н., дд.мм.гггг года рождения, который осужден <***> районным судом <***>. Также установлено, что Желез С.В., получал сведения о крупнооптовых партиях наркотических средств в тайниках, расположенных на участках местности возле: <***>, возле <***> (том №*** л.д. 218-221);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому, в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный возле <***>, на котором обнаружен и изъят сверток светлого цвета с содержимым (том №***, л.д. 223-228);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому на представленных фрагментах перфорированной бумаги с рисунком («<данные изъяты>»), общей массой 1,4974 грамма, имеется наркотическое средство – <данные изъяты>), изъято в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг Масса наркотического средства составила 0,0121 грамма (том №***, л.д. 252-254);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой 0,0118 грамма, изъятое в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности с географическими координатами №***, расположенного <***>; наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой 0,0106 грамма, изъятое в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности с географическими координатами №***, расположенного <***> (том №*** л.д. 250-252);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят сверток светлого цвета с содержимым (том №***, л.д. 4-10);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому на представленных фрагментах перфорированной бумаги с рисунком («<данные изъяты>»), общей массой 1,4575 грамма, имеется наркотическое средство – <данные изъяты>), изъятое в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг Масса наркотического средства составила 0,0109 грамма (том №***, л.д. 34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 15 часов 48 минут по 16 часов 00 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координатами №***, где обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 105-108);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,32 грамма (том №***, л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,32 грамма, изъятое на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координатами №***; наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,31 грамма, изъятое на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***; наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,25 грамма, изъятое на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***; наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,33 грамма, изъятое на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 123-124);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 81-85);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,31 грамма (том №***, л.д. 94-95);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №*** где обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 57-61);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,25 грамма (том №***, л.д. 70-71);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят сверток коричневого цвета с содержимым, примотанным к ветке (том №***, л.д. 228-230);

- заключение эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***>, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,21 грамма (том №***, л.д. 181-182);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты>), остаточной массой 4,19 грамма, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***>; наркотическое средство <данные изъяты>), остаточной массой 3,96 грамма, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***>; наркотическое средство <данные изъяты>), остаточной массой 4,31 грамма, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***> (том №***, л.д. 199-204);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 15 часов 32 минут по 15 часов 50 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят сверток коричневого цвета с содержимым, примотанным к ветке (том №***, л.д. 231-233);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***>, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 3,98 грамма (том №***, л.д. 189-190);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 30-34);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***>, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,33 грамма (том №***, л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 26 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный к фрагменту ветки (том №***, л.д. 124-127);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности с географическими координатами №***, расположенном <***> содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,33 грамма (том №***, л.д. 136-137);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 29 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где в снегу обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 98-101);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое <***>, с геолокацией №***, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,52 грамма (том №***, л.д. 111-112);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), фрагмент ветки, первоначальная упаковка, изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 29 минут дд.мм.гггг участка местности с географическими координатами №***, расположенного <***> (том №***, л.д. 114-115);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 46-49);

- заключение эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое <***> с геолокацией №***, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,27 грамма (том №***, л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), фрагмент ветки, первоначальная упаковка, изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут дд.мм.гггг на участке местности с географическими координатами №***, расположенного <***> (том №***, л.д. 62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 13 часов 37 минут по 14 часов 01 минуту дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где в снегу обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный липкой лентой «скотч» к фрагменту ветки (том №***, л.д. 72-75);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое <***> с геолокацией №***, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 4,28 грамма (том №***, л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), фрагмент ветки, первоначальная упаковка, изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 13 часов 37 минут по 14 часов 01 минуту дд.мм.гггг участка местности с географическими координатами №***, расположенного <***> (том №***, л.д. 88-89);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 52 минуты дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где в снегу обнаружен и изъят сверток с содержимым, прикрепленный к фрагменту ветки (том №***, л.д. 150-154);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 2,85 грамма (том №***, л.д. 169-170);

- протоколом личного досмотра Ф.А.Н. от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 25 минут дд.мм.гггг в кабинете №***, расположенном в административном здании МВД по <***>, расположенном по адресу: <***> у Ф.А.Н. обнаружены и изъяты: в находящемся при нем рюкзаке - девять полимерных свертков, красного цвета, примотанный каждый к ветке при помощи коричневого скотча; в левом нагрудном кармане куртки - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1: №***, IMEI 2: №*** (том №***, л.д. 12-26);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у обвиняемого Ф.А.Н. дд.мм.гггг вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 25,25 грамма (том №***, л.д. 212-214);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 23 часов 15 минут дд.мм.гггг по 00 часов 58 минут дд.мм.гггг в автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №***, расположенном на <***>», обнаружены и изъяты в полу багажного отделения - один мешок, зеленого цвета, внутри которого обнаружено четыре темных свертка, обмотанных скотчем, светлого цвета, с надписями «2.0м», «2.0к», «800к», «800м»; один мешок, зеленого цвета, внутри которого находились два свертка, темного цвета, обмотанные клейкой лентой, светлого цвета, с надписями «1.4м», «1.3к»; полимерный пакет, белого цвета, внутри которого находилось шесть свертков, темного цвета, обмотанных скотчем, светлого цвета, с надписями «300к», «300м», «150к», «150к», «150к», «150м»; полимерный пакет, темного цвета, внутри которого находилось четыре свертка, темного цвета, обмотанных скотчем светлого цвета с надписями «200к», «100к», «100м», «100м»; 2 лопаты; в салоне указанного автомобиля обнаружены металлическая лопата и металлическая лопата в чехле зеленого цвета, ноутбук в корпусе серебристого цвета, два сотовых телефона марки «<данные изъяты>», карта памяти видеорегистратора (том №*** л.д. 8-11);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества содержат наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 9 966 грамма (том №*** л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 9 966 грамма, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №***, произведенного в период времени с 23 часов 15 минут дд.мм.гггг по 00 часов 58 минут дд.мм.гггг на <***>» (том №*** л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены ноутбук марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», зарядное устройство к данному ноутбуку, SSD накопитель «<данные изъяты>»; сотовый телефон модели «<данные изъяты>» с номерами IMEI: №***, №***, полимерный чехол к данному сотовому телефону, сим – карта с серийным номером №***; сотовый телефон модели «<данные изъяты>» с номером IMEI: №***, полимерный чехол к данному сотовому телефону, сим-карта с серийным номером №***, изъятые в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №***. При осмотре сотового телефона «<данные изъяты>» отображается номер IMEI: №*** физической sim-карты и номер IMEI: №*** цифровой sim – карты. При нажатии на иконку «Настройки», отображается сохраненная информация пользователя «Сергей Желез». При просмотре истории поиска в приложении «Навигатор», отображаются населенные пункты: <***>, а также сохранены географические координаты №***. При просмотре истории поиска в приложении «Яндекс.Карты» отображены сохраненные географические координаты, а также населенные пункты <***>. В ходе осмотра сотового телефона «<данные изъяты>» с номером IMEI: №***, при нажатии на иконку «Настройки», отображается сохраненная информация пользователя «Сергей Желез». При просмотре истории поиска в приложении «Карты», отображены сохраненные географические координаты №***, а также указана <***>.В ходе осмотра ноутбука торговой марки «<данные изъяты>», в корпусе золотистого цвета, установлено, что он находится в нерабочем состоянии (том №*** л.д. 85-101);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг, согласно которому у обвиняемого Железа С.В. изъяты банковская карта банка «<данные изъяты>» №***; банковская карта «<данные изъяты>» №***; банковская карта «<данные изъяты>» №***, банковская карта «<данные изъяты>» с №***, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №*** (том №*** л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», банковская карта банка «<данные изъяты>» №***; банковская карта «<данные изъяты>» №***; банковская карта «<данные изъяты>» №***; банковская карта «<данные изъяты>» с №***» (том №*** л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на <***>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №***, VIN: №***, <данные изъяты> цвета. В ходе осмотра данный автомобиль изъят (том №*** л.д. 53-59);

- протоколом личного досмотра, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг, согласно которому у обвиняемого Железа С.В. дд.мм.гггг изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Ж.Т., с №***; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Железа Сергея с №*** (том №*** л.д. 197);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг, согласно которому по месту жительства обвиняемого Железа С.В. по адресу: <***> - обнаружены и изъяты электронные весы «<данные изъяты>», полка (ящик) из полимерного материала; 14 рулонов липкой ленты типа скотч (том №*** л.д. 239-240);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленные на экспертизу наслоения вещества белого и коричневого цветов содержат наркотическое средство <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в следовых количествах (том №*** л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Ж.Т., №***; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Железа Сергея, №***, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра обвиняемого Железа С.В. дд.мм.гггг; металлическая лопата с деревянным черенком, металлическая лопата с металлическим черенком, пластиковой рукояткой; металлическая лопата в тканевом чехле камуфляжного цвета; металлическая лопата без черенка, карта памяти «<данные изъяты>», объемом 64 гигабайта, изъятые ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №***, дд.мм.гггг; электронные весы марки «<данные изъяты>», полка (ящик), выполненный из полимерного материала черного цвета, 14 рулонов липкой ленты типа скотч, изъятые в ходе обыска в <***> (том №*** л.д. 229-241);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Ф.А.Н. При нажатии на приложение «Галерея» обнаружена папка «<данные изъяты>», при нажатии на которую обнаружены цифровые фотографии участков местности, на которых имеются графические отметки и следующие географические координаты: №*** (том №***, л.д. 39-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен профиль Ф.А.Н. с никнеймом «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>». Установлено: в 09 часов 19 минут дд.мм.гггг неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщает Ф.А.Н. адрес и конкретное место оборудования тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 20,42 грамма, а именно, в <***>, имеющем географические координаты №***. Ф.А.Н. в период времени с 09 часов 19 минут дд.мм.гггг по 15 часов 11 минут дд.мм.гггг, получив сведения о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в <***>, имеющем географические координаты №***, где обнаружил тайник. Не позднее 15 часов 11 минут дд.мм.гггг, Ф.А.Н. на участке местности, имеющем географические координаты №***, расположенном <***> оборудовал тайник («закладку»), с мелкооптовой партией вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>), массой 20,42 грамма, и сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника («закладки»), с мелкооптовой партией вышеуказанного наркотического средства, используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстового сообщения и медиафайлов с фотоизображениями места оборудования тайника («закладки»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>». В 09 часов 41 минуту дд.мм.гггг неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщил Ф.А.Н. адрес и конкретное место оборудования тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), общей массой не менее 0,0230 грамма, дав Ф.А.Н. указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») оптовую партию с наркотическим средством, произвести её фасовку в удобные для сбыта различным приобретателям упаковки, сформировать мелкооптовые партии и разместить их в тайниках («закладках»). В период времени с 09 часов 41 минуты дд.мм.гггг по 21 час 05 минут дд.мм.гггг, Ф.А.Н., прибыл на участок местности, расположенный в <***>, имеющем географические координаты №***, где, обнаружив тайник и, изъяв из него, не позднее 21 часа 05 минут дд.мм.гггг на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,0121 грамма, а также на участке местности <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,0109 грамма, затем, используя внутренний чат интернет-магазина «<данные изъяты>», путем направления текстового сообщения и медиафайлов с фотоизображениями места оборудования тайника («закладки»), сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», использующему учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>». В 06 часов 27 минут дд.мм.гггг неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», использующий учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщил Ф.А.Н. адрес и конкретное место оборудования тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 70,9 грамма, дав Ф.А.Н. указание забрать из вышеуказанного тайника («закладки») оптовую партию с наркотическим средством, произвести её фасовку в удобные для сбыта различным приобретателям упаковки, сформировать мелкооптовые партии и разместить их в тайниках («закладках»). После чего, в период времени с 06 часов 27 минут дд.мм.гггг по 11 часов 03 минуты дд.мм.гггг Ф.А.Н. прибыл в <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружил тайник и изъял из него вышеуказанное наркотическое средство. Около 11 часов 03 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,32 грамма. Около 11 часов 07 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,31 грамма. Около 11 часов 10 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,25 грамма. Около 11 часов 16 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,21 грамма. Около 11 часов 19 минуты дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 3,98 грамма. Около 11 часов 26 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,33 грамма. Около 11 часов 32 минуты дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,33 грамма. Около 11 часов 38 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,52 грамма. Около 11 часов 42 минуты дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,27 грамма. Около 11 часов 45 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 4,28 грамма. Около 11 часов 58 минут дд.мм.гггг Ф.А.Н. на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства <данные изъяты>), массой 2,85 грамма (том №***, л.д. 47-143);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен профиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на сайте «<данные изъяты>». В ходе осмотра профиля в разделе «Профиль» обнаружены сведения о том, что данный аккаунт действует с дд.мм.гггг. В ходе осмотра профиля в разделе «Сообщения» обнаружена переписка с магазинами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в которой состоят пользователи «<данные изъяты>» и неустановленные лица, осуществляющие роль «оператора» в вышеуказанных магазинах. В ходе анализа данной переписки установлено, что Желез С.В., в том числе, получал сведения о крупнооптовых партиях наркотических средств в следующих местах: в тайнике, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №***; в тайнике, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №***; в тайнике, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №***; в тайнике, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №***; в тайнике, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №***; в тайнике, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №***. Также установлено, что неустановленные лица использовали учетные записи с псевдонимами, а именно: неустановленные лица, выполнявшие роль «оператора», «куратора» (помощника организатора и руководителя) на сайте «<данные изъяты>» использовали аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; неустановленные лица, входящие в структурное подразделение «бухгалтерия (финансисты)» на сайте «<данные изъяты>» использовали аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>»; Желез С.В., выполнявший роль «перевозчика» организованной преступной группы, на сайте «<данные изъяты>» использовал аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>». В 14 часов 21 минуту дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>» сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством <***>, имеющем географические координаты №***. В 15 часов 56 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате, что «поднял» данный тайник. В 03 часа 50 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отправляет текстовое сообщение с наименованием и массой наркотических средств, расположенных в тайнике по географическим координатам №***, и в тайнике по географическим координатам №***, а также ссылки на сайт «<данные изъяты>», перейдя по которым возможно просмотреть фотоизображения данных участков местности. В 21 час 16 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством <***>, имеющем географические координаты №***. В 18 часов 21 минуту дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате, что «поднял» данный тайник. В 00 часов 43 минуты дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отправляет текстовое сообщение с наименованием и массой наркотического средства, расположенного по следующим географическим координатам №***, а также ссылки на сайт «<данные изъяты>», перейдя по которым возможно просмотреть фотоизображения данного участка местности. В 07 часов 44 минуты и в 07 часов 45 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. В 20 часов 46 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате, что «поднял» оба тайника. В 19 часов 19 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отправляет текстовое сообщение с наименованием и массой наркотического средства, расположенного по следующим географическим координатам №***, а также ссылки на сайт «<данные изъяты>», перейдя по которым возможно просмотреть фотоизображения данного участка местности. В 23 часа 54 минуты дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отправляет текстовое сообщение с наименованием и массой наркотического средства, расположенного по следующим географическим координатам №***, а также ссылки на сайт «<данные изъяты>», перейдя по которым возможно просмотреть фотоизображения данного участка местности. В 08 часов 27 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством <***>, имеющем географические координаты №***, и местонахождение тайника возле <***>, имеющем географические координаты №***. В 14 часов 48 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате «<данные изъяты>», что «поднял» оба «тайника». В 00 часов 59 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отправляет текстовое сообщение с наименованием и массой наркотического средства, расположенного по следующим географическим координатам №***, а также ссылки на сайт «<данные изъяты>», перейдя по которым возможно просмотреть фотоизображения данного участка местности. В 18 часов 39 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством <***>, имеющем географические координаты №***. В 13 часов 01 минуту дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате, что «поднял» «тайник». В период с 19 часов 11 минут по 19 часов 12 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отправляет текстовое сообщение с наименованием и массой наркотического средства, расположенного по следующим географическим координатам №***, а также ссылки на сайт «<данные изъяты>», перейдя по которым возможно просмотреть фотоизображения данных участков местности. В 07 часов 47 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством <***>, имеющем географические координаты №***. В 20 часов 50 минут дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате, что «поднял» «тайник». В 19 часов 08 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, использующее учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>», во внутреннем чате интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имеющей доменное имя «<данные изъяты>», сообщает пользователю с учетной записью «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством в <***>, имеющем географические координаты №***. В 22 часа 31 минуту дд.мм.гггг пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» отписывается во внутреннем чате, что «поднял» «тайник» (том №*** л.д. 31-191);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 21 часа 35 минт по 22 часа 30 минут дд.мм.гггг по месту жительства Ф.А.Н. по адресу: <***> произведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств, в ходе которого в указанной квартире обнаружены и изъяты ноутбук «<данные изъяты>», электронные весы в количестве 2-х штук, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №*** на имя «А.Ф.», банковская карта АО «<данные изъяты>» с №*** на имя «А.Ф.» (том №***, л.д. 173-182);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Ф.А.Н. дд.мм.гггг; электрические весы, в количестве 2 штук, и ноутбук <данные изъяты> c серийным №*** с зарядным устройством, изъятые в ходе обыска от дд.мм.гггг по месту жительства Ф.А.Н.; банковская карта АО «<данные изъяты>», №***, банковская карта ПАО «<данные изъяты>», №***, изъятые в ходе обыска от дд.мм.гггг по месту жительства Ф.А.Н.. В ходе осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>» при просмотре иконки «Галерея» отображаются 22 фотоизображения участков местности, на каждом из которых в нижнем левом углу отображаются географические координаты и описание (том №*** л.д. 193-224);

- протоколом осмотра от дд.мм.гггг, согласно которому производится осмотр интернет – площадки «<данные изъяты>». После запуска на ноутбуке вышеуказанного программного обеспечения, в специальное окно поиска «<данные изъяты>» вводится доменное имя «<данные изъяты>», после чего к ней осуществлен доступ, а также изучение содержащейся в ней информации. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанной интернет – площадке «<данные изъяты>» содержится большое количество информации о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах и способах приобретения и сбыта наркотических средств, психотропных веществ. Указанная информация распределена по разделам, посвященным тематике изготовления, приобретения и сбыта наркотиков, психотропных веществ, связанным с этим технических и юридических сложностей, имеется множество разделов с предложениями трудоустройства сбытчиками наркотических средств и психотропных веществ. На интернет – площадке представлено множество информации о функционирующих на территории <***> интернет - магазинов по продаже наркотических средств и психотропных веществ. Среди прочего на сайте размещена информация о функционирующем на территории Российской Федерации интернет – магазине «<данные изъяты>». При просмотре информации о деятельности интернет магазина «<данные изъяты>» указано, что интернет – магазин «<данные изъяты>» имеет более <данные изъяты> сделок, указан список обслуживаемых городов, которые расположены на территории <***>, а также на территории <***>; указано наименование сбываемых наркотических средств и психотропных веществ: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и д.р. В ходе осмотра сайта в разделе «<данные изъяты>» имеется наиболее ранее оставленный отзыв, датированный дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270);

- приговором <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг, согласно которому Ф.А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода); ч. 2 ст. 228 УК РФ (том №*** л.д. 187-194);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дд.мм.гггг, согласно которому в отношении Железа С.В. дд.мм.гггг проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 23 часов 00 минут дд.мм.гггг на <***>» выявлена автомашина «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №***, за рулем которой находился Желез С.В.. Сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <***> указанная автомашина остановлена, после чего наблюдение прекращено (том №*** л.д. 196).

2. По покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 159,77 грамма:

- показаниями свидетеля Ф.А.Н. (том №***, л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Ж.Т.М. (том №*** л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля А.В.В.;

- показаниями свидетеля Н.А.Ю. (том №*** л.д. 218-221);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 8-11);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 85-101);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 53-59);

- протоколом личного досмотра, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 197);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 239-240);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 229-241);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №*** (том №***, л.д. 207-210);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 159,77 грамма (том №*** л.д. 216-219);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 159,77 грамма, изъятое в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 221-222);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 31- 191);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 173-182 );

- протоколом осмотра от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270);

- приговором <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 187-194);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 196).

3. По покушению на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты>), массой не менее 475,46 грамма, <данные изъяты>, массой не менее 119,22 грамма:

- показаниями свидетеля Ф.А.Н. (том №***, л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Ж.Т.М. (том №*** л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля А.В.В..;

- показаниями свидетеля Н.А.Ю. (том №*** л.д. 218-221);

- протоколом личного досмотра Ф.А.Н. от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 12-26);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 212-214);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 8-11);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 5-10)

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 85-101);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 53-59);

- протоколом личного досмотра, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 197);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 239-240);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 229-241);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 14 часов 40 минут по 15 часов 26 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №*** (том №***, л.д. 136-139);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 70,22 грамма (том №*** л.д. 144-147);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты> массой 70,22 грамма, изъятое в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 26 минут дд.мм.гггг на участке местности, расположенном <***>, имеющего географические координаты №*** (том №***, л.д. 152-154);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 29 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 90-92);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 189,66 грамма (том №*** л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 189,66 грамма, изъятое в период времени с 17 часов 05 минуты по 17 часов 29 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 103-105);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 16 часов 40 минут по 16 часов 59 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющим географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 25-28);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 285,8 грамма (том №*** л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 285,8 грамма, изъятое в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 59 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющего географические координаты №*** (том №***, л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 17 часов 31 минуты по 18 часов 00 минут дд.мм.гггг на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 119-122);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 49,0 грамма (том №*** л.д. 128-131);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>, массой 49 грамма, изъятое в период времени с 17 часов 31 минуты по 18 часов 00 минут дд.мм.гггг на участке местности, расположенном <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 39-46);

- протокол осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 31- 191);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 173-182);

- протоколом осмотра от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270);

- приговором <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 187-194);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 196).

4. По покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 6 304,3 грамм:

- показаниями свидетеля Ф.А.Н. (том №***, л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Ж.Т.М. (том №*** л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля А. В.В.;

- показаниями свидетеля Н.А.Ю. (том №*** л.д. 218-221);

- протоколом личного досмотра Ф.А.Н. от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 12-26);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 212-214);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 8-11);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 85-101);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 53-59);

- протоколом личного досмотра, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 197);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 239-240);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 229-241);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности с географическими координатами №***, расположенный <***>, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 177-180);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 2961,3 грамма (том №*** л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>) массой 2961,3 грамма, изъятое в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 193-195);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 19 часов 24 минут по 19 часов 41 минуту дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 24-28);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 498,8 грамма (том №*** л.д. 34-37);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>) массой 498,8 грамма, изъятое в период времени с 19 часов 24 минуты по 19 часов 41 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 18 часов 01 минуты по 18 часов 31 минуту дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №*** (том №***, л.д. 149-153);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 984,6 грамма (том №*** л.д. 159-161);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 984,6 грамма, изъятое в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 31 минуту дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 163-165);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 19 часов 04 минуты по 19 часов 20 минуту дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 179-183);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 671,1 грамма (том №*** л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 671,1 грамма, изъятое в период времени с 19 часов 04 минуты по 19 часов 20 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 193-194);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 55-57);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 488,8 грамма (том №*** л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 488,8 грамма, изъятое в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 239-243);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 699,7 грамма (том №*** л.д. 249-252);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>) массой 699,7 грамма, изъятое в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 31- 191);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 173-182);

- протоколом осмотра от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270);

- приговором <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 187-194);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 196).

5. По покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 3 299,8 грамм:

- показаниями свидетеля Ф.А.Н. (том №***, л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Ж.Т.М. (том №*** л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля А. В.В.;

- показаниями свидетеля Н.А.Ю. (том №*** л.д. 218-221);

- протоколом личного досмотра Ф.А.Н. от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 12-26);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 212-214);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 8-11);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 5-10)

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 85-101);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 53-59);

- протокол личного досмотра, изъятия веществ, предметов и документов, от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 197);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 239-240);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 229-241);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 209-213);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>) массой 1994,4 грамма (том №*** л.д. 219-221);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1994,4 грамма, изъятое в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности, расположенного <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 223-225);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 49 минуту дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющем географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 55-58);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 497,2 грамма (том №*** л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>) массой 497,2 грамма, изъятое в период времени с 16 часов 20 минуты по 16 часов 49 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющем географические координаты №*** (том №***, л.д. 68-70);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 236-239);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 217,4 грамма (том №*** л.д. 245-248);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 217,4 грамма, изъятое в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут дд.мм.гггг в лесопосадке, расположенной <***>, имеющий географические координаты №*** (том №***, л.д. 1-2);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющий географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 82-86);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 295,7 грамма (том №*** л.д. 93-94);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), массой 295,7 грамма, изъятое в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющего географические координаты №*** (том №***, л.д. 96-97);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут дд.мм.гггг осмотрен участок местности, расположенный <***>, имеющего географические координаты №***, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым (том №***, л.д. 112-115);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 295,1 грамма (том №*** л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство <данные изъяты>), массой 295,1 грамма, изъятое в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут дд.мм.гггг у <***>, имеющего географические координаты №*** (том №***, л.д. 125-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 31- 191);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 173-182);

- протоколом осмотра от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270);

- приговором <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 187-194);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 196).

6. По покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 9 966 г:

- показаниями свидетеля Ф.А.Н. (том №***, л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Ж.Т.М. (том №*** л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля А. В.В.;

- показаниями свидетеля Н.А.Ю. (том №*** л.д. 218-221);

- протоколом личного досмотра Ф.А.Н. от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 12-26);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 212-214);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 8-11);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 85-101);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 53-59);

- протоколом личного досмотра, изъятия веществ, предметов и документов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 197);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 239-240);

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 229-241);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 31- 191);

- протоколом обыска от дд.мм.гггг (том №***, л.д. 173-182);

- протоколом осмотра от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270);

- приговором <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 187-194);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 196).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Приведенные показания допрошенных по делу свидетелей подробны, последовательны и логичны, по обстоятельствам дела полностью согласуются между собой, существенных противоречий не имеют и в своей совокупности раскрывают картину произошедших событий, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого в совершении изложенных в описательной части приговора преступлений подтверждается, протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, справками и заключениями эксперта, согласно которым определен вид и размер изъятых из незаконного оборота наркотиков.

Экспертизы по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями статей 196, 197, 204 УПК РФ, на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

Заключения эксперта содержат указание на объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, выводы по всем поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, а также примененные при производстве экспертизы технические средства, в том числе прибор, с помощью которого была установлена масса наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд признает заключения экспертов обоснованными, выводы правильными, соответствующими материалам дела, и кладет их также в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

В ходе судебного заседания из показаний свидетеля А. В.В. и Н.А.Ю. установлено, что в отношении Желез С.В. поступила оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в частности к его сбыту. Принятыми мерами факт его преступной деятельности подтвержден.

Согласно Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с указанными нормами закона и выполняя возложенные на них задачи, оперативные сотрудники получили информацию о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. На основании имеющейся информации принято законное решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий по изобличению и задержанию Желез С.В.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями Закона. Как следует из материалов уголовного дела, задержание Желез С.В., также изъятие наркотических средств, проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлены. Вопреки доводам защиты оснований для признания оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых, незаконными не имеется.

Оснований для признания протокола задержания подозреваемого Железа С.В. от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 213-215) недопустимым доказательством по ходатайству подсудимого не имеется, поскольку протокол задержания не является доказательством по уголовному делу, а в соответствии со ст. 92 УПК РФ выступает документом, фиксирующим порядок задержания подозреваемого, основания и мотивы такого задержания, результаты личного обыска подозреваемого и другие обстоятельства задержания.

В силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Такие сведения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела протоколом задержания подозреваемого Желез С.В. не установлены.

Суд также не находит оснований для признания недопустимым доказательством протокола осмотра торговой интернет-площадке «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг (том №*** л.д. 208-270) по доводам защитника о том, что данный осмотр проведен следователем в отсутствии специалиста, что является нарушением ст. 164.1 УПК РФ, так как указанная статья регламентирует порядок изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, а не проведение осмотра.

Осмотр торговой интернет-площадке «<данные изъяты>» проведен в отсутствие понятых с применением технических средств, что согласуется с требованиями ст. 170 УПК РФ. Основания производства осмотра интернет-площадки «<данные изъяты>», предусмотренные ст. 176 УПК РФ, в связи с расследованием уголовного дела у следователя имелись, порядок производства осмотра, определенный ст. 177 УПК РФ следователем соблюден, результаты осмотра отражены в протоколе, отвечающем требованиям ст. ст. 166, 180 УПК РФ. Обязательное участие специалиста в проведении осмотра вышеназванные положения УПК РФ не требуют.

Утверждение подсудимого о том, что у него отсутствовал умысел на сбыт наркотических средств, суд находит несостоятельным.

Характер действий подсудимого и других неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, их планирование, последовательность в осуществлении намеченных задач - сбыта наркотических средств, согласованность действий, конспиративность, стремление достичь единой цели при совершении преступления, свидетельствуют о том, что подсудимый осознавали общественную опасность своих действий и что он совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых запрещен, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

В судебном заседании установлено, что Желез С.В. осуществлял непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. При совершении преступлений он действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель именно сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий.

Кроме того, о наличии у него умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер действий Желез С.В., значительное количество наркотических средств, их размещение в расфасованном виде в удобной для реализации упаковке.

Оснований согласиться с доводами подсудимого и защиты о переквалификации его действий со ст. 228.1 УК РФ на ст. 228 УК РФ, поскольку он не знал, что изъятые в его транспортном средстве наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта, лишь перевозил их, за что получал вознаграждение, не имеется, поскольку подсудимый действовал с умыслом, направленным на сбыт наркотических средств.

Как следует из показаний подсудимого, адрес последней оптовой партии наркотического средства «<данные изъяты>» он получал дважды от лица с ником «<данные изъяты>» во внутреннем чате интернет – магазина «<данные изъяты>», о необходимости забрать по 5 кг наркотического средства <данные изъяты>. Обе эти оптовые партии он забирал на следующие дни после их получения и хранил их в своем автомобиле. Лицо с ником «<данные изъяты>» сообщило, что ему нужно до дд.мм.гггг заложить эти полученные клады в <***> в количестве 3 кладов, общим весом 5,6 кг, затем в <***> 6 кладов, общим весом 1,2 кг, потом в <***> 2 клада, общим весом 2,7 кг, и в <***> 4 клада, общим весом 500 грамм. дд.мм.гггг он выехал с места своего жительства в сторону <***> и около 23 часов этого же дня задержан сотрудниками полиции по <***> на <***> на посту «ДПС», то есть подсудимый начал выполнение объективной стороны преступления, однако, довести преступление до конца не смог, потому что задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", а наркотические средства обнаружены и изъяты в ходе досмотра транспортного средства подсудимого.

При этом следует отметить, что изъятие наркотических средств из транспортного средства, которым управлял подсудимый, было неизбежным, поскольку осмотр транспортного средства после задержания лиц по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств является обязательным следственным действием.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для переквалификации действий подсудимого со ст. 228.1 УК РФ на ст. 228 УК РФ, поскольку преступный результат в виде сбыта наркотических средств, расфасованных в 16 свертков, то есть в удобную для сбыта упаковку, не наступил по независящим от подсудимого обстоятельствам, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства, в связи с чем доводы подсудимого о том, что он добровольно выдал наркотические средства сотрудникам полиции не основаны на материалах уголовного дела.

Об умысле подсудимого на сбыт обнаруженных в его транспортном средстве наркотических средств свидетельствует его количество, которое значительно превышает разовую дозу потребления, наличие оперативной информации в отношении Желез С.В., как о лице, которое сбывает наркотические средства и которая подтвердилась по результатам проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение". Обнаружение в транспортном средстве подсудимого большого количества наркотического средства расфасованного по упаковкам убедительно свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт.

Несмотря на то, что подсудимый не признает в своих действиях квалифицирующий признак "организованной группой", указанный квалифицирующий признак по каждому преступлению нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период с дд.мм.гггг действовала торговая интернет-площадка «<данные изъяты>», представляющая собой платный сервис моментальных покупок и автоматизации продаж, позволяющая анонимно и безопасно покупать и продавать запрещенные товары по всей Российской Федерации и странам СНГ, доступ к которой возможен только посредством использования анонимайзеров и VPN-сервисов – средств, для скрытия информации о компьютере и мобильном устройстве, его IP-адресе или пользователе. При этом имела место определенная иерархия так называемых должностей - "курьер", "перевозчик" "склад", "финансист", "оператор ", вплоть до руководящего звена, представители которого следствием не установлены. Несмотря на это, указанная группа характеризовалась устойчивостью состава, о чем, в частности, свидетельствует длительное время работы Желез С.В. "перевозчиком", стабильность и постоянство состава ее участников, поскольку Желез С.В. общался с одними и теми же лицами, стойкость связей между участниками, постоянство организованных форм, адаптируемых в соответствии с обстоятельствами совершения преступлений, тщательное планирование и подготовка к совершению преступлений. Все объединены единой корыстной целью, выражавшейся в получении прибыли от незаконного сбыта наркотиков.

Сплоченность группы выражалась в наличии у ее руководителей и участников единого умысла на систематическое совершение особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, что в своей совокупности представляло преступную группу в качестве единого целого, а также в осознании всеми участниками организованной группы общих целей и своей принадлежности к ней. Как установлено в судебном заседании, в группе имела место внутренняя дисциплина, заключавшаяся в беспрекословном подчинении ее участников руководителю, при этом имелась система поощрений в виде дополнительных премий. Группа обладала признаком масштабности своих действий, что выражалось в установленных фактах распространения наркотических средств на всей территории Российской Федерации, а также <***>.

При совершении преступлений участники организованной группы следовали мерам конспирации, о чем Желез С.В. подробно инструктировался до начала "работы". С этой целью члены организованной группы общались между собой под вымышленными именами (никнеймами). То, что Желез С.В. не знал лично каждого члена организованной группы, ее точной структуры, свидетельствует о тщательной конспирации. Кроме того, сбыт наркотиков осуществлялся путем установления "закладок", что само по себе исключало возможность прямого визуального контакта, как между членами организованной группы, так и с покупателями наркотических средств и, следовательно, их разоблачения и задержания при сбыте наркотиков.

Факт оплаты покупателями наркотических средств через <данные изъяты> валюту "<данные изъяты>" также исключал возможность прямого визуального контакта членов организованной группы, как между собой, так и с приобретателями наркотиков. О наличии вышеуказанного квалифицирующего признака свидетельствует также общая финансовая база, образованная за счет денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств.

Взаимодействие подсудимого с конкретными членами группы по данному делу также связано с распределением ролей, Желез С.В. осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иными соисполнителями, с которыми обменивался информацией по сбыту наркотических средств, получал от них же различные указания, денежные средства, что обеспечивало бесперебойную работу всей группы по сбыту наркотиков.

Добровольно соглашаясь с вышеназванными условиями и в дальнейшем выполняя их, Желез С.В. безусловно осознавал, что вступает в состав и становится членом именно организованной группы лиц, объединенных единой целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу потребителей.

Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), также нашел свое подтверждение по каждому преступлению, поскольку с помощью именно данной сети, с использованием различных программ, в том числе внутреннего чата интернет-магазина «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», осуществлялось взаимодействие (переписка) между подсудимым и лицами, организовавшими данные преступления и руководившими ими, а также осуществлялся сбыт наркотических средств потребителям.

При этом, согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются, а сеть "Интернет" является одним из их видов.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в действиях подсудимого нашел свое подтверждение, поскольку размер изъятых в ходе предварительного расследования наркотических средств <данные изъяты>), массой не менее 0,0230 грамма, <данные изъяты>), массой не менее 70,9 грамма, <данные изъяты>), массой не менее 159,77 грамма, <данные изъяты>), массой не менее 475,46 грамма, <данные изъяты>, массой не менее 119,22 грамма, включенных в Список I, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак "в особо крупном размере" по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер изъятого наркотического средства <данные изъяты>), включенного в Список I, масса которого определена экспертами не менее 6 304,3 грамма, не менее 3 299,8 грамма и не менее 9 966 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, относится к особо крупному размеру.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30 пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

(по покушению на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты>), массой не менее 0,0230 грамма, <данные изъяты>), массой не менее 70,9 грамма),

по ч. 3 ст. 30 пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 159,77 грамма),

по ч. 3 ст. 30 пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по покушению на незаконный сбыт по покушению на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты>), массой не менее 475,46 грамма, <данные изъяты>, массой не менее 119,22 грамма),

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 6 304,3 грамма),

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее 3 299,8 грамма),

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее массой 9 966 грамм),

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Желез С.В. по месту жительства характеризуется положительно, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> (т. 2 л.д. 14-16).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей на момент совершения преступлений, состояние здоровья виновного и его близких, положительные характеристики с места работы и места жительства, награждение грамотой за участие в конкурсе профессионального мастерства.

Наличие тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого к совершению преступлений, судом не установлено и из обстоятельств совершенных преступлений не следует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности виновного в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Наказание при этом за каждое преступление, назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для его исправления основного вида наказания.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, позволяющих применить при назначении наказания к подсудимому положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

Оснований, предусмотренных законом, для применения в отношении подсудимого ст. 53.1 УК РФ, нет.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В виду назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде заключения под стражей.

Исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Железа С.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Железа Сергея Викторовича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет,

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Время содержания Железа С.В. под стражей с дд.мм.гггг (момента фактического задержания) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <***>, переданные по квитанциям №***, электронные весы, сим-карты, чехлы к сотовым телефонам, полку (ящик), 14 рулонов скотча – уничтожить;

сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - конфисковать, обратив в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства;

автомобиль «<данные изъяты>», ключи от него, банковский карты, ноутбук с зарядным устройством, SSD накопитель «<данные изъяты>», лопаты, - возвратить Ж.Т.М.;

ноутбук <данные изъяты> с зарядным устройством – возвратить Ф.Н.Н.;

банковские карты – возвратить Ф.А.Н.;

компакт-диск, карты памяти, информацию Альфа-Банк - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья В.А.Бердников

Свернуть

Копия.

Судья: Кеппель М.И. Дело № 22-1823/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 6 октября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

судей: Зиминой Е.Г., Глуховой Н.Ю.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

осужденного Железа С.В.,

защитника, по назначению суда, адвоката Федоровой В.В.,

при секретаре судебного заседания Трухиной О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и дополнениям к нему заместителя прокурора Алнашского района Чиркова А.В., апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Железа С.В. на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 июня 2022 года, которым Желез СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимый, осужден ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 09 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Железу С.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Железу С.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтено время его содержания под стражей с 11 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответст...

Показать ещё

...вии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выступления сторон, осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, дополнений, прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Можгинского районного суда УР от 3 июня 2022 года, Желез С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (наркотические средства общей массой не менее <данные изъяты> грамма и не менее <данные изъяты> грамма); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (наркотические средства общей массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере (наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере (наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере (наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Алнашского района Чирков А.В. считает приговор Можгинского районного суда УР от 3 июня 2022 года незаконным, необоснованным, подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовно-процессуального закона. Ссылается на положения ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УПК РФ. При этом уточняет, что в приговоре в качестве доказательства вины Железа С.В. приведена его явка с повинной, которая не отвечает требованиям допустимости; согласно протоколу судебного заседания подсудимый Желез С.В. не подтвердил обстоятельства, изложенные им в явке с повинной; явка с повинной оформлена без участия адвоката и не содержит сведений о том, нуждается ли Желез С.В. в предоставлении ему адвоката и не связан ли его отказ от адвоката с материальным положением. По его мнению ссылка в описательно-мотивировочной части приговора на явку с повинной Железа С.В. подлежит исключению, поскольку она получена с нарушением уголовно-процессуального закона. Полагает, что оценка явки с повинной в совокупности с другими доказательствами не повлияла на правильность установления фактических обстоятельств дела и юридической квалификации осужденного, а также на вопрос об обоснованности размера назначенного наказания, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. Просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на протокол явки с повинной Железа С.В. (том 1 л.д. 200), как на доказательство по делу, в остальном приговор оставить без изменения.

В дополнениях к апелляционному представлению заместитель прокурора Алнашского района Чирков А.В. ссылается на положения ст. 297, ч. 2,3 ст. 231, п. 1, 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ. Поясняет, что органами предварительного следствия Желез С.В. обвинялся в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. При этом уточняет, что в постановлениях суда, принятых 25 ноября 2021 года о назначении предварительного слушания и 20 декабря 2021 года о назначении судебного заседания и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не указал квалификацию вменяемого Железу С.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указав при этом на то, что Желез С.В. обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Считает, что фактически обвиняемый не был уведомлен о предании его суду в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; он не был извещен об объеме обвинения, в пределах которого судом первой инстанции будет осуществляться судебное разбирательство. Кроме того, отмечает, что в постановлении суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Железа С.В. от 27 апреля 2022 года отсутствуют сведения по предъявленному Железу С.В. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По его мнению данные обстоятельства существенным образом нарушают право Железа С.В. на эффективную и надлежащую защиту от выдвинутого против него обвинения. Считает вышеизложенные обстоятельства существенными, вследствие чего приговор нельзя признать законным и справедливым. Просит приговор суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в Можгинский районный суд иным составом суда.

В апелляционной жалобе Желез С.В. выражает несогласие с приговором Можгинского районного суда УР от 3 июня 2022 года ввиду его несправедливости. Считает, что суд не учел смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом поясняет, что он официально признан финансово несостоятельным в силу тяжелых жизненных обстоятельств; с конца осени по средину весны случился спад в сфере его предпринимательской деятельности, действуя по мотиву сострадания своего брата решился на данное правонарушение с целью оплаты услуг адвоката для своего брата; никакой цели личного обогащения у него не было. Заявляет о необходимости применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом уточняет, что преступления не были доведены до конца, были предотвращены ввиду его активного способствования их раскрытию; его действия не были направлены на приобретателя и потребителя; отсутствуют отягчающие обстоятельства. Также ссылается на полное признание и полное раскаяние в содеянном. Кроме того указывает, что суд не принял во внимание его показания, данные в ходе судебного следствия, которые не только логичны, последовательны и подтверждаются фактами, положенными в основу уголовного дела, но и подтверждаются действиями органов досудебного следствия. Считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ. Ссылается на свою речь в прениях. Поясняет, что выбрал именно дорогу Р176 для сдачи запрещенных веществ и именно поэтому он не мог 10.04.2021 года действовать в интересах неустановленных лиц. Обращает внимание на то, что сотрудники органов досудебного следствия удалили файлы с его авторегистратора, находящиеся на карте памяти, которая находится при уголовном деле, где он сообщает о цели своей поездки. Уточняет, что кинолога с собакой на посту ДПС автодороги Р176 10.04.2021 года при его появлении не было, а следовательно документ – том 1 л.д. 12 является подложным. Заявляет, что его целью было добровольная сдача запрещенных веществ, для того, чтобы обеспечить безопасность себе и своей семье; о своей цели он сообщал сотрудникам досудебного следствия. Помимо этого считает несправедливым, что суд отказал в предоставлении государственной защиты. Указывает, что согласно постановления о назначении предварительного слушания от 25.11.2021 года, судья Кеппель М.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Желез С.В., обвиняемого в совершении преступлений по пяти эпизодам, среди которых два эпизода по ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и три эпизода по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, постановляет назначить предварительное слушание по уголовному делу в отношении Желез С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных двумя эпизодами по ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и тремя эпизодами по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Отмечает, что по окончании судебного следствия, вынося постановление о продлении меры пресечения от 27.04.2022 года, суд основывался на том, что он обвиняется по пяти эпизодам, среди которых два эпизода по ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и три эпизода по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; при этом приговором Можгинского районного суда УР от 3.06.2022 года он признан виновным по шести эпизодам, среди которых три эпизода по ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и три эпизода по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Просит обжалуемый приговор суда изменить, применить при назначении наказания ч. 1 п. «д» ст. 61 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. При этом поясняет, что, находился под стражей более года в основном в окружении ребят, возраст которых как у его детей 19-23 года, в достаточной мере осознал какой вред и каких масштабов несет с собой незаконный оборот наркотических средств, готов своим поведением и действиями, находясь в полноценном здоровом обществе, доказать это. Также просит Верховный Суд дать оценку качеству предоставления услуг защиты – адвоката Горбунова С.В., так как за все участие в судебном процессе судья Кеппель М.И. с трудом вытянула с адвоката плюс минус пятнадцать предложений. Считает, что такое предоставление услуг защиты могло отразиться на установление степени его вины и на размере наказания назначенного судом. Просит вернуть его имущество, находящееся при данном уголовном деле.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Желез С.В. указывает, что эпизоды (1-5) по данному уголовному делу в отношении него были квалифицированы не верно, так как его умыслом не охватывались. Считает, что по первому эпизоду действия Федорова А.Н. подпадают под ст. 36 УК РФ. Ссылается на положения ч. 1 ст. 29 УК РФ, ч. 1 ст. 5 УК РФ. Считает назначенное ему наказание незаконным и несправедливым, поскольку его умыслом не охватывалось дальнейшее развитие ситуации с наркотическими веществами, проходящими по 1-5 эпизодам. Просит обжалуемый приговор суда изменить, наказание по 2-5 эпизодам отменить, уголовное преследование по 2-5 эпизодам прекратить, изъятое вещество по 2-5 эпизодам считать как результат его действий, трактующихся по примечанию 1 ст. 228 и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также просит по изъятому веществу по 2-5 эпизодам возбудить уголовные дела в отношении неустановленных лиц по соответствующим статьям УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, дополнений, апелляционного представления, дополнений к нем, выслушав стороны, осужденного и защитника, поддержавших доводы жалоб, прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, дополнений к нему, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Назначение судебного разбирательства уголовного дела самостоятельная и необходимая стадия уголовного процесса. Предание обвиняемого суду оформляется в форме принимаемого судом процессуального решения.

В соответствии с ч.3 ст.231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания помимо вопросов, предусмотренных пп.1 и 2 ч.1 ст.227, ч.2 ст.231 УПК РФ, должны также содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

В соответствии со ст.252 и ч.3 ст.231 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по тому обвинению, содержание которого обозначено в постановлении о назначении судебного заседания.

Органами предварительного следствия Желез С.В. обвинялся в совершении трех составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и трех составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, в постановлениях от 25 ноября 2021 года о назначении предварительного слушания и от 20 декабря 2021 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, суд не указал квалификацию вменяемого Железу С.В. в вину преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указав при этом на то, что Желез С.В. обвиняется в совершении двух составов преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и трех составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

То есть, фактически обвиняемый не был уведомлен о предании его суду в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Он не был извещен об объеме обвинения, в пределах которого судом первой инстанции будет осуществляться судебное разбирательство.

Кроме того, в постановлении суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Железа С.В. от 27 апреля 2022 года отсутствуют сведения по предъявленному Железу С.В. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Данные обстоятельства существенным образом нарушили право Железа С.В. на эффективную и надлежащую защиту от выдвинутого против него обвинения, поскольку согласно требованиям ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение которого в ходе судебного разбирательства не допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Не выполнив требование уголовно-процессуального закона, определяющего пределы судебного разбирательства, суд допустил его существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.

Доводы дополнительного апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы осужденного, в указанной части, являются обоснованными и подлежат удовлетворения.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, влекущими отмену приговора, с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При этом, отменяя приговор ввиду нарушений уголовно-процессуального закона с направлением материалов дела на новое рассмотрение, судебная коллегия с учетом положений закона о недопустимости предрешения выводов, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении уголовного дела, не может высказать свою позицию по другим заявленным доводам апелляционного представления, а также апелляционной жалобе и дополнений к ней осужденного, в связи с чем они подлежат проверке в суде при новом рассмотрении дела.

В связи с отменой приговора, принимая во внимание данные о личности осужденного, обстоятельства дела и тяжесть обвинения, судебная коллегия полагает необходимым меру пресечения, в отношении Железа С.В., в виде содержания под стражей, продлить на три месяца, до 06.01.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 июня 2022 года, в отношении Железа Сергей Викторович, -отменить, передав материалы уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, со стадии назначения уголовного дела к судебному рассмотрению.

Меру пресечения Железу С.В., в виде содержания под стражей, продлить на три месяца, до 06.01.2023года.

Дополнительное апелляционное представление прокурора, -удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного, - удовлетворить в части.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – судебную коллегию по уголовным делам шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего апелляционного определения в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего определения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи :

Копия верна. Судья:

Свернуть

Судья Бердников В.А. Дело № 22-823

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ижевск 4 мая 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего – судьи Яремуса А.Б.,

судей Брызгалова Д.А., Шнайдера П.И.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

осужденного Железа С.В.,

его защитника – адвоката Туманского А.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В. на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2023 года, которым

Желез С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый, осужден

по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы; по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Железа до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения; срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 10 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день з...

Показать ещё

...а один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах; при этом принято решение о конфискации мобильных телефонов, изъятых у Железа и денежных средств в сумме 22000 рублей.

Заслушав доклад судьи Шнайдера П.И., проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления с дополнениями, выслушав выступления сторон,

у с т а н о в и л а :

Желез С.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах признан судом виновным в совершении организованной группой, созданной в марте 2018 года неустановленным лицом, в составе структурного подразделения (звена) «перевозчиков», осуществляющих сбыт наркотических средств и психотропных веществ через интернет-магазин, куда он вовлечен в мае 2020 года,

в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере: наркотических средств d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,0230 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 70,9 грамма, в период декабря ДД.ММ.ГГГГ года; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 159,77 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ; наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 475,46 грамма, кокаин, массой не менее 119,22 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ;

в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере: наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6 304,3 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3 299,8 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее массой 9 966 грамм, в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору в судебном заседании Желез С.В. вину в совершении преступлений признал частично, подтвердил показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, не отрицая, что общался с лицом, использующим учетную запись с отображаемым именем «NewMexica», используя сеть «Интернет» во внутреннем чате интернет-магазина «BDSM SHOP» на торговой интернет-площадке «HYDRA», по указанию которого забирал наркотические средства с указанных им мест, расфасовывал по упаковкам и перевозил их в другие места, географические координаты которых отправлял «NewMexica», за что получал оплату; при этом не имел умысла на сбыт наркотиков при их перевозке и расфасовке, в состав организованной преступной группы не входил; количество перевозимых наркотиков, время перевозки и места закладок установлены следствием с его помощью, он предоставил доступ к своему аккаунту на интернет-площадке; добровольно сдал наркотические средства по шестому эпизоду, по которому уголовное дело подлежит прекращению.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чирков А.В., не оспаривая квалификацию действий осужденного, полагает, что приговор подлежит отмене ввиду несправедливости, чрезмерной мягкости наказания. Указывает, что во вводной части приговора неверно указано об отсутствии у подсудимого Железа детей на иждивении, в то время как при назначении наказания наличие на иждивении несовершеннолетних детей признано смягчающим обстоятельством. Просит исключить из приговора и оспаривает признание смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению явок с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку они выявлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Обращает внимание, что в нарушение ст. 308 УПК РФ вид и размер наказания назначен осужденному не за каждое преступление, а по группам.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав выступление прокурора в их поддержку, возражения осужденного и защитника, предлагавших приговор отменить ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, верно установив обстоятельства совершенных осужденным преступлений, дал надлежащую правовую оценку его действиям.

Вывод суда первой инстанции о виновности Железа подтвержден исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре, в том числе его показаниями на стадии предварительного следствия; протоколами его явок с повинной; показаниями свидетеля Ф.А.Н., являвшегося одним из участников преступной группы, осужденного за совершение действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств; показаниями свидетеля В.И.В. об участии в качестве понятого при личном досмотре Ф.А.Н., свидетелей из числа сотрудников полиции В.С.В., А.В.В., Н.А.Ю. о проверке информации о причастности Железа и Ф.А.Н. к незаконному обороту наркотических средств и о проведении в отношении причастных к этой незаконной деятельности лиц оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых информация нашла подтверждение и преступная деятельность осужденного пресечена; протоколами осмотров мест происшествия, с обнаружением и изъятием наркотических средств; заключениями экспертов об их виде и массе; протоколами следственных действий по их исследованию, протоколами обысков, осмотров предметов и носителей информации, содержащих сведения о преступной деятельности группы, а также другими доказательствами, перечень и анализ которых подробно изложены в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены судом первой инстанции путем сопоставления их с другими доказательствами в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, каждое доказательство оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с правилами, установленными ст. 88 УПК РФ. Суд указал в приговоре, по каким мотивам он принял за основу перечисленные выше доказательства, в том числе оглашенные показания осужденного, свидетелей, данные ими на предварительном следствии. Суд правильно сослался на показания Железа, в той части, в которое они согласуются с доказательствами обвинения и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, поскольку они получены с соблюдением УПК РФ, даны в присутствии адвоката.

Суд первой инстанции, оценив доказательства в совокупности, верно установив фактические обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Желез, верно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

С данной квалификацией соглашается судебная коллегия, признавая несостоятельными соответствующие осужденного и защитника, заявленные в суде апелляционной инстанции о наличии менее тяжких преступлений, аналогичные позиции в суде первой инстанции, поскольку обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют об умысле Железа на сбыт наркотических средств, в составе организованной группы.

Вывод о наличии данного квалифицирующего признака, оспариваемого защитой, суд сделал исходя из доказательств стабильности и постоянства состава участников организованной группы, стойкость связей между ними, постоянства организованных форм, наличия иерархии, сплоченности, масштабности, и иных признаков, а также направленности действий всех участников группы на достижение единого умысла на систематическое совершение особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, при доказанности вступления в группу и участия в ее деятельности осужденного, с общей целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу потребителей.

Доказательства, на которых основаны выводы суда, непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, с участием подсудимого и защитника, принципы состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, соблюдены, сторонам обеспечены равные права по представлению и исследованию доказательств. В ходе судебного разбирательства заявленные сторонами ходатайства рассмотрены, обоснованные ходатайства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты судом удовлетворялись, в случае отказа в их удовлетворении принимались обоснованные и мотивированные решения, правильность которых сомнений не вызывает.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре осужденного, не установлено, оснований ставить под сомнение их показания не имеется. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно фактических обстоятельств дела последовательны, согласуются с иными доказательствами.

Суд надлежащим образом проверил, проанализировал доводы осужденного и защитника, изложив в приговоре мотивы, по которым они подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты как несостоятельные, не установив оснований для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено, поскольку их результаты получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий не имеется. Со стороны сотрудников полиции действий, которые бы спровоцировали Железа на совершение преступлений, не допущено, как следует из его показаний, а также показаний свидетелей, умысел на незаконный сбыт наркотиков сформирован независимо от оперативно-розыскной деятельности. Доводы о необходимости прекращения уголовного преследования по последнему преступлению в связи с добровольной выдачей наркотических средств, не соответствуют материалам дела.

По результатам апелляционного рассмотрения судебная коллегия не находит оснований ставить под сомнение данную судом оценку доказательств, отмечая, что противоречий, не устраненных судом, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Доводы осужденного о нарушении подследственности при расследовании являются необоснованными, с учетом совершения ряда преступлений на территории <адрес>, при судебном разбирательстве соблюдены требования ч. 3 ст. 32 УПК РФ, в соответствии с которой уголовное дело рассмотрено судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершены действия по наиболее тяжкому из преступлений, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая доводы апелляционного представления об отмене приговора, судебная коллегия отмечает следующее.

Вводная часть приговора не в полной мере соответствует требованиям ст. 304 УПК РФ, поскольку в ней отсутствуют сведения о наличии у подсудимого несовершеннолетних детей, данное обстоятельство не вызывает сомнений, признано в описательно-мотивировочной части смягчающим наказание; в связи с этим в приговор необходимо внести соответствующее дополнение.

Вид наказание в виде лишения свободы и его размер по каждому преступлению осужденному вопреки доводам апелляционного представления назначено судом с учетом характера и степени их общественной опасности, личности виновного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Железа суд обоснованно учел по каждому преступлению его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей на момент совершения преступлений, состояние здоровья виновного и его близких, положительные характеристики, награждение грамотой. Оснований для исключения смягчающих обстоятельств по доводам представления судебная коллегия не усмотрела.

Суд мотивировал назначение наказания с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ. Окончательное наказание правильно назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. Вид исправительного учреждения судом определен верно.

Заслуживают внимания доводы апелляционного представления о том, что решение о назначении осужденному наказания за совершенные преступления не в полной мере соответствует требованиям п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, поскольку, несмотря на одинаковую квалификацию его действий по нескольким преступлениям, наказание должно назначаться судом за каждое из них.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора, уточнив, в совершении каких преступлений Желез признан виновным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или его изменение в иной части, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2023 года в отношении Желез С.В. изменить, частично удовлетворив апелляционное представление.

Во вводной части приговора указать о наличии у осужденного несовершеннолетних детей.

В резолютивной части приговора указать, что Желез С.В. признан виновным

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,023 грамма, МДМА массой не менее 70,9 грамма),

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 159,77 грамма),

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 475,46грамма; кокаин, массой не менее 119,22 грамма),

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 6 304,3 грамма),

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 3 299,8 грамма),

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 9 966 грамм).

В остальной части приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2023 года в отношении Железа С.В. оставить без изменения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1, ст. 401.3 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело №2-1183/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и, с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457347,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4533,00 рублей, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 400000,00 рублей, под 25,99% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 457347,05 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 370614,69 рублей, сумма просроченных процентов составляет 76413,48 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг составляет 10313,88 рублей. Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответ...

Показать ещё

...чиком не исполнено.

Истец - АО «Кредит Европа Банк» представитель не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика (л.д.13), между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 400000,00 рублей, под 25,99% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.15-29).

Банк выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-12).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика перед АО «Кредит Европа Банк», размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 457347,05 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 370614,69 рублей, сумма просроченных процентов составляет 76413,48 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг составляет 10313,88 рублей (л.д.46).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 400000,00 рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но она своих обязательств по договору не исполнила в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 370614,69 рублей.

Удовлетворяя требование о взыскании суммы просроченных процентов составляет 76413,48 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг составляет 10313,88 рублей, суд исходит из того, что истцом обязательства по предоставлению кредита были надлежаще исполнены, ответчику предоставлен кредит в сумме 400000,00 рублей, стороны по кредитному договору оговорили, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 25,99% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного дола).

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, суд в данной части находит требование обоснованным и взыскивает с ответчика указанные проценты.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 4532,00 рублей (л.д.43).

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 457347,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4533,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Н.Г.Федотова

Свернуть

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-601/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

29 февраля 2024 года г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова З.А.,

судей Родомакина И.А., Петровой Н.Е.,

при секретаре Чернецовой А.А.,

с участием:

осужденного Желез С.В. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Авласенко В.П.

прокурора Советкина Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Желез С.В. на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от17 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия

установила:

приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от17 февраля 2023 года

Желез С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, несудимый,

осужден:

по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к пяти годам лишения свободы за каждое;

по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к шести годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно к восьми годам лишения свободы в исправительной коло...

Показать ещё

...нии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом время нахождения осужденного под стражей с апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2023 года приговор в отношении Желез С.В. изменен.

Во вводной части приговора указано о наличии у осужденного несовершеннолетних детей.

В резолютивной части приговора указано, что Желез С.В. признан виновным:

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,023 грамма, МДМА массой не менее 70,9 грамма),

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 159,77 грамма),

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 475, 46 грамма, кокаин, массой не менее 119, 22 грамма),

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 6304, 3 грамма),

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 3299, 8 грамма),

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон массой не менее 9 966 грамм).

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Желез С.В. признан виновным совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, а также трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Желез С.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Считает их незаконными, необоснованными, не справедливыми. Указывает, что уголовное дело в отношении него рассмотрено не в полном объеме обвинения, что нарушило его право на защиту. Суд необоснованно отклонил его ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Ему не разъяснялось о заключении досудебного соглашения. Полагает, что по тем преступлениям, где он добровольно указал места хранения наркотиков, уголовное дело должно быть прекращено.

Просит приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от17 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2023 года отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Обвинительный приговор в отношении Желез С.В. отвечает требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Желез С.В. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, а также три покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Выводы суда о виновности Желез С.В. в совершении преступлений основаны на совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Правильность оценки доказательств, основанная на требованиях ст. 17, 87, 88 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, сомнений не вызывает, а тот факт, что она не совпадает с позицией стороны защиты, не свидетельствует о нарушении судами требований уголовно-процессуального закона и не является основанием к отмене или изменению судебных решений.

Доводы кассационной жалобы о добровольном отказе от совершения преступлений, приведены фактически со ссылкой на те же ранее исследованные судом доказательства, но с приведением иной их оценки.

В судебном заседании тщательно проверены все доводы стороны защиты, которые аналогичны приведенным в кассационной жалобе, и они обоснованно были признаны несостоятельными.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре себя осужденным, об оговоре его свидетелями, а также недопустимости других доказательств, в материалах дела не содержится и правильно не установлено судом.

Судом не был нарушен принцип состязательности сторон. Из протоколов судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанций следует, что в судебных заседаниях было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Стороны не были ограничены в праве представления доказательств, а все заявленные ходатайства рассмотрены и разрешены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом присяжных не имелось.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом учтены все известные на момент вынесения приговора обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое судебная коллегия находит соразмерным содеянному и всем обстоятельствам дела.

Таким образом, судом при назначении наказания осужденному в полной мере были учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но не установленных судами или не учтенных им в полной мере по делу не усматривается.

Вид исправительного учреждения определен верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ –исправительная колония строгого режима.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Желез С.В. мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от17 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2023 года в отношении Желез С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть