Желомбаева Ирина Мурзагалиевна

№ 5-956/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Желомбаева,

установил:

23 сентября 2018 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту оставления 23 сентября 2018 года на ул. Ген. Павлова, 34 в г. Калининграде неустановленным водителем, места дорожно-транспортного происшествия.

4 октября 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол 39 ОБ № 074475 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Желомбаевой И.М.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 4 октября 2018 года материал в отношении Желомбаевой И.М. направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 16 октября 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследов...

...ания, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол, объяснение.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

К таким процессуальным действиям не могут быть отнесены взятие объяснения лиц и установление собственника автомобиля по государственному номеру автомобиля, поскольку они не требуют значительных временных затрат.

В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Желомбаева мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Судья В.И. Добронравова

Мировой судья Мещеряков Ю.М. Дело № 12-113/2019

РЕШЕНИЕ

06 марта 2019 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зимина Е.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Желомбаевой И.М.,

при секретаре Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Желомбаевой И.М. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 декабря 2018 года Желомбаева И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Желомбаева И.М. подала жалобу, в которой, не оспаривая факта ДТП, указала на отсутствие умысла на совершение указанного правонарушения, просила постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебном заседании Желомбаева И.М. доводы жалобы поддержала, указав на тот факт, что в результате ДТП транспортным средствам были причинены незначительные повреждения, с места ДТП она уехала, поскольк...

...у везла лекарства для <данные изъяты>, между тем оставила потерпевшему номер своего телефона.

Потерпевший И., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил суду, что претензий к Желомбаевой И.М. не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 Правил водители, причастные к ДТП могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, Желомбаева И.М., управляя автомобилем Рно ГРЗ №, 21 сентября 2018 года в 19 часов 30 минут по адресу г. Калининград ул. Павлова, 34, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 39ОБ № 074475 от 04 октября 2018 года (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 23 сентября 2018 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); объяснением потерпевшего И. (л.д. 6); копией карточки учета транспортного средства (л.д. 7); копией договора аренды транспортного средства (л.д. 14), а также иными документами.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении мировой судья, оценив все доказательства, содержащиеся в материалах дела, пришел к верному выводу о том, что Желомбаева И.М. нарушила пункт 2.5 ПДД РФ и ее действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, мировым судьей при рассмотрении данного дела об административном правонарушении допущено не было.

Между тем, с учётом характера правонарушения, тяжести последствий и размера причиненного вреда, роли правонарушителя, совершенное Желомбаевой И.М. правонарушение является малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и положением пункта 2.5 ПДД РФ», административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Желомбаевой И.М. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 декабря 2018 года о привлечении Желомбаевой И.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного Желомбаевой И.М. правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Зимина Е.А.