logo

Желонкин Анатолий Николаевич

Дело 5-238/2015

В отношении Желонкина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-238/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желонкиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-238/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уржумова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Смерть физического лица
Дата решения
25.03.2015
Стороны по делу
Желонкин Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-238/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» марта 2015 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ, который поступил из ОГИБДД МВД России по Республике Адыгея в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Крым, проживающего по адресу: <адрес>, –

У С Т А Н О В И Л:

08 октября 2014 года в 18 часов 52 минуты Желонкин А.Н. управляя грузовым автомобилем «Камаз» перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, при этом, допустил перегрузку на ось, чем нарушил п.23.5 ПДД.

В суд ФИО1 не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «адресат умер 16 февраля 2015 года».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен быть подвергнут приводу.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 25.03.2015 года, привод ФИО1 осуществить невозможно в связи с тем, что он умер в феврале 2015 года. Данный вывод основан на объяснении соседки ФИО1 – ФИО3, проживающей по адресу <адрес>.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 01НЕ №626401 от 08 октября 2015 года, протоколом о задержании транспортного средства серии 01АЕ №515436, путевым листом №030914 от 24.09.2014 года, товарно-транспортной накладной №22 от 08.10.2014 года, актом №128854439965 от 08.10.2014 года о превышении транспортным средством предельно допустимых масс и (или) предельно допустимых осевых нагрузок, свидетельством о поверке №010804, рапортом судебного приста...

Показать ещё

...ва по ОУПДС от 25.03.2015 года, объяснением гражданки Демидовой Л.М. от 23.03.2015 года.

В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно отметке почтового отделения на конверте, адресованном лицу, привлекаемому к административной ответственности, он умер 16.02.2015 года. Рапортом судебного пристава по ОУПДС от 25.03.2015 года подтверждается факт смерти лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд, –

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Крым по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ – прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный суд Республики Крым.

Судья Уржумова Н.В.

Свернуть
Прочие