logo

Жепан Сергей Николаевич

Дело 5-98/2013

В отношении Жепана С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-98/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поддубным Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жепаном С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-98/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поддубный Руслан Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.07.2013
Стороны по делу
Жепан Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-85/2016

В отношении Жепана С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-85/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поддубным Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жепаном С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-85/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поддубный Руслан Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2016
Стороны по делу
Жепан Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-85-2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» июля 2016 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., при секретаре Поперешняк М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении Жепан С.Т., 25.08.1967 г.р., уроженца: Республики Молдова <адрес>, паспорт гражданина ФИО5 0350364 орган выдавший: ОО <адрес> Республики Молдова от ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированого по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении 6 малолетних детей, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения гражданином Республики Молдова режима пребывания в Российской Федерации.

Из протокола № об административном правонарушении от 27 июля 2016 года следует, что 27.07.2016 года 11 часов 00 минут в ходе приема граждан по адресу: Ростовская область, г. Пролетарск, ул. Пионерская 51 в здании отделения в г. Пролетарске МО УФМС России по Ростовской области в п. Орловский, кабинет № 2 установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином республики Молдова Жепан С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, чем нарушил норму п. 6 ст. 8 «О правовом положении иностранных граждан в ...

Показать ещё

...Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Жепан С.Н. явился, вину признает, раскаивается в содеянном, впредь намерен, не допускать подобных нарушений, пояснил, что проживает с женой и детьми, которые являются гражданами России, других родственников у него кроме них нет, изложил просьбу применить к нему наказание в виде административного штрафа.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области старший лейтенант полиции Субочев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Жепан С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом были исследованы все представленные доказательства в совокупности и установлено, что Жепан С.Н., являющийся гражданином Республики Молдова, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в срок до 15.06.2016 года и по настоящее время, чем нарушил п. 6 ст. 9 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 6 ст. 8 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается. В указанное уведомление вносятся следующие сведения:

1) имя данного иностранного гражданина, постоянно проживающего в Российской Федерации, включающее его фамилию, собственно имя, отчество (последнее - при наличии);

2) место проживания данного иностранного гражданина;

3) место (места) работы и продолжительность осуществления данным иностранным гражданином трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство;

4) период нахождения данного иностранного гражданина за пределами Российской Федерации в течение очередного года со дня получения им вида на жительство (с указанием государств выезда);

5) размер и источники дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФобАП.

Из представленных документов, суд приходит к выводу о нарушении Жепан С.Н. режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившемся в выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в срок до 15.06.2016 года и по настоящее время, то есть о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность КоАП РФ. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жепан С.Н., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жепан С.Н., суд не находит.

Факт совершения Жепан С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, письменного объяснения Жепан С.Н. и его показаний данных в судебном заседании в том числе о признании вины признанных судом допустимыми и достаточными для признания его вины в совершении данного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Жепан С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суду бесспорных доказательств невиновности Жепан С.Н. во вменяемом ему административном правонарушении не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что согласно материалов дела, Жепан С.Н. проживает на территории Российской Федерации, юридически не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а так же то, что Жепан С.Н. имеет социальные связи на территории РФ, проживает совместно с женой, являющей гражданкой РФ и детьми, которые являются гражданами РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным применить в отношении Жепан С.Н. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.

Таким образом, исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения Жепан С.Н разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность оказания помощи и совместного проживания с женой и детьми, устройства семейной жизни, и не исключено чрезмерное вмешательство в право на уважение к семейной жизни.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Жепан С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: Республики Молдова <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход государства:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОВД по Пролетарскому району)

Налоговый орган: ИНН 6128004320 ОКАТО 60245000000 БИК 046015001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Поддубный Р.Г.

Свернуть
Прочие