Жидов Денис Николаевич
Дело 2-3966/2016 ~ М-2523/2016
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3966/2016 ~ М-2523/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Свиновой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жидова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5180/2017 ~ М-4764/2017
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5180/2017 ~ М-4764/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Егоровой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жидова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/3-42/2016
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/3-42/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Перевезенковым С.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-1511/2011
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1511/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Аксеновым Ю.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.12.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-186/2017
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 22-186/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 января 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Магрычевым В.Л.
Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.396; ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Судья:Романова Н.В. дело:№22\186
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 09 февраля 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: Магрычев В.Л., при секретаре: Евсюковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2017 года апелляционное представление государственного обвинителя заместителя прокурора города Нижневартовска Алёнкина В.В., на постановление Нижневартовского городского суда от 20 декабря 2016 года,
которым: постановлено представление начальника отдела судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по ХМАО-Югре Булашева Ю.Б. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Жидова * по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 01 сентября 2015 года – удовлетворить.
Постановлено заменить Жидову * наказание в виде штрафа, назначенное приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 01 сентября 2015 года наказанием в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка, ежемесячно.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде апелляционной инстанции прокурора Мащенко Н.В. доводы апелляционного представления об отмене судебного постановления и прекращения по нему производства поддержавшей, мнение адвоката Даскал И.Г. об отмене судебного постановления, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 01 сентября 2015 года Жидов Д.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ – штр...
Показать ещё...афу в размере 10.000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2015 года.
21 октября 2016 года в Нижневартовский городской суд поступило представление начальника отела судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре Булашева Ю.Б. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Жидова Д.Н.
20 декабря 2016 года, по результатам рассмотрения названного представления судом было постановлено вышеуказанное решение, удовлетворяя представление, суд в обоснование своего решения указал о том, что осужденный Жидов Д.Н. наказание в виде штраф не исполнил, злостно уклоняется от его уплаты.
В апелляционном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора города Нижневартовска Алёнкин В.В., ссылаясь на то, что суд не мог заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания, поскольку штраф, назначенный по приговору от 01 сентября 2015 года, уже учтён при назначении окончательного наказания, назначенного по приговору суда от 06 октября 2016 года, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя заместителя прокурора города Нижневартовска Алёнкина В.В., суд считает постановление Нижневартовского городского суда от 20 декабря 2016 года – постановленным с нарушения закона, подлежащий отмене в силу следующих обстоятельств.
По смыслу закона п.п.3 ст.38915 УПК РФ гласит о том, что основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
По смыслу закона ч.1 п.п.1 ст.38916 УПК РФ гласит о том, что неправильным применением уголовного закона являются нарушение Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проверка материала показала, что судебное разбирательство и принятое по его итогам в таком виде судебное постановление нельзя признать законным, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Как следует из установленных судом обстоятельств дела, обжалуемым постановлением от 20 декабря 2016 года наказание, назначенное Жидову Д.Н. приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 01 сентября 2015 года в виде штрафа в размере 10 000 рублей заменено на наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.
Однако при этом судом не учтено, что ранее приговором мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 06 октября 2016 года Жидов Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.1591 УК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ, с полным присоединением наказания, назначенного ранее по приговору суда от 01 сентября 2015 года в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд обжалуемым постановлением не имел законных оснований заменять наказание в виде штрафа иным видом наказания, поскольку штраф, назначенный по приговору от 01 сентября 2015 года, был уже учтён при назначении окончательного наказания, назначенного по приговору от 06 октября 2016 года.
В связи с этим обстоятельством суд допустил неправильное применение уголовного закона, что согласно ст.ст.38915, 38916 УПК РФ является основанием для отмены судебного постановления и прекращения по нему производства.
На основании изложенного, и руководствуясь п.п.2 ч.3 ст.30; п.п.3 ст.38915; ч.1 п.п.1 ст.38916; п.п.4 ч.1 ст. 38920 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Нижневартовского городского суда от 20 декабря 2016 года в отношении Жидова * - принятое по представлению начальника отела судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре Булашева Ю.Б. – отменить и производство по ней прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Судья суда
ХМАО – Югры Магрычев В.Л.
СвернутьДело 1-860/2015
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-860/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хаяровой А.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.08.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 10-48/2017
В отношении Жидова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 10-48/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Романовой Н.В.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.1 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор