Жигло Артем Николаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего дробильщиком в ООО «Бурейский каменный карьер», проживающего в <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

2) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО3, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, поступило для рассмотрения по существу миро...

...вому судье <адрес> по Архаринскому районному судебному участку.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому районному судебному участку Дороховой И.Г. вынесено постановление о самоотводе и о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 председателю Архаринского районного суда <адрес> для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО5 оставили разрешение вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела на усмотрение суда.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 считает, что уголовное дело подлежит направлению в Амурский областной суд для определения территориальной подсудности уголовного дела.

Суд, заслушав подсудимого, мнения защитника, зам. прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 31, ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье <адрес> по Архаринскому районному судебному участку.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Отступление от этого принципа и изменение территориальной подсудности уголовного дела могут иметь место лишь по основаниям и в порядке, предусмотренным уголовно-процессуальным законом.

Территориальная подсудность уголовного дела, может быть изменена лишь в исключительных случаях, предусмотренных ст. 35 УПК РФ,

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по данному основанию разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ.

Согласно п.8 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании судебных участков мировых судей на территории области» на территории <адрес> создан один судебный участок, в котором предусмотрена одна должность мирового судьи, следовательно, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 судьей вышестоящего суда, в данном случае - Архаринского районного суда <адрес> не может быть разрешен, поскольку юрисдикция судей Архаринского районного суда не распространяется на судебные участки мировых судей иных районов на территории <адрес>.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит направлению в Амурский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, ч.3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в Амурский областной суд, для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Г.Н. Копылова

Копия верна, судья Г.Н. Копылова