Жилинский Алексей Иванович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Д. В. Рохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колибаба Сергея Ивановича к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД России по Республике Крым о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения об аннулировании регистрации в отношении транспортных средств, обязании совершить действия по восстановлению регистрации транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что регистрация автомобиля ДАФ AS 105.460XF и полуприцепа ШМИТЦ SKO 24L аннулирована УГИБДД МВД России по Республике Крым 11.11.2019 (л.д. 34-35).

В качестве административных ответчиков при подаче административного искового заявления административным истцом указаны ОП МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД Росси по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Кубинская, 77 А, отделение № 4 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, УГИБДД МВД России по Республике Крым. Административный иск подан по месту нахождения административного ответчика ОП МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД Росси по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судом установлено, что указанные административным истцом административные ответчики не обладают правами юридических лиц, являются отделами государственных органов и не могут самостоятельно выступать стороной по ад...

...министративному делу. Судом определен круг административных ответчиков - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД России по Республике Крым (л.д. 2-3).

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.

В силу статьи 24 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Согласно части 1 статьи 26 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Место жительства административного истца (Выборгский район Санкт-Петербурга), место нахождения административных ответчиков и их территориальных органов (Центральный район Санкт-Петербурга; г. Симферополь Республики Крым), а также место вынесения оспариваемого решения (г. Симферополь Республики Крым) не относятся к территории Московского района Санкт-Петербурга.

Административный истец, которому по закону предоставлено право выбора между несколькими судами, просит передать дело по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту своей регистрации (<адрес>). Факт регистрации подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 27, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению Колибабы Сергея Ивановича к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД России по Республике Крым о признании незаконным решения - направить по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья