Жиляев Юрий Вадимович

Решение изготовлено в окончательном виде 23.09.2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Степанцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № № Условия соглашения о кредитовании содержатся в индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Общие условия). В соответствии с соглашением о кредитовании банк открыл <ФИО>1 счет, осуществлял кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в размере <иные данные>. в порядке, предусмотренном Общими условиями, под <иные данные> % годовых, с беспроцентным периодом в <иные данные> календарных дней. При этом, ответчик <ФИО>1 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты, путем внесения на счет суммы минимального обязательного платежа в размере <иные данные> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <иные данные>., проценты за пользование кредито...

...м.

Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщиком обязательства надлежащим образом не выполняются.

Впоследствии, согласно Уставу, наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» было изменено на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК».

В исковом заявлении представитель АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>., в том числе:

- <иные данные>. – сумма основного долга;

- <иные данные>. – сумма процентов;

- <иные данные> – сумма начисленных неустоек, а также расходы по оплате государственной пошлины – <иные данные>. (л.д. 5-6).

Представитель истца, извещенный надлежащим образом (справочный лист), в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 52).

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежаще (справочный лист), причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика, в котором просил заключить с ним соглашение о кредитовании, открыть на его имя счет кредитной карты в рублях, выдать ему кредитную карту.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2.1 Общих условий кредитования в соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом Заемщика предложения (оферты) Банка является подписание Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Ответчик <ФИО>1 принял условия договора, что подтверждается заявлением заемщика, индивидуальными условиями кредитования, указал, что с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и согласен (л.д. 17, 56-59).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № №. Условия соглашения о кредитовании содержатся в индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Общие условия). В соответствии с соглашением о кредитовании банк открыл <ФИО>1 счет, осуществлял кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в размере <иные данные>. в порядке, предусмотренном Общими условиями, под <иные данные> % годовых, с беспроцентным периодом в <иные данные> календарных дней, а <ФИО>1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, открыл <ФИО>1 счет, выдал карту, осуществлял кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредитной карте, выписками по счету (л.д. 8, 9, 10-14, 15).

Из Индивидуальных условий кредитования, Общих условий следует, что ответчик <ФИО>1 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты, путем внесения на счет суммы минимального обязательного платежа в размере <иные данные> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <иные данные> руб., проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выписками по счету (л.д. 7, 9, 10-14, 15).

В силу п. 8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <иные данные> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 9.3 Общих условий кредитования, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком <ФИО>1 своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился с данным иском.

Задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

Как следует из Устава АО «АЛЬФА-БАНК» наименование банка изменено с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 22 обратная сторона).

Расчет, представленный истцом (л.д. 7), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению о кредитовании составила <иные данные>., в том числе: <иные данные>. – сумма основного долга; <иные данные>. – сумма процентов; <иные данные> – сумма начисленных неустоек, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика <ФИО>1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК».

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскивает с ответчика <ФИО>1 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>., в том числе: <иные данные> – сумма основного долга; <иные данные> – сумма процентов; <иные данные> – сумма начисленных неустоек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные>

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>., в том числе: <иные данные> – сумма основного долга; <иные данные> – сумма процентов; <иные данные> – сумма начисленных неустоек, а также в счет возврата государственная пошлина – <иные данные>., всего <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Председательствующий подпись