Живницкий Александр Васильевич
Дело 2-1940/2021 ~ М-1817/2021
В отношении Живницкого А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1940/2021 ~ М-1817/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ульяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живницкого А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живницким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1940/2021
УИД 26RS0024-01-2021-003575-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 14 октября 2021 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьиУльянова А.А.,
при секретаре судебного заседанияСергиенко С.В.,
рассмотрев исковое заявление Живницкого А.В. к Живницкой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Живницкого А.В. к Живницкой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 10.09.2021 года в 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены, однако в суд не явились, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 01.10.2021 года на 9 часов 10 минут. Судебное заседание, назначенное на 01.10.2021 года на 9 часов 10 минут, не состоялось и было отложено на 14.10.2021 года на 9 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. В судебное заседание, назначенное на 14.10.2021 года на 9 часов 10 минут, истец и ответчик по делу повторно не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не просил о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также не изъявил желание участвовать в судебном за...
Показать ещё...седании и не настаивал на рассмотрении дела, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Живницкого А.В. к Живницкой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья А.А.Ульянов
Свернуть