Животов Иван Иванович

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

с участием заместителя Колпашевского городского прокурора Зыкова М.И.,

подсудимого Животова И.И.

защитника Захарова С.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Радченко О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Животова И.И., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Животов И.И. виновен в незаконном приобретении, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Животов И.И. в конце сентября 2011 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, на берегу <адрес> нарвал растения дикорастущей конопли, в результате чего, незаконно, умышленно приобрел растения конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотические средства, постоянной массой <данные изъяты> что является особо крупным размером, которое перенес в балок, расположенный во дворе <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил до 13 часов 05 минут 20.12.2011 года, когда данное ранее незаконно приобретенное и хранящиеся растение конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотические средства, постоянной массой <данные изъяты> что является особо крупным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмо...

...тра места происшествия по адресу: <адрес>.

Подсудимый Животов И.И. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил в суде и защитник Захаров С.С.

Государственный обвинитель также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, который в судебном заседании также это подтвердил, а государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Животова И.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

При определении меры наказания подсудимому Животову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Животова И.И., характеризующегося по месту жительства положительно, а потому суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности не изменять подсудимому категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый не имеет дохода, является инвалидом, суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Животова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Животову И.И. испытательный срок в 6 месяцев, обязав его встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место постоянного жительства, при трудоустройстве – работы, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в 2 месяца на регистрацию в данный орган в установленное им время.

Меру пресечения в отношении осужденного Животова И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В.Кузеванов

Приговор вступил в законную силу: 30 марта 2012 года