Жижев Юрий Николаевич
Дело 5-479/2019
В отношении Жижева Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-479/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Сурниной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жижевым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.19 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-479/2019
УИД 11RS0016-01-2019-001878-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Выльгорт 25 декабря 2019 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жижева Ю.Н.,
установил:
В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении № от 07.12.2019, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жижева Ю.Н.
В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Коде...
Показать ещё...кса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.
В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов следует, что определением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сыктывдинскому району ст. лейтенантом полиции Сивкова И.Н. от 06.12.2019, в отношении Жижева Ю.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определено провести по данному делу административное расследование.
07.12.2019 отобраны объяснения у Жижева Ю.Н.
Иных процессуальных действий, произведенных после 06.12.2019, представленные материалы не содержат.
Протокол об административном правонарушении в отношении Жижева Ю.Н. и сопутствующие ему материалы 09.12.2019 направлены начальником ОМВД России по Сыктывдинскому району Кайряк Л.В. в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения и получены им 24.12.2019.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Жижева Ю.Н. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении № от 07.12.2019, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жижева Ю.Н. передать на рассмотрение мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.
Судья Т.А. Сурнина
СвернутьДело 5-115/2016
В отношении Жижева Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-115/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Щенниковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жижевым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-115/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2016 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Е. В. Щенникова (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жижева Ю.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
29 апреля 2016 года в 23 часа 45 минут, Жижев Ю. Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, находясь в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району, отказался проследовать в ГБУЗ РК «Сыктывдинская центральная районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жижев Ю. Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения Жижева Ю. Н., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности...
Показать ещё....
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, 29 апреля 2016 года в 22 часов 15 минут, Жижев Ю. Н., находясь в общественном месте, около д.1 по ул. Пушкина с. Выльгорт, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, общественную нравственность, совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 29.04.2016 в 23 час. 45 мин. Жижев Ю. Н., находясь в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 49, отказался проследовать в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» по адресу: с. Выльгорт, ул. Савина, д.8, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В материалах дела имеется рапорт сотрудников полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
По внешним признакам (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта) сотрудники полиции сделали предположение, что Жижев Ю. Н. может находиться в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 29.04.2016 г. в 23 час. 45 мин. Жижев Ю. Н. был направлен в ГБУЗ РК «Сыктывдинская центральная районная больница» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от 29.04.2016).
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Положениями ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения
Для подтверждения факта совершения указанного правонарушения необходим результат медицинского освидетельствования.
Положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Жижева Ю. Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе, на состояние алкогольного опьянения.
Действия Жижева Ю. Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Жижева Ю. Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в полном объеме.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.
По убеждению суда применение к Жижеву Ю. Н. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к Жижеву Ю. Н. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Жижева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.
р/с № 40101810000000010004
БИК 048702001
КБК 18811690050056000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87628000
УИН: 18881116030150398747
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СвернутьДело 5-114/2016
В отношении Жижева Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-114/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Щенниковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жижевым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-114/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2016 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Е. В. Щенникова (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жижева Ю.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд предоставлен материал о привлечении Жижева Ю. Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Жижев Ю. Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения Жижева Ю. Н., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадца...
Показать ещё...ти суток.
Установлено, что 29.04.2016 в 22 час. 15 мин. Жижев Ю. Н., находясь возле д. 1 по ул. Пушкина с. Выльгорт, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Согласно рапорту полицейского Филиппова Е.Ю. от 29.04.2016 в 22 час. 15 мин., Жижев Ю. Н., находясь возле д. 1 по ул. Пушкина с. Выльгорт, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол № от 29.04.2016, рапорт полицейского Филиппова Е. Ю. от 29.04.2016, судья находит полностью доказанной вину Жижева Ю. Н. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, приходит к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа.
По убеждению суда применение к Жижеву Ю. Н. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к Жижеву Ю. Н. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Жижева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.
р/с № 40101810000000010004
БИК 048702001
КБК 18811690050056000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87628000
УИН: 18881116030150398747
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Свернуть