logo

Жижикина Светлана Владимировна

Дело 2-216/2023 ~ М-178/2023

В отношении Жижикиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-216/2023 ~ М-178/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корепановой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жижикиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жижикиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2023 ~ М-178/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корепанова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Жижикина Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-216/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижикиной С.В. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок,

у с т а н о в и л:

истец Жижикина С.В. обратился с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа о возложении обязанности заключить с ней договор аренды земельного участка с кадастровым №, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на новый срок, мотивируя тем, что основанием права аренды являлся договор перенайма от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Прежний арендатор владел и пользовался земельным участком на основании договора аренды. Срок действия договора аренды 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия перенайма соответствует сроку договора аренды. Ни договор аренды, ни договор перенайма не продлевались и не прекращались. Земельный участок используется по назначению- ведется строительство индивидуального жилого дома, оплачивалась арендная плата, договорные обязательства не нарушались, при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду на новый срок указанного земель...

Показать ещё

...ного участка было отказано. В связи с несвоевременным обращением, после истечения срока действия указанного договора. Просят возложить обязанность заключить договор на новый срок.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик – представитель управления по земельным и имущественным отношениям Карагайского муниципального округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что у истца отсутствует право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Подпунктом 1 пункта 3 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов, если земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 ст. 39.12 настоящего Кодекса).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктам 5 настоящей статьи.

В свою очередь, согласно пункту 5 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта собственнику объекта незавершенного строительства, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

В соответствии с пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 1 марта 2015 года или такой земельный участок предоставлен до 1 марта 2015 года в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором перенайма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Первоначальный арендатор» передал права и обязанности по договору аренды земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> Жижикиной С.В. для ведения личного подсобного хозяйства, срок аренды 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-12).

Согласно квитанциям (л.д. 13-15) арендная плата уплачена.

Из представленных фотоматериалов следует, что на участке возведен фундамент жилого дома, закуплены строительные материалы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жижикина С.В. удовлетворить.

Возложить на управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обязанность заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 59:21:0560005:1010, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 536 +/-13 кв.м сроком до трех лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Корепанова

Копия верна. Судья

Свернуть
Прочие