Жижин Константин Витальевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 декабря 2019 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при секретаре Кривинчук Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жижина К.В., потерпевшего ФИО2 в открытом судебном заседании в расположении воинской части, в присутствии личного состава, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № рядового Жижина Константина Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу воинской части в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Жижин К.В. 19 сентября 2019 г., в 15 час. 50 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению в <адрес>, на <адрес> не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Жижин К.В. свою вину признал полностью, пояснив, что 19 сентября 2019 г., в 15 час. 50 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению в <адрес>, на <адрес> не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты>, государ...

...ственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир управляемого им автомобиля ФИО2 получил различные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Также он пояснил, что в содеянном раскаивается, добровольно возместил имущественный вред гражданину ФИО5 в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб. и просит назначить минимальное наказание.

Кроме личного признания, виновность в совершенном Жижиным К.В. административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший ФИО2 показал, что 19 сентября 2019 г., в 15 час. 50 мин., он в качестве пассажира автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управляемого его другом Жижиным К.В., следовал из <адрес> в <адрес>.

Двигаясь по направлению в <адрес>, на <адрес> Жижин К.В. не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО5, в результате чего он (ФИО2) получил различные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В настоящее время его состояние здоровья удовлетворительное.

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2019 г. на <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил выезд на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2019 г. № № следует, что проезжая часть в месте совершения дорожно-транспортного происшествия горизонтальная, покрытие асфальтовое, имеет линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспортных средств, а также обозначения края проезжей части, неограниченную видимость во всех направлениях.

Согласно заключению эксперта от 21 октября 2019 г. № у ФИО2в результате дорожно-транспортного происшествия имели место: раны на лице, в области левого коленного сустава, открытые переломы пальцев правой и левой кистей, что является вредом здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 29 октября 2019 г. водитель Жижин К.В. 19 сентября 2019 г., в 15 час. 50 мин., на <адрес>;

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жижину К.В. разъяснены, его копия вручена.

Сведениями ОГИБДД подтверждается, что Жижин К.В.:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не лишен;

- имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Копией военного билета серии № № подтверждается, что Жижин К.В. является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части №.

Исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Жижина К.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, следует прийти к выводу, что Жижин К.В. при вышеизложенных обстоятельствах допустил нарушение п.п. 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 г. № 1090 (в ред. от 04 декабря 2018 г.), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 6 ст. 3.5 указанного Кодекса административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, его положительная характеристика.

Отягчающим административную ответственность Жижину К.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающего административную ответственность Жижину К.В. обстоятельства признается его раскаяние в содеянном, а также возмещение им имущественного ущерба ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жижина Константина Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Жижину К.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД - орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магнитогорского

гарнизонного военного суда <данные изъяты> Д.Ю. Сучков