logo

Журакивский Виталий Витальевич

Дело 5-1849/2015

В отношении Журакивского В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1849/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журакивским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1849/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2015
Стороны по делу
Журакивский Виталий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.21 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1849/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2015 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 10 мин., возле магазина «Везунчик», расположенного по <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил характерный запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей действительности, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что, употребив алкогольные напитки ДД.ММ.ГГГГ находился возле магазина «Везунчик», расположенного по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтв...

Показать ещё

...ерждается материалами дела, в том числе:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № РК-058431 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.4);

- справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5);

- объяснением ФИО1 (л.д.6).Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч 04751А92680; р/с 40101810335100010001; Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя: 043510001; ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (местный бюджет), КБК 18811643000016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.

Свернуть
Прочие