Журавлева Александра Стефановна

Стр.129г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.03.2018 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Борисова Е.А., изучив исковое заявление ООО Ордена Ленина племзавода «Новая жизнь» им. И.М. Семенова к <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю на основании заключенного договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ООО Ордена Ленина племзавода «Новая жизнь» им. И.М. Семенова обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю на основании заключенного договора купли-продажи.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Исходя из положений указанных норм, предполагается, что копии искового заявления также подписываются истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В ходе изучения вышеуказанного искового заявления установлено, что ни один из трех экземпляров, представленных суду, не подписан, в связи с чем, исходя из положений п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

возвратить ООО Ордена Ленина племзавода «Новая жизнь» им. И.М. Семенова исковое заявление к <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права со...

...бственности на земельную долю на основании заключенного договора купли-продажи со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО Ордена Ленина племзавода «Новая жизнь» им. И.М. Семенова, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том, же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья –

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1005/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Ордена Ленина племзавод «Новая жизнь» им. И.М.Семенова к Журавлевой А.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,

установил:

ООО Ордена Ленина племзавод «Новая жизнь» им. И.М.Семенова обратилось в суд с иском к Журавлевой А.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевой А.С. и Племзаводом-колхозом «Новая жизнь» им. И.М. Семенова, правопреемником которого является указанное общество, был заключен договор № купли-продажи земельной доли с кадастровым номером племзавода-колхоза «Новая жизнь» им. И.М.Семенова-9, с оценкой 128 баллогектара, общей площадью 3,72 гектара, располагаемой на землях племзавода-колхоза «Новая жизнь» им. И.М. Семенова Щёкинского района Тульской области, принадлежащей продавцу по праву коллективно-совместной собственности.

Стоимость объекта сделки купли-продажи определена по договоренности сторон и составляет 10 000 руб. Их продавец получила полностью при подписании договора.

Выполнив взятые на себя обязательства, истец не может в настоящее время произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельную долю, так как для этого требуется подача заявления...

... от обеих сторон сделки, а ответчик для совершения таких действий не является.

Ссылаясь на положения ст. ст. 130, 131, 218, 549, 550, 554 ГК РФ, истец просит признать подлежащим государственной регистрации переход к нему, Обществу с ограниченной ответственностью Ордена Ленина племзаводу «Новая жизнь» им. И.М.Семенова, права собственности на 2/177 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, площадью 3 294 432 кв.м, адрес объекта: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельной доли № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Журавлевой А.С. и Племзаводом-колхозом «Новая жизнь» им. И.М.Семенова.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела усматривается, что открывшееся после ее смерти наследство принял наследник первой очереди Журавлев М.Я.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 указанного Кодекса с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что обращение истца с данным исковым заявлением и привлечение Журавлевой А.С. в качестве ответчика произошло после смерти ответчика, суд полагает возможным прекратить производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу №2-1005/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Ордена Ленина племзавод «Новая жизнь» им. И.М.Семенова к Журавлевой А.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд к принявшему наследство наследнику, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий (подпись)