Журков Сергей Александрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «03» апреля 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Козыревой С.В., подсудимого Журкова С.А., защитника – адвоката Поликашиной О.В., потерпевшей Журковой М.И., при секретаре Ельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Журков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Подсудимый Журков С.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Журкову С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Журкова С.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он сов...

...ершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Журкову С.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журкову С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Журкову С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Журковым С.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Журкова С.А., без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым при назначении применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Журковым С.А. преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Журкову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Журкова С.А. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Журкову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.

дело № 2-1558/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 октября 2017 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Т.А. к Администрации г. Смоленска, Журковой М.А., Журкову С.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за нею в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, сославшись на следующее. Указанный объект недвижимости с 1986 года принадлежал ее отцу Журкову А.К., умершему ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку соответствующее право собственности не было подвергнуто в установленном порядке государственной регистрации при жизни наследодателя, истец не имеет возможности оформить свое право на наследственное имущество.

В судебное заседание истец Осипова Т.А. не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик - Администрация г. Смоленска, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, представителя не направила.

Ответчики Журкова М.А. и Журков С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В представленных в суд заявлениях требования Осиповой Т.А. признали в полном объеме, указав, что на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел...

... возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что согласно справке от 18.07.2017г. б/н ГСК «Автотурист» Журков А.К., на основании решения Заднепровского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, является членом ГСК «Автотурист». По данным ГСК с 1986 года, за ним зарегистрирован гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно указанной справке паевые взносы внесены полностью (л.д. 13,14).

Согласно техническому плану здания, указанное нежилое здание - гараж №, расположен по адресу: <адрес> по состоянию на 27.07.2017г. имеет общую площадь 21,0 кв.м., количество этажей 1 (л.д. 5-11).

Журков А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Из материалов дела видно, что Осипова Т.А. является дочерью умершего Журкова А.К. и наследницей, в том числе по завещанию от 13.03.2004г. (л.д. 12, 22-25).

Осипова Т.А., в установленные законом сроки, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно пользуется гаражом, принимает меры по его сохранности.

Из материалов дела видно, что также наследниками умершего по закону являются ответчики Журкова М.А. (жена наследодателя) и Журков С.А. (сын наследодателя).

Согласно сообщению, полученному из Смоленской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Журкова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 29-55).

Ответчики Журкова М.А. и Журков С.А. в представленных в суд заявлениях указали, что требования Осиповой Т.А. признают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 34,36).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 статьи 1110 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По утверждению истца в оформлении ее наследственных прав на гараж имеются препятствия, поскольку соответствующее право собственности ранее не было оформлено за наследодателем.

Между тем, суд отмечает, что наследственное имущество фактически перешло во владение истца, поскольку после смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости не имеется, с учетом конкретных обстоятельств по делу, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Осиповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья

подпись

В.П. Селезенев