Журтова Асият Ламисовна

Дело №2-2367/2022

Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2022-002165-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Хашкуловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах несовершеннолетних детей Журтовой А.М., Журтовой Д.М., к Журтовой А.Л. о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей,

установил:

Прокурор <адрес> КБР обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Журтовой А.М., Журтовой Д.М., обратился в суд с иском к Журтовой А.Л. о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при реализации родителями права на получение средств материнского капитала установлено, что Журтова А.Л. воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, однако принятое обязательство по оформлению жилого дома в общедолевую собственность супругов и несовершеннолетних детей не исполнила.

Истец извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Журтова А.Л. извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия,...

... также предоставила сведения из ЕГРЮЛ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверкой установлено, что средства материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Управление ГУ –ОПФР по КБР в <адрес> на имя Журтовой А.Л., направлены на погашение целевого займа, выданного КПК «Взаимодействие» по договору № – И от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: КБР, <адрес>, ул. 400-летия, 184. Денежные средства М(С)К в сумме № руб., на основании решения УПФР ГУ- ОПФР в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, № перечислены на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно выписке ЕГРН, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на дом по адресу: КБР, <адрес>, ул. 400- летия, дом. 184, общей площадью 164,2 кв.м. на приобретение которого и были потрачены средства.

При этом в соответствии с Правилами направления средств (части) средств материнского (семейного) капитала, Журтовой А.Л. было принято обязательство оформить вышеуказанную недвижимость, приобретаемую с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на имя супругов и несовершеннолетних детей с определением долей по соглашению.

Вместе с тем, ответчикам принятое обязательство не исполнено по настоящее время.

Таким образом, невыполнение требований п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» свидетельствует о нарушении Журтовой А.Л. жилищных прав несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным, прокурор просит обязать ответчика к исполнению обязательства по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей и супруга на приобретенное недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу пункта 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей Журтовой А.М., Журтовой Д.М., удовлетворить.

Обязать Журтову А. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнить обязательство об оформлении дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, ул. 400-летия, 184, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей – Журтовой Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Журтовой А. М., 20.02.12020 года.

Взыскать с Журтовой А. Л. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев