Жутикова Лидия Николаевна

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 20 апреля 2022 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Жутиковой Л.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-66/2022 по исковому заявлению Жутиковой Л.Н. к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Жутикова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес>, ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности умершей на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Восходской сельской администрации. Право собственности умершей на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Восходской сельской администрацией Кадомского района. Зарегистрировать право на данный земельный участок истец имеет возможность в порядке ст.49 Закона о регистрации недвижимости в бесспорном порядке. В настоящее время в связи с созданием а...

...дресного хозяйства жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 89,2 кв.м. Несовпадение площади дома со сведениями Росреестра, в которых указана общая площадь 50,0 кв.м, объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 22.07.2016 № 90 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек (террасы, веранды и т.п.). Ранее дом на техническом учете в БТИ не состоял. Соответственно, в техническом плане в графе «Ранее присвоенный государственный учетный номер объекта недвижимости» стоит прочерк. Год постройки дома 1960. В настоящее время жилой дом поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №.

Единственным наследником умершей по закону первой очереди был ее сын ФИО2. В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства.

Не оформив своих наследственных прав на указанный жилой дом, ФИО2, проживавший по день смерти в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди был его сын ФИО3. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, так как на момент смерти отца фактически проживал в принадлежащем отцу жилом доме.

После похорон отца, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принял в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме в <адрес> (кровать, диван, сервант, трельяж, кухонную посуду и др.), в дальнейшем постоянно проживал в этом доме.

Не оформив своих наследственных прав на указанный жилой дом, ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по день смерти в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Как указывает истец, она является матерью ФИО3 и единственным его наследником по закону первой очереди.

После смерти сына она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, так как фактически проживала в вышеуказанном жилом доме. После похорон сына, ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла в личное пользование все его вещи, находящиеся в доме (мотоцикл, кровать, диван, телевизор, постельные принадлежности и др.) и в дальнейшем продолжала постоянно проживать в этом доме.

Истец Жутикова Л.Н. полагает, что она приобрела право собственности на указанный жилой дом по следующим основаниям.

Статья 1153 действующего Гражданского Кодекса РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось.

Таким образом, вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО3 на момент его смерти, данное имущество подлежало включению в наследственную массу и было принято истцом, как наследником умершего первой очереди.

На основании изложенного Жутикова Л.Н. просила включить в наследственную массу после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлся ФИО3, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, и признать за Жутиковой Л.Н., право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Жутикова Л.Н.. поддержала заявленные требования в полном объеме и по указанным в иске основаниям.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки не уведомило, возражений по иску не представило.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав объяснения истца Жутиковой Л.Н., допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Восходской сельской администрации, техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Восходской сельской администрацией Кадомского района.

В связи с созданием адресного хозяйства жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>, что усматривается из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО - Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области.

Наследником умершей ФИО1 по закону первой очереди являлся ее сын ФИО2. В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Коломенского района Главного управлением ЗАГС Московской области.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается справкой № о рождении ФИО2, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Муйнакского района Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан.

Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Не оформив своих наследственных прав на указанный жилой дом, ФИО2, проживавший по день смерти в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось, что усматривается из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди был его сын ФИО3. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что хорошо знали ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и подтвердили, что на момент смерти ФИО2 его сын ФИО3 фактически проживал в принадлежащем отцу жилом доме, а после похорон отца, ДД.ММ.ГГГГ, принял в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме в <адрес> (кровать, диван, сервант, трельяж, кухонную посуду и др.), в дальнейшем постоянно проживал в этом доме.

Таким образом, факт принятия ФИО3 наследства отца ФИО2 подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Белозерским поселковым Советом депутатов трудящихся Воскресенского района Московской области.

Не оформив своих наследственных прав на указанный жилой дом, ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по день смерти в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось, что усматривается из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Истец Жутикова Л.Н. является матерью ФИО3 и единственным наследником по закону первой очереди.

После смерти сына она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что хорошо знали ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и подтвердили, что на момент смерти ФИО3 его мать Жутикова Л.Н. фактически проживала в принадлежащем сыну жилом доме, а после его похорон, ДД.ММ.ГГГГ, приняла в личное пользование все вещи сына, находящиеся в его доме в <адрес> (мотоцикл, кровать, диван, телевизор, постельные принадлежности и др.), в дальнейшем продолжала проживать в этом доме.

Таким образом, факт принятия Жутиковой Л.Н. наследства сына ФИО3 подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между Жутиковой Л.Н. и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Белозерским поселковым Советом депутатов трудящихся Воскресенского района Московской области.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежит жилой дом общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлся ФИО3, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Иных наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований Жутиковой Л.Н.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жутиковой Л.Н. к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилой дом общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Признать за Жутиковой Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин