logo

Жвирблис Юлия Юрьевна

Дело 2-2932/2020 ~ М-2112/2020

В отношении Жвирблиса Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2932/2020 ~ М-2112/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вдовиченко И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жвирблиса Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жвирблисом Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2932/2020 ~ М-2112/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вдовиченко Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Жвирблис Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Анкор Кадровые решения"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуро Чкаловского района г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-2932/2020

66RS0007-01-2020-002759-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 августа 2020 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре ФИО5

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о восстановлении в прежней должности, признании недействительным трудового договора в части, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить ее в должности торгового представителя <данные изъяты> признать недействительным п. 11.1 трудового договора и заключенным сроком на пять лет, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 43 478 рублей 52 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 600 рублей, на оплату нотариальных услуг в сумме 1 800 рублей.

Сторонами были приняты меры к внесудебному разрешению спора, и в судебном заседании стороны заявили о согласии заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика ФИО13., действующей на основании доверенности от 23.01.2020 № АКr-0035-20Д, сроком действия 1 год,

Представитель ответчика обладает необходимым объемом полномочий, в том числе и полномочиями на заключение мирового сог...

Показать ещё

...лашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат ст.ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 139, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО9 денежные средства в размере 166 900 рублей, которые включают в себя средний заработок за время вынужденного прогула в размере 146 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсацию судебных расходов в сумме 15 000 рублей.

При осуществлении выплаты ответчик <данные изъяты> выступая в качестве налогового агента, производит удержание из суммы 146 900 рублей налога на доходы физических лиц в размере 13%, а именно 16 900 рублей.

2. В связи с получением денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего определения об утверждении мирового соглашения, истец ФИО10 отказывается от требований:

- о восстановлении на работе в <данные изъяты> в должности торгового представителя;

- о признании п. 11.1 трудового договора недействительным и заключенным сроком на пять лет;

- о взыскании с <данные изъяты> среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда свыше сумм, указанных в п. 1 настоящего определения об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от любых иных исковых требований по настоящему гражданскому делу.

3. Указанная в п. 1 определения об утверждении мирового соглашения сумма выплачивается истцу в течение 10 рабочих дней с даты, следующей за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения, и перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО11

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

5. Сумма, предусмотренная п. 1 настоящего определения об утверждении мирового соглашения, подлежит зачету также в отношении денежных обязательств, возлагаемых на ответчика компетентными государственными органами по требованиям вышеуказанного искового заявления истца.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, свыше суммы, указанной в п. 1 настоящего определения об утверждении мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, а также любая информация, полученная сторонами в связи с рассмотрением данного дела в суде, являются конфиденциальной информацией, включая, но, не ограничиваясь: предметом искового заявления; размером выплат истцу по настоящему мировому соглашению; результатом рассмотрения настоящего судебного дела; персональными данными сторон и их представителей.

Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению либо в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО12 к <данные изъяты> о восстановлении в прежней должности, признании недействительным трудового договора в части, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 210, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение ответчиком условий данного мирового соглашения является основанием для выдачи судом исполнительного листа по ходатайству истца и предъявления его к принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко

Копия верна: судья

Секретарь:

По состоянию на 21.08.2020 определение

в законную силу не вступило.

Судья

Свернуть
Прочие