Зигмунд Елена Александровна

УИД 50RS0<данные изъяты>-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«20» февраля 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению по уточненному иску <данные изъяты>2 к <данные изъяты>4, <данные изъяты>1 о признании договора по отчуждению жилого дома, нежилого здания, земельного участка, недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений, принятых судом, <данные изъяты>2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, в котором просит признать договор по отчуждению жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты>, нежилого здания с кадастровым номером: <данные изъяты>, и земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты>7 и <данные изъяты>1, недействительным; применении последствий недействительности сделки по отчуждению жилого дома, нежилого здания, земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 и <данные изъяты>7 заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия <данные изъяты>10. В период брака приобретен в совместную собственность земельный участок <данные изъяты>, расположенный в д.<данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>. В марте <данные изъяты> истцу стало известно, что ответчик без согласия истца, совершила сделку по ...

...отчуждению общего имущества супругов в пользу своего сына от первого брака – <данные изъяты>1, чем существенно нарушила имущественные права истца.

В судебных заседаниях истец <данные изъяты>2 пояснял, что до заключения брака его супруга в <данные изъяты> году приобрела старый дом, площадь 30 кв.м. В <данные изъяты> году старый дом был уничтожен в результате падения на него дерева. В период брака на его месте построен новый деревянный дом, период постройки с <данные изъяты> годы. В дальнейшее этот выстроенный дом сгорел во время пожара. В период брака в <данные изъяты> при доме был оформлен земельный участок. Дом сгорел в пожаре. На его месте в период брака возведен новый дом площадью 250 кв.м. В дальнейшем на участке была построена и около 2-х лет назад на участке зарегистрирована новая баня.

В качестве правового обоснования заявленных исковых требований истец приводит нормы ст. ст.8, 10, 12, 166, 218, 253, 256, 254 ГК РФ, ст. ст. 34, 35, 39 СК РФ.

В судебное заседание истец <данные изъяты>2 не явился, извещался в надлежащем порядке.

Представитель истца по доверенности <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление, в котором он сообщает об отказе от иска, сообщив, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики <данные изъяты>4 и <данные изъяты>1. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика <данные изъяты>4 адвокат <данные изъяты>9 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика <данные изъяты>1 адвокат <данные изъяты>8 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Почтовый конверт с извещением возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <данные изъяты>, ГБУ «БТИ <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В этой связи на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В конкретном деле принятие отказа от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.12, 39, 56, 67, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца <данные изъяты>2 по доверенности <данные изъяты>3, от исковых требований о признании договора по отчуждению жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты>, нежилого здания с кадастровым номером: <данные изъяты>, и земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты>7 и <данные изъяты>1, недействительным; применении последствий недействительности сделки по отчуждению жилого дома, нежилого здания, земельного участка.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению по уточненному иску <данные изъяты>2 к <данные изъяты>4, <данные изъяты>1 о признании договора по отчуждению жилого дома, нежилого здания, земельного участка, недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня оглашения.

Судья Н.П. Бондаренко