Зимина Анжела Викторовна
Дело 2-1740/2024 ~ М-1796/2024
В отношении Зиминой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1740/2024 ~ М-1796/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Роптановой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2703081180
- КПП:
- 270301001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024.
Дело №2-1740/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., с участием истца Зимина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимина Павла Александровича к Зиминой Анжеле Викторовне об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток», Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае»,
У С Т А Н О В И Л:
Зимин П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Зиминой А.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем раздела между сторонами ответственности по указанным обязательствам с предоставлением отдельных платежных документов (...
Показать ещё...квитанций) для оплаты начисленных сумм.
В обоснование иска указано, что стороны являются бывшими супругами и сособственниками указанного жилого помещения по 1/2 доли на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 16.05.2024. С целью изменения формы ответственности по несению расходов за квартиру, имеется необходимость распределить расходы между сторонами с последующим предоставлением платежных документов отдельно на имя каждого. В добровольном порядке обратиться в коммунальные службы для раздела счетов не представляется возможным, поскольку ответчик уклоняется от заключения соглашения по распределению обязательств по оплате за спорную квартиру.
На основании изложенного истец просил распределить расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в следующем порядке: расходы в размере 1/2 доли возложить на Зимина П.А., расходы в размере 1/2 доли возложить на Зимину А.В., с предоставлением отдельных платежных документов отдельно на имя Зимина П.А. и Зиминой А.В.
Протокольными определениями от 11.10.2024 и от 01.11.2024 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «ДЭК», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта».
В ходе рассмотрения дела истец Зимин П.А. уточнил исковые требования, просил распределить между сторонами расходы по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому от начисляемых платежей, а именно плату за содержание жилого помещения и взнос на капитальный ремонт, а также коммунальные услуги: холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ. В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что не проживает в спорной квартире с ноября 2023г., в настоящее время живет с матерью в муниципальной квартире, вместе с ним с апреля 2024 г. проживает также несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; до ноября 2023 г. он оплачивал все расходы за спорную квартиру, ответчик расходы за квартиру не оплачивает, поскольку полагает, что все расходы должен нести истец, соглашения о разделе расходов по квартире между сторонами достигнуть не удалось.
Ответчик Зимина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом почтовой связью по имеющимся у суда адресам (почтовые извещения возвращены в суд с истекшим сроком хранения), ходатайств, возражений, пояснений по существу рассматриваемых требований не представила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, при отсутствии возражений от истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что правообладателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в выписке из ЕГРН от 15.08.2024 указан Зимин П.А., дата регистрации права – 03.09.2018.
На основании вступившего в законную силу 25.06.2024 решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.05.2024 по гражданскому делу №2-919/2024 исковые требования Зиминой Анжелы Викторовны к Зимину Павлу Александровичу о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, разделе совместного имущества, определении долей в совместном имуществе, признании права собственности на имущество – удовлетворены.
Судом постановлено: признать общим имуществом, нажитым в период брака Зиминой Анжелы Викторовны и Зимина Павла Александровича жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,2 кв.м., кадастровый №; произвести раздел общего имущества, нажитого в период брака Зиминой Анжелы Викторовны и Зимина Павла Александровича.; определить равными доли Зиминой Анжелы Викторовны и Зимина Павла Александровича, по 1/2 доли за каждым, в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,2 кв.м., кадастровый №; признать за Зиминой Анжелой Викторовной и Зиминым Павлом Александровичем право собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,2 кв.м., кадастровый №.
Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 21.08.2024 в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Зимин П.А. с 25.04.2023, ответчик Зимина А.В. с 20.09.2023, а также несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.04.2023, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.04.2023.
Согласно сведениям МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 23.08.2024 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № собственник Зимин П.А. Начисления коммунальных услуг производится на 4 человек: Зимин П.А.. Зимина А.В., ФИО1, ФИО2 Задолженность на 01.08.2024 по ХВС и водоотведению в пользу МУП «Горводоканал» составляет 4 129,23 руб., за содержание и ремонт жилья – ООО «34 Квартал» - 4 253,43 руб., ООО «Комплекс» - 5 591,20 руб.
Для внесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги открыты лицевые счета: №115274/11 (ООО «Комплекс» - по оплате за содержание жилого помещения, начисления производятся на 4 лиц, МУП «Горводоканал» по оплате за ХВС и водоотведение, начисления производятся на 4 лиц), №998-126258 (АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - по оплате за газоснабжение, начисления – на 3 лиц), №7118-0230-7 (НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>»- по оплате взносов на капитальный ремонт, начисления производятся исходя из площади жилого помещения).
Согласно сведениям ПАО «ДЭК» от 28.08.2024 №37/26253 на запрос суда, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №1152745 на имя Зимина П.А. Жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета электрической энергии и горячего водоснабжения. Расчет платы производится:
за потребленную электрическую энергию по показаниям индивидуального прибора учета исходя из фактического потребления электроэнергии;
за потребленное горячее водоснабжение по показаниям индивидуального прибора учета исходя из фактического потребления горячего водоснабжения;
за тепловую энергию исходя из утвержденных нормативов потребления коммунального ресурса согласно общей площади жилого помещения 44,20 кв.м.
На 26.08.2024 по указанному лицевому счету задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 12 341,71 руб.
Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.08.2024 Зимин П.А. и Зимина А.В. с 23.08.2013 по 13.03.2024 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12.02.2024, стороны имеют двух несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт;
плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ); по смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представила.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу 25.06.2024 решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.05.2024 по гражданскому делу №2-919/2024 стороны являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, соглашения о порядке внесения платы за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто, членами одной семьи стороны не являются, общего хозяйства не ведут, доказательств обратного суду не представлено, начисление коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения производится на 4 человек: истца Зимина П.А., ответчика Зимину А.В., а также их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В связи с чем суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение (платы за содержание жилого помещения и взноса на капитальный ремонт) и коммунальных услуг (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, газ) в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
Зимин Павел Александрович производит оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 1/2 доли от начисляемых платежей;
Зимина Анжела Викторовна производит оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 1/2 доли от начисляемых платежей.
Согласно п.67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
С учетом изложенного, решение суда является основанием для третьих лиц: ООО «Комплекс»», МУП «Горводоканал», АО «ДГК», ООО «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», ПАО «ДЭК», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» при условии формирования ими платежных документов и (или) при условии получения ими платежей по указанному в настоящем решении недвижимому имуществу, ежемесячно оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Зимину П.А., Зиминой А.В.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Зимина Павла Александровича к Зиминой Анжеле Викторовне об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок внесения платы за жилое помещение (платы за содержание жилого помещения и взноса на капитальный ремонт) и коммунальных услуг (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, газ) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов для Зимина Павла Александровича в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, для Зиминой Анжелы Викторовны в размере 1/2 доли от начисляемых платежей.
Решение суда является основанием для ежемесячного оформления и выдачи отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс», Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал», Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерным обществом «Газпром газораспределение Дальний Восток», Некоммерческой организацией «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», Зимину Павлу Александровичу, Зиминой Анжеле Викторовне.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.И. Роптанова
СвернутьДело 2-1941/2024 ~ М-1858/2024
В отношении Зиминой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1941/2024 ~ М-1858/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Дубовицкой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик