Зиминский Виталий Станиславович
Дело 15-18/2024
В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 15-18/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кадушкиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-2512/2015 ~ М-2287/2015
В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2512/2015 ~ М-2287/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кочиной Ж.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминского В.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-363/2015 ~ М-313/2015
В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-363/2015 ~ М-313/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шиловой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминского В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 363/2015 07 мая 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
при секретаре Баранцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Зиминскому В.С., Зиминской Л.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период сентябрь, октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по апрель, июль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, с июня по август 2014 года. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты> государственную пошлину в возврат.
Истец МУП «Жилкомсервис» извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Зиминский В.С., Зиминская Л.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, причин отсутствия суду не сообщили.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на н...
Показать ещё...епосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Зиминский В.С.Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспорены и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточкой лицевого счета.
В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьёй 71ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В силу статей 153 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении дома № 50 корпус 1 по улице 50 лет Октября в г.Новодвинске.
МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспорены.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Начисление пени производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Согласно карточки лицевого счета задолженность за период сентябрь, октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по апрель, июль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, с июня по август 2014 года составила <данные изъяты>, пени <данные изъяты>
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Указанный расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма. В связи с чем, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» по 200 руб. 00 коп.с каждого, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход МО «Город Новодвинск» по <данные изъяты>) с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Зиминскому В.С., Зиминской Л.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зиминского В.С., Зиминской Л.А. впользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период сентябрь, октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по апрель, июль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, с июня по август 2014 года в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> всегоко взысканию <данные изъяты>
Взыскать с Зиминского В.С., Зиминской Л.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по 200 руб. с каждого.
Взыскать с Зиминского В.С., Зиминской Л.А. в доход муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года
СвернутьДело 5-42/2013
В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 5-42/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шагиной О.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 апреля 2013 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Шагина О.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зиминского В.С.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении
Зиминского В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения.
Зиминскому В.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не поступило. Подписка отобрана.
Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав Зиминского В.С., исследовав материалы дела суд,
УСТАНОВИЛ:
Зиминский В.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством снегоболотоходом <данные изъяты>, не имея права управления, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Зиминский В.С. вину признал полностью, указав, что незадолго до ДТП приобрел совместно с ФИО1 квадрацикл, но прав на его управление у него нет.
Выслушав Зиминского В.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину Зиминского В.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифи...
Показать ещё...цирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Зиминский В.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии со ст.1074 Гражданского кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Зиминский В.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством снегоболотоходом <данные изъяты>, не имея права управления, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Существо правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, Зиминский В.С. не оспаривал, удостоверив своей подписью правильность изложенных в нем сведений о нарушении им пункта 2.5 ПДД РФ.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИДПС ОМВД России «Приморский» ФИО2 письменными объяснениями: ФИО3., Зиминского В.С., ФИО4
Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Зиминским В.С. не оспариваются.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зиминского В.С. является: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является ранее совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного Зиминского В.С., который официально не трудоустроен, не имеет права управления транспортным средством, его материальное положение, вышеперечисленные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Зиминского В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ф.Шагина
Свернуть