logo

Зиминский Виталий Станиславович

Дело 15-18/2024

В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 15-18/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кадушкиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-18/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)
Судья
Кадушкина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.05.2024
Стороны
Зиминский Виталий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-2512/2015 ~ М-2287/2015

В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2512/2015 ~ М-2287/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кочиной Ж.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминского В.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2512/2015 ~ М-2287/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Жанна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Зиминский Виталий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ГБУЗ АО "АКПТД"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Лунев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-363/2015 ~ М-313/2015

В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-363/2015 ~ М-313/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шиловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминского В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2015 ~ М-313/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шилова Марина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиминская Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зиминский Виталий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 363/2015 07 мая 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,

при секретаре Баранцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Зиминскому В.С., Зиминской Л.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период сентябрь, октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по апрель, июль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, с июня по август 2014 года. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты> государственную пошлину в возврат.

Истец МУП «Жилкомсервис» извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Зиминский В.С., Зиминская Л.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, причин отсутствия суду не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на н...

Показать ещё

...епосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Зиминский В.С.Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспорены и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточкой лицевого счета.

В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 71ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу статей 153 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

МУП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении дома № 50 корпус 1 по улице 50 лет Октября в г.Новодвинске.

МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспорены.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Начисление пени производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

Согласно карточки лицевого счета задолженность за период сентябрь, октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по апрель, июль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, с июня по август 2014 года составила <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Указанный расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма. В связи с чем, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» по 200 руб. 00 коп.с каждого, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход МО «Город Новодвинск» по <данные изъяты>) с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Зиминскому В.С., Зиминской Л.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зиминского В.С., Зиминской Л.А. впользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период сентябрь, октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по апрель, июль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь, февраль, с июня по август 2014 года в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> всегоко взысканию <данные изъяты>

Взыскать с Зиминского В.С., Зиминской Л.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по 200 руб. с каждого.

Взыскать с Зиминского В.С., Зиминской Л.А. в доход муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий М.И.Шилова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года

Свернуть

Дело 5-42/2013

В отношении Зиминского В.С. рассматривалось судебное дело № 5-42/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шагиной О.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-42/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шагина Ольга Федоровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2013
Стороны по делу
Зиминский Виталий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-42/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2013 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Шагина О.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зиминского В.С.,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении

Зиминского В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения.

Зиминскому В.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не поступило. Подписка отобрана.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Зиминского В.С., исследовав материалы дела суд,

УСТАНОВИЛ:

Зиминский В.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством снегоболотоходом <данные изъяты>, не имея права управления, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Зиминский В.С. вину признал полностью, указав, что незадолго до ДТП приобрел совместно с ФИО1 квадрацикл, но прав на его управление у него нет.

Выслушав Зиминского В.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину Зиминского В.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифи...

Показать ещё

...цирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Зиминский В.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст.1074 Гражданского кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Зиминский В.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством снегоболотоходом <данные изъяты>, не имея права управления, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Существо правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, Зиминский В.С. не оспаривал, удостоверив своей подписью правильность изложенных в нем сведений о нарушении им пункта 2.5 ПДД РФ.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИДПС ОМВД России «Приморский» ФИО2 письменными объяснениями: ФИО3., Зиминского В.С., ФИО4

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Зиминским В.С. не оспариваются.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зиминского В.С. является: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является ранее совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного Зиминского В.С., который официально не трудоустроен, не имеет права управления транспортным средством, его материальное положение, вышеперечисленные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Зиминского В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ф.Шагина

Свернуть
Прочие