logo

Зимникова Евгения Анатольевна

Дело 2-1772/2014 ~ М-1588/2014

В отношении Зимниковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1772/2014 ~ М-1588/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Маленкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимниковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимниковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1772/2014 ~ М-1588/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маленкина Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Зимникова Евгения Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Авраменко Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКК по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1772/2014 г. копия Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «16» декабря 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Логиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимниковой Е.А. к Авраменко Н.А. о регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Зимникова Е.А., через своего представителя Лебакину Е.В., обратилась в суд с иском к Авраменко Н.А. о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного между Зимниковой Е.А. и А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся, и перехода права собственности на указанные объекты недвижимости.

В обоснование иска указала, что согласно нотариального удостоверенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Зимникова Е.А. приобрела у А.М. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали А.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по сделке купли-продажи сторонами были исполнены, расчет между ними произведен полностью, передача имущества состоялась, ни одна из сторон от регистрации сделки не уклонялась. Однако в связи со смертью продавца А.М. переход права собственности на земельный участок и жилой дом не был зарегистрирован. Истец считает, что обязанности продавца по указанному договору перешли к его наследнику - Авраменко Н.А. ...

Показать ещё

...и регистрацию указанной сделки возможно осуществить на основании решения суда, в связи с чем она обратилась в суд.

В предварительном судебном заседании представитель истца Лебакина Е.В. уточнила исковые требования, просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Зимниковой Е.А. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Зимникова Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца Лебакина Е.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Авраменко Н.А. уточненные исковые требования истца признала, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику Авраменко Н.А. разъяснены и понятны, о чем указано в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Признание ответчиком Авраменко Н.А. иска принято судом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца и представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст.551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между А.М. и Зимниковой Е.А. заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которого продавец продал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и размещенный на нем жилой дом в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, находящийся в <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а покупатель купил указанную недвижимость за <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора (л.д.113-114).

На л.д. 115 имеется передаточный акт к договору купли-продажи, подписанный А.М. и Зимниковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что продавец передал, а покупатель принял спорные земельный участок и жилой дом полностью в таком виде, в каком они были на момент удостоверения договора.

Кроме того, из представленной копии нотариально удостоверенного заявления А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит зарегистрировать договор и переход права собственности на спорное недвижимое имущество к Зимниковой Е.А., в связи с прекращением его права на указанное имущество на основании договора купли-продажи (л.д.14).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, А.М. на момент заключения вышеуказанной сделки являлся собственником спорного имущества (л.д.10,11).

Из представленных выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником спорного земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> является А.М. (л.д.25-26).

Наличие спорного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом, выданным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, наличие которого подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 17).

Согласно свидетельству о смерти, А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После его смерти нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО5 было открыто наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, является супруга умершего - Авраменко Н.А.(л.д.43-108).

Из объяснений ответчика Авраменко Н.А. следует, что при жизни ее супруг А.М. продал спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом Зимниковой Е.А.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили тот факт, что истец приобрела у А.М. земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> и пользуется указанным имуществом примерно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истцу были переданы спорный земельный участок и жилой дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства продавца по указанному договору исполнены в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание ответчиком иска, суд считает исковые требования Зимниковой Е.А. законными и обоснованными, в связи с чем у суда имеются основания для вынесения решения о государственной регистрации перехода права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зимниковой Е.А. удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м в <адрес> за Зимниковой Е.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Маленкина

Копия верна. Судья И.В. Маленкина

Секретарь О.С.Логинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие