Зиньковская Ева Евгеньевна
Дело 2-1351/2022 (2-5595/2021;) ~ М-5824/2021
В отношении Зиньковской Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1351/2022 (2-5595/2021;) ~ М-5824/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиньковской Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиньковской Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2–1351/2022
УИД: 23RS0002-01-2021-013815-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 20 июля 2022 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,
с участием:
представителя истца ФГБУ «Юг Спорт» по доверенности Кругловой И.Ю.,
ответчиков Попова А.А., Поповой Я.Е., действующей так же в интересах несовершеннолетней Зинковской Е.Е.,
помощника прокурора Горнушко Н.В.,
представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи по доверенности Фролова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Юг Спорт» к Попову Александру Александровичу, Поповой Яне Евгеньевне, Зиньковской Еве Евгеньевне, Попову Александру Ивановичу о выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Юг Спорт» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Попову Александру Александровичу, Поповой Яне Евгеньевне, Зиньковской Еве Евгеньевне, Попову Александру Ивановичу в котором просит: выселить Попова Александра Александровича и членов его семьи: супругу - Попову Яну Евгеньевну, дочь супруги Зиньковскую Еву Евгеньевну, отца - Попова Александра Ивановича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства; взыскать с Попова Александра Александровича в пользу ФГБУ «Юг Спорт» расходы по оплате государственно...
Показать ещё...й пошлины в размере 6000,00 (шесть тысяч)рублей.
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Юг Спорт» по доверенности Круглова И.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В предоставлении отсрочки исполнения решения суда возражала.
Ответчики просили отсрочку исполнения решения, указав на наличие двух детей.
Помощник прокурора Горнушко Н.В. указала, что иск подлежит удовлетворению, поскольку трудовой договор расторгнут, учитывая наличие двух несовершеннолетних детей, просила предоставить отсрочку до конца года.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи по доверенности Фролов Д.В. просил принять решение в интересах несовершеннолетних детей.
Представители третьих лиц: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, отдела по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены. Поступил отзыв от МТУ Росимущества в котором просит исковые требования удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФГБУ «Юг Спорт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно материалам дела, в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от 14.06.2016 г. № 1552/16-Н Попов Александр Александрович является нанимателем служебного жилого помещения: <адрес> <адрес>, общей площадью 68,0 кв.м.
Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и закреплено за ФГБУ «Юг Спорт» на праве оперативного управления согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 21.01.2015 г. № 25-р, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2015 года № 23-АН 715941 и выпиской из ЕГРН от 24.03.2022 года.
В соответствии с приказом Минспорта России от 03.06.2015 г. № 584 утвержден Порядок включения жилых помещений жилищного фонда Российской федерации, закрепленных на праве оперативного управления и хозяйственного ведения за федеральными государственными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, подведомственными Министерству спорта Российской Федерации, в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям, а также исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда и порядок предоставления служебных жилых помещений в федеральных государственных учреждениях и федеральных государственных унитарных предприятиях, подведомственных министерству спорта Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Порядка, включению в специализированный жилищный фонд организации подлежат жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации, переданные организации в оперативное управление (хозяйственное ведение). Согласно п. 3 Порядка, служебные жилые помещения организации предоставляются в пользование работникам организации, не обеспеченным жилыми помещениями по месту работы в соответствующем населенном пункте.
В соответствии с п. 14 Порядка служебные жилые помещения, предоставляются работникам организации на основании договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений с работником организации является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
На основании приказа Минспорта России от 30.09.2015 года № 916, жилое помещение, предоставленное Попову А.А., включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.
В соответствии с п. 2 договора найма служебного жилого помещения № 1552/16-Н от 14.06.2016 г., ответчику служебное жилое помещение предоставлено в связи с выполнением им трудовых обязанностей на основании трудового договора от 02.06.2014 года, заключенного с наймодателем - ФГБУ «Юг Спорт».
Совместно с ответчиком в жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга Попова Яна Евгеньевна, 20.01.1992 г. рождения; дочь супруги - Зиньковская Ева Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; отец - Попов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
В соответствии с п. 20 договора найма служебного жилого помещения № 1552/16-Н от 14.06.2016 г. договор прекращается в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям.
Согласно п. 12 и п. 21 договора найма в случае расторжения или прекращения договора найма в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пп. 11 п. 8 договора найма при освобождении жилого помещения наниматель обязан сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
01.09.2021 года Попов А.А. был уволен в соответствии с п. 2 части 1 ст. 81 Трудового кодекса в связи с сокращением штата работников организации. 01.09.2021 года ответчику было предложено подписать соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 14.06.2016 г. № 1552/16-Н. В этот же день соглашение о расторжении договора найма служебного жилья между ответчиком и ФГБУ «Юг Спорт» подписано. В соответствии с п.2 Соглашения, Наниматель обязан сдать Наймодателю служебное жилое помещение в течение 3 дней. Тем не менее, по состоянию на 25.10.2021 г. ответчик продолжает проживать в служебном жилом фонде.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Ответчик и члены его семьи, которые были вселены в служебное жилое помещение, не относятся к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК, которые не могут быть выселены из жилых помещений специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения. Оснований для продления договора найма служебного жилого помещения, заключенного между ФГБУ «Юг Спорт» и Поповым А.А. не имеется.
На основании изложенного, учитывая, что трудовые отношения истца с Поповым А.А. прекращены, подписано соглашение о расторжении договора найма, к категории граждан, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, не относится, в связи с чем ответчики подлежат выселению из спорной служебной квартиры и снятию с регистрационного учета.
В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца так же подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
С учетом того, что соглашение о расторжении договора найма было подписано. 01.09.2021 года, ответчики должны были сдать Наймодателю служебное жилое помещение в течение 3 дней, по прошествии более 10 месяцев данную обязанность не исполнили, суд полагает требование об отсрочки исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку у ответчиков было достаточно времени.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФГБУ «Юг Спорт» к Попову Александру Александровичу, Поповой Яне Евгеньевне, Зиньковской Еве Евгеньевне, Попову Александру Ивановичу о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.
Выселить Попова Александра Александровича и членов его семьи: супругу - Попову Яну Евгеньевну, дочь супруги Зиньковскую Еву Евгеньевну, отца - Попова Александра Ивановича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> <адрес> и снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с Попова Александра Александровича в пользу ФГБУ «Юг Спорт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года.
Судья Адлерского
районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь
Свернуть