logo

Зиннатова Рида Ахматзакиевна

Дело 2-5151/2018 ~ М-4886/2018

В отношении Зиннатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5151/2018 ~ М-4886/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5151/2018 ~ М-4886/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурсинова В.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зиннатова Рида Ахматзакиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ротекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1650/2017 ~ М-1591/2017

В отношении Зиннатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1650/2017 ~ М-1591/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1650/2017 ~ М-1591/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Набиуллин Рамил Ахматзакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаязова Рита Ахматзакиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилязова Рима Ахматзакиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зиннатова Рида Ахматзакиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Набиуллин Айрат Ахматзакиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 1650/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истец Набиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Набиуллин А.Ш. и ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Набиуллина К.Х.. После смерти родителей открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, доля в праве 2/700, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК «Базы», расположенного в границах участка.

Истец просит суд установить факт принадлежности его отцу Набиуллин А.Ш. свидетельства о государственной серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Набиуллина А.Ш., факт принятия им наследства, после смерти родителей отца Набиуллин А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ и мат...

Показать ещё

...ери Набиуллина К.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельные участки в виде 2/700, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК «Базы», расположенного в границах участка.

Третьи лица без самостоятельных требований Гтлязова Р.А., Гаязова Р.А., Набиуллин А.А. и ФИО13, представители ответчиков администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, просили дело рассмотреть без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа установлена в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Набиуллин А.Ш.. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Набиуллина К.Х.. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Согласно справок, данных администрацией сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ко дню смерти совместно с Набиуллин А.Ш. проиживали сын Набиуллин Р.А..

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в фамилии его отца вместо «Набиуллин» написано «Набиуллина А.Ш.».

Таким образом, на основании вышеуказанных документов установлен факт принадлежности Набиуллин А.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о государственной серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Набиуллина А.Ш..

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволяет истцу реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

После смерти Набиуллин А.Ш. и Набиуллина К.Х. открылось наследство, в состав которого входят земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности, доля в праве у каждого по 2/700, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в границах землепользования СПК «Базы», расположенного в границах участка, а также личные вещи умерших, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, где остался проживать истец ФИО1

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Набиуллина К.Х. принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/700, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Набиуллина А.Ш. принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/700, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Набиуллин А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Набиуллина К.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены. В делах нотариальной конторы завещания не значатся.

После смерти Набиуллин А.Ш. и Набиуллина К.Х. все их личные вещи и земельные участки перешли во владение истца ФИО1 Он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Набиуллин А.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о государственной серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Набиуллина А.Ш..

Установить факт принятия Набиуллиным Р.А. наследства, открывшегося после смерти Набиуллин А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Набиуллина К.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 2/700, в порядке наследования за Набиуллиным Р.А. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова

Свернуть
Прочие