Зиновенко Оксана Валерьевна
Дело 2-375/2018 ~ М-38/2018
В отношении Зиновенко О.В. рассматривалось судебное дело № 2-375/2018 ~ М-38/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Даниловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиновенко О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиновенко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-375/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2018 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,
с участием истца Кисель Н.П.,
представителя ответчика Магановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисель Н.П. к администрации города Керчи Республики Крым, Зиновенко Г.П., Зиновенко Т.П., Зиновенко О.В., Зиновенко П.В., Зиновенко М.В. об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кисель Н.П. обратилась в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым, Зиновенко Г.П., Зиновенко Т.П., Зиновенко О.В., Зиновенко П.В., Зиновенко М.В. об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований истец указала, что ___ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ___
___ жилого дома принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом ___ года, после смерти мужа, и ___ принадлежит умершей на основании свидетельства о праве собственности, удостоверенного государственным нотариусом __.
Истец является собственником ___ указанного жилого дома на основании свидетельства о праве собственности на наследство, удостоверенного государственным нотариусом ___ года.
___ года Керченским управлением земельных ресурсов выдан государственный акт на право собственн...
Показать ещё...ости на земельный участок под указанным жилым домом.
Кроме истца, наследниками по закону являются браться истца: Зиновенко Г.П. – ответчик по делу, и ФИО2., умерший ___, которые в установленном законом порядке приняли наследство. ФИО2. не успел оформить право собственности. После смерти брата ФИО2 вступили в наследство его супруга Зиновенко О.В. и дети: Зиновенко П.В., Зиновенко М.В. – ответчики по делу, однако право собственности не оформили.
После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ___. Нотариусом было выдано свидетельство только на ___, в выдаче свидетельства о праве на наследства на ___ отказано, поскольку в государственном акте о праве собственности на земельный участок отсутствует запись о разделе долей, принадлежащих его собственникам. В архивной справке МУП «Муниципальный архив города Керчи» от 16 ноября 2017 года имеются сведения о долях собственников земельного участка, а именно: ФИО1 принадлежит ___, а Кисель Н.П. ___ по указанному адресу.
Просит суд признать за сособственниками в общей совместно собственности в виде земельного участка, ___ доли в следующих размерах: за ФИО1 ___, согласно государственного акта, выданного ___ года Керченским управлением земельных ресурсов; за Кисель Н.П. – ___, согласно государственного акта, выданного ___ Керченским управлением земельных ресурсов. Признать за Кисель Н.П. право собственности в порядке наследования на ___
В судебном заседании истец Кисель Н.П., доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации города Керчи Республики Крым Маганова Т.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска в части пункта 1 исковых требований, в части признания за Кисель Н.П. права собственности в порядке наследования на __ земельного участка оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчик Зиновенко Г.П. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
В судебное заседание ответчики Зиновенко Т.П., Зиновенко О.В., Зиновенко П.В., Зиновенко М.В. не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абз. 4 подп. 2 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.
П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Из копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ___ от ___ следует, что ФИО1. является собственником земельного участка, площадью ___, выданного на основании решения 21 сессии 5 созыва Керченского городского совета от __ года. В списке совладельцев указана Кисель Н.П. (л.д.13).
Согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ___ от __ года следует, что Кисель Н.П. является собственником ___ выданного на основании решения 21 сессии 5 созыва Керченского городского совета от ___ года. В списке совладельцев указана ФИО1. (л.д.13).
В кадастровом паспорте на земельный участок ___ указаны совладельцы Кисель Н.П. и ФИО1. (л.д.15).
Истец по делу Кисель Н.П. (Зиновенко) приходится дочерью ФИО1 (л.д.7).
ФИО1. умерла ___ года, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).
Кисель Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Из копии наследственного дела №71/2014 заведенного после смерти ФИО1 установлено, что ___ года Кисель Н.П. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону ___ (л.д.59-113).
Кроме истца, наследниками имущества, открывшегося после смерти Зиновенко М.П. являются ответчики по делу.
6 декабря 2017 года нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым Кисель Н.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ___ в связи с отсутствием возможности определить принадлежащий наследодателю размер доли в праве общей собственности на земельный участок, подлежащий выдаче в порядке наследования (л.д.107).
Из копии архивной справки Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» установлено, что в приложении №2 к решению исполнительного комитета Керченского городского совета Автономной Республики Крым от 7 августа 1998 года №755 ФИО1 предоставлено бесплатно в собственность ___ а Кисель Н.П. __ (л.д.39-41).
Таким образом, из представленных документов установлено, что ФИО1. является собственником ___, а Кисель Н.П. ___ спорного земельного участка.
Из вышеизложенных норм права следует, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, то есть в данном случае у истца возникло право собственности на ___ земельного участка в порядке наследования.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что Кисель Н.П. принадлежит на праве собственности ___ га на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ___. Поскольку истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником по закону, то требования о признании права собственности на ___ также подлежат удовлетворению, что согласуется с положениями ст. 12 ГК РФ.
Что касается требований о признании за сособственниками в общей совместно собственности в виде ___ за ФИО1. __, согласно государственного акта, выданного ___ года Керченским управлением земельных ресурсов, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Кисель Н.П. к администрации города Керчи Республики Крым, Зиновенко Г.П,, Зиновенко Т.П,, Зиновенко О.В., Зиновенко П.В., Зиновенко М.В. об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.
Признать принадлежащим на праве собственности Кисель Н.П. ___ га на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ___.
Признать за Кисель Н.П. ___, право собственности на ___ в порядке наследования по закону.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Председательствующий ___ О.А. Данилова
___
___
___
Свернуть