Зипа Юлия Сергекевна

Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2023-000574-12

Дело № 2-3013/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 05 апреля 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

с участием

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО., указав в обоснование, что 02 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> №.

Согласно делу об административном правонарушении водитель ФИО управлявшая автомобилем «<данные изъяты> № нарушив правила дорожного движения совершила дорожно-транспортное происшествие, причинив вред имуществу потерпевшего.

Истец указывает, что в отношении транспортного средства <данные изъяты> № был заключен договор страхования №, страховщиком по которому является ОА «АльфаСтрахование». Согласно акту о страховом случае истцу было выплачено страховое возмещение в размере 77 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25 октября 2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в от...

...сутствие представителя.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что ее ответственность в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности приходит к следующему:

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).

Согласно п.п. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года в 18 часов 40 минут водитель ФИО управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес> (второстепенная) с запада на восток на нерегулируемом <адрес> (гланая), при повороте направо, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по <адрес> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО в результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23 августа 2022 года ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.13 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Имеющимся в материалах дела страховым полисом № подтверждается, что 20 октября 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства по автомобилю <данные изъяты> №, в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указал только себя.

Таким образом, судом установлено, что страховой полис серии № подтверждается, что 20 октября 2021 года оформлен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц.

ФИО не включена в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании заявления о страховом возмещении, в соответствии с актом о страховом случае потерпевшей истцом было выплачено страховое возмещение в размере 77 500рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 10 октября 2022 года, № от 25 октября 2022 года.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО не была включена в полис <данные изъяты> на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования выплаченного страхового возмещения с указанного лица, и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 77 500 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодека РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 77 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей, всего 80 025 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер