Зиятдинов Владимир Раисович
Дело 2-455/2012 ~ М-362/2012
В отношении Зиятдинова В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-455/2012 ~ М-362/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдинова В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Морозовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зиятдинову ВР о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Зиятдинов В.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» перечислило Зиятдинову В.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 20,50% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Зиятдинов В.Р. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зиятдинов В.Р. принятые обязательства не исполняет. Сумма задолженности Зиятдинова В.Р., которую истец просит взыскать <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени ра...
Показать ещё...ссмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Зиятдинов В.Р. в судебное заседание не явился, извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способом, установленным п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которого письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что на основании Анкеты-заявления на получение Персонального кредита, ОАО «Альфа-Банк» и Зиятдинов В.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. Согласно представленной истцом справке по Персональному кредиту Зиятдинов В.Р. согласился на предложенные ОАО «Альфа-Банк» условия кредитования в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита. Во исполнение условий Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 20,50% процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из выписки по счету Зиятдинова В.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены, он ими воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению у истца возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.
В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Аналогичная ответственность установлена и за нарушение графика полгашения в части уплаты процентов.
Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу <данные изъяты> рублей.
Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям соглашения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Зиятдинова В.Р. указанной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1965 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зиятдинова ВР в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>) рубля 16 копеек.
Взыскать с Зиятдинова ВР в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы /уплата госпошлины/ в размере 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 62 копейки.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть