Зияутдинов Массалим Мансурович

Дело № 2-828-2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Гордеевой Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зияутдинова М. М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Зияутдинов М.М обратился в суд с иском и просит включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью период срочной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в образовательных учреждениях для детей, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований указано, что педагогический стаж истца на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе составлял более 25 лет. Управление Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе отказало в назначении досрочной трудовой пенсии. Не засчитан в специальный стаж период срочной службы по призыву. На момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Зияутдинов М.М поддержал ...

...требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе по доверенности Малышева О.В с исковыми требованиями не согласилась, поскольку у истца на момент отмены Постановления Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж составлял менее 2/3 требуемого для назначения пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, отказное пенсионное дело, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зияутдинов М.М проходил действительную военную службу в Вооруженных силах СССР (л.д.15-16).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Зияутдинову М.М отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей 25 лет (л.д.14).

Из пояснения представителя ответчика в судебном заседании следует, что в специальный стаж не включен период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 1 месяц 4 дня. Специальный стаж составил 23 года 5 месяцев 7 дней.

Статья 7 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

На момент осуществления Зияутдиновым М.М военной службы действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, как трудовой, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.В соответствии с п.9 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и Определение от ДД.ММ.ГГГГ № указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Спорный период службы по призыву относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, вышеназванный период службы подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

При включении спорного периода работы, истец выработал необходимый стаж, и он составляет 25 лет 6 месяцев 11 дней.

Из решения Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ года. Пенсия должна быть назначена с этой даты.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Зияутдинова М. М. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Зияутдинова М. М. службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право Зияутдинова М. М. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в образовательных учреждениях для детей.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова