logo

Зоирзода Бурхонидин Махмадулло

Дело 5-577/2021

В отношении Зоирзоды Б.М. рассматривалось судебное дело № 5-577/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобцевым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зоирзодой Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-577/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобцев Владимир Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2021
Стороны по делу
Зоирзода Бурхонидин Махмадулло
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-577/2021

86RS0017-01-2021-001437-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2021 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зоирзода Б.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от (дата)) в отношении

Зоирзода Б.М., (персональные данные),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (-) по адресу: (адрес) выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившейся в том, что гр. Республики Таджикистан Зоирзода Б.М. осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика, при этом, не имея трудового патента для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО - Югры, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 ФЗ № - 115 РФ от 25.07.2002г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Зоирзода Б.М. факт правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что он приехал в РФ с целью получения заработка. Ему предложили подработку. Он не знал, что нарушает миграционное законодательство. В содеянном раскаивается.

Вина Зоирзода Б.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), объяснением Зоирзода Б.М. от (дата), копией паспорта и миграционной карты на имя Зоирзода Б.М., справками на физическое лицо «Территор...

Показать ещё

...ия», СПО «Мигрант-1» - на имя Зоирзода Б.М., фототаблицей.

Согласно п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан:

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 204-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Таким образом, Зоирзода Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного Зоирзода Б.М. правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зоирзода Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме (-) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение банка на счет:

получатель УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) код ОКТМО 71824000

налоговый орган ИНН 8601010390 КПП 860101001

счет №40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск

БИК 047162000 КБК - 18811609000016000140

УИН 18880486210310032847

РазъяснитьЗоирзода Б.М., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кобцев

Свернуть
Прочие