Зотова Мария Трофимовна

11RS0003-01-2021-001912-23 Дело № 2а-133/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 февраля 2022 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к Зотовой М. Т. о взыскании земельного налога, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за 2017-2019 год по земельному налогу в общей сумме <....>, пени в сумме <....>, судебных расходов в сумме <....>

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Республики Коми надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Зотова М.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможн...

...ым признать Зотову М.Т. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, и ей присвоен идентификационный №__.

Согласно п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

За административным ответчиком зарегистрирован земельный участок по адресу: ____, ____, ____, площадь <....>. Соответственно Зотова М.Т. является плательщиком земельного налога (ст.388 п. 1 НК РФ).

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода. Предшествующих календарному году его направления.

Административному ответчику налоговая инспекция направила налоговые уведомления:

- №__ от __.__.__ об уплате земельного налога за 2015 год в размере <....> по сроку уплаты __.__.__. Согласно почтовому реестру заказных писем Почты России налоговое уведомление направлено ответчику __.__.__;

- №__ от __.__.__ об уплате земельного налога за 2016 год в размере <....> по сроку уплаты __.__.__. Согласно почтовому реестру заказных писем Почты России налоговое уведомление направлено ответчику __.__.__;

- №__ от __.__.__ об уплате земельного налога за 2017 год в размере <....> по сроку уплаты __.__.__. Налоговое уведомление направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

- №__ от __.__.__ об уплате земельного налога за 2018 год в размере <....> по сроку уплаты __.__.__. Налоговое уведомление направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

- №__ от __.__.__ об уплате земельного налога за 2019 год в размере <....> по сроку уплаты __.__.__. Налоговое уведомление направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__.

В установленные законом сроки ответчик уплату земельного налога не произвела. Налоговым органом за период с __.__.__ по __.__.__ начислены пени за просрочку платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки по налогам административному ответчику были направлены требования:

- №____.__.__ год на общую сумму <....> со сроком исполнения до __.__.__. Требование направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

- №____.__.__ год на общую сумму <....> со сроком исполнения до __.__.__. Требование направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

-- №____.__.__ год на общую сумму <....> со сроком исполнения до __.__.__. Требование направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

- №____.__.__ год на общую сумму <....> со сроком исполнения до __.__.__. Требование направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

- №__ об уплате суммы пени в размере 73,55 за просрочку уплаты земельного налога за 2015-2017 гг. Требование направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__;

- №__ об уплате суммы пени в размере 121,05 за просрочку уплаты земельного налога за 2017-2018 гг. Требование направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика __.__.__.

Административный ответчик произвела частичную уплату задолженности. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом задолженность по земельному налогу за 2017-2019 гг. составляет <....>, задолженность по пени составляет <....>

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <....>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <....>.

Определением мирового судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании с Зотовой М.Т. в пользу Межрайонной инспекции № 8 по Республике Коми суммы задолженности по земельному налогу за 2015-2019 гг. в размере <....>, пени в размере <....>. а также госпошлины в доход местного бюджета в размере <....>

Срок подачи заявления в суд административным истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме <....>, по направлению Зотовой М.Т. копии иска, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее <....>.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зотовой М. Т. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республики Коми, задолженность по земельному налогу за 2017-2019 гг. в сумме <....>, пени в сумме <....>, судебные расходы в сумме <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина