Зубреева Надежда Анатольевна

Дело № 2-311/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000014-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 7 июня 2024 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Киселева А.О.,

при секретаре Карасевой О.Ю.,

с участием представителя истца Гусаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тряпкиной Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования Краснооктябрьское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, Бурмистрову Александру Анатольевичу, Зубреевой Надежде Анатольевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Тряпкина В.А. через своего представителя Гусарову О.В. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчиков) к администрации МО Краснооктябрьское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (далее также Администрация), Бурмистрову А.А., Зубреевой Н.А., в которых просила признать право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ранее Тряпкина В.А. состояла в браке с Шевраковым М.Я., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Шевракова М.Я. Тряпкина В.А. является единственным наследником.

В состав наследственного имущества входит указанная квартира, которая принадлежала Шевракову М.Я. на основании договора купли-продажи квартиры от 12.05.2003, удостове...

...ренного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А.

До момента смерти Шевракова М.Я. Тряпкина В.А. проживала вместе с ним и после его смерти фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, она пользуется вещами умершего, следит за состоянием квартиры, уплачивает налоги и страховые платежи.

С целью оформления наследства Тряпкина В.А. обратилась к нотариусу, однако получила отказ, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на квартиру не был зарегистрирован в надлежащем порядке в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, что не повлекло возникновения права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.

Истец Тряпкина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения была извещена надлежащим образом, ранее представляла заявление (л.д.107), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что настаивает на исковых требованиях.

Представитель истца Тряпкиной В.А. – Гусарова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что Тряпкина В.А. фактически вступила в права наследования спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика администрации МО Краснооктябрьское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без участия представителя не заявляли, возражений по существу заявленных требований не представили.

Ответчик Зубреева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма, возражений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик Бурмистров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без своего участия не заявлял, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114, ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Шевракову М.Я. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и передаточным актом от 12.05.2003, удостоверенными нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А. (л.д.53-55).

Согласно записи акта о заключении брака № 4 от 06.06.2003, сделанной администрацией Краснооктябрьского сельского округа Гусь-Хрустального района Владимирской области, между Шевраковым М.Я. и Тряпкиной В.А. был заключен брак (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ Шевраков М.Я. умер, что подтверждается записью акта о смерти №, сделанной отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры, которую фактически принял истец.

Согласно справке Администрации № 603 от 18.12.2023 Шевраков М.Я. по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала и была зарегистрирована его жена Тряпкина В.А. (л.д.12).

Согласно материалам наследственного дела № 209/2019 к имуществу Шевракова М.Я. единственным наследником после его смерти является его жена – Тряпкина В.А. (л.д.66-86).

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство, на спорную квартиру, Тряпкиной В.А. постановлением нотариуса № 33/67-н/33-2023-11 от 03.10.2023 было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на данную квартиру не было зарегистрировано в надлежащем порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.80-оборот).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.01.2024 право собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Бурмистровым А.Д. (л.д.30).

С учетом сведений, представленными Филиалом ППК «Роскадстр» по Владимирской области, суд полагает указание в просительной части кадастрового номера спорной квартиры № технической ошибкой, поскольку адрес квартиры в просительной части и договоре купли-продажи, а также передаточном акте от 12.05.2003, совпадают.

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты от 12.02.2024 № 2-02/247 наследственное дело после смерти Бурмистрова А.Д. нотариусами Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области не заводилось, розыск завещаний от имени Бурмистрова А.Д. результатов не дал (л.д.143).

Единственными потенциальными наследниками Бурмистрова А.Д., установленные судом, являются Зубреева Н.А. и Бурмистров А.А., которые каких-либо возражений относительно исковых требований не представили.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что истец Тряпкина В.А. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Шевракова М.Я., состоящее из спорной квартиры, несет бремя по ее содержанию, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая изложенное и в связи с тем, что ответчики возражений относительно заявленных требований не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Тряпкиной В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тряпкиной Валентины Алексеевны - удовлетворить.

Признать за Тряпкиной Валентиной Алексеевной (СНИЛС №) право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Шевракова Михаила Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Киселев

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2024 года.

Судья А.О. Киселев