Зудина Антонина Юрьевна

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024.

УИД 66RS0002-02-2023-004366-51

Дело № 2-728/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Мотовиловой Ю.П.,

с участием ответчика Киршина Н.Н.,

представителя ответчика Рыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Киршину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Киршина Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (теплоэнергоресурсов) за период с 01.11.2019 по 30.06.2022 в размере 68120,08 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2243,60 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что коммунальные услуги по поставке теплоэнергоресурсов в жилой многоквартирный *** поставляются истцом, тарифы на тепловую энергию установлены Постановлениями РЭК Свердловской области. Собственниками *** указанном доме являлись Киршин Н.М. и Киршина М.Ф. В связи с несвоевременной оплатой не в полном объеме коммунальных услуг образовалась задолженность. Киршина М.Ф. умерла ***, наследник первой очереди Киршин Н.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Киршин Н.М. умер ***. Поскольку задолженность по коммунальной услуге не погашена, истец обратился в суд с ...

...иском к наследственному имуществу Киршина Н.М.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего собственника – Киршин Н.Н.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании по существу требования иска указали на то, что истцом пропущен срок исковой давности, представили письменные возражения.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – *** находится в собственности Киршина Н.Н. с *** (л.д. 126-129).

Ранее собственниками указанного жилого помещения являлись Киршин М.Н., Киршина М.Ф. в общей совместной собственности (л.д. 13).

Как следует из представленных сведений лицевого счета ***, открытого на имя Киршина Н.М., в период с 01.11.2019 по 30.06.2022 имеется задолженность по оплате коммунальной услуги в сумме 68120,08 руб., коммунальные услуги по поставке теплоэнергоресурсов в жилой многоквартирный *** предоставляются АО «Русатом Инфраструктурные решения» (л.д. 14).

На основании Постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017, единой теплоснабжающей организацией на территории г. Новоуральска является АО «Русатом Инфраструктурные решения» (л.д. 17).

С учетом требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Соответственно обязанность по оплате коммунальных услуг и жилья возложена на собственника законом, не требует дополнительного подтверждения.

В судебном заседании установлено, что Киршина М.Ф. умерла ***, как следует из материалов наследственного дела, наследник первой очереди Киршин Н.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 92-117). Киршин Н.М. умер ***. К нотариусу в установленный законом срок обратился наследник первой очереди Киршин Н.Н. с заявлением о принятии наследства (л.д. 31-91).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора предоставления коммунальных услуг, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за период с 01.11.2019 по 30.06.2022 составляет 68120,08 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, заявленное стороной в споре, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в п. п. 1, 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В п. п. 17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" указано, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковойдавности» истечениесрокаисковойдавностиявляется самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустиласрокисковойдавностиине имеется уважительных причин для восстановления этогосрокадля истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечениисрокаисковойдавностисуд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что период задолженности истец определяет с 01.11.2019 по 30.06.2022, истец обратился в суд с настоящим требованием 14.12.2023, то срок исковой давности за период до 01.12.2020 считается истекшим.

В соответствии ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, к взысканию подлежит задолженность за период с 01.12.2020 по 30.06.2022, согласно представленному расчету с учётом ежемесячных начислений, задолженность составляет 40576,37 руб.

Доводы ответчика применении срока исковой давности к требованиям за период с 01.11.2019 по март 2021 года суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределахсроковисковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследстванаследникамиили перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступлениясрокаих исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследниковпри принятии наследства.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срокиисковойдавностипо требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Ксрокамисковойдавностипо требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковойдавностине применяются; требование кредитора, предъявленное по истечениисрокаисковойдавности, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.12.2020 по 30.06.2022 в сумме 40576,37 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1418 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Киршину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Киршину Николаю Николаевичу (<...>) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331) задолженность по оплате коммунальной услуги - теплоэнергоресурсов за период с 01.12.2020 по 30.06.2022 в размере 40576,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1418 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.А. Цициковская