Зуйков Александр Егорович

Дело № 2-473

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013г. г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехин М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения к Зуйкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Зуйковым А.Е. и выдан кредит в сумме 52000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 21,4% годовых «Доверительный кредит» (согласно №).

В соответствии с п.4 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла ...

...68116 руб. 89 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68116 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2243 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца Моисеева В.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд не поступило доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Зуйковым А.Е. и выдан кредит в сумме 52000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 21,4% годовых (л.д.8-10).

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляла 68116 руб. 89 коп. (л.д.14).

Суду в судебном заседании удалось установить факт надлежащего исполнения Зуйковым А.Е.условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, если это предусмотрено самим договором. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» и Зуйковым А.Е., расторгнуть.

Взыскать с Зуйкова А.Е. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения задолженность по кредитному договору в размере 68116 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2243 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В.Сехин