Звягинцев Михаил Семенович
Дело 2-311/2023 ~ M-228/2023
В отношении Звягинцева М.С. рассматривалось судебное дело № 2-311/2023 ~ M-228/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звягинцева М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звягинцевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3115005201
- КПП:
- 311501001
- ОГРН:
- 1063130000120
31RS0017-01-2023-000268-59 № 2-311/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 18 мая 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Звягинцева М. С. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец является сыном Звягицевой В. С., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что он принял часть наследства после смерти своей матери.
Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивной выпиской из постановления главы администрации х района от 26 июля 1996 года №х подтверждается, что Звягинцевой при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскох...
Показать ещё...озяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Как следует из свидетельства о смерти, Звягинцева В.С. умерла х
Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершей Звягинцевой В.С. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из наследственного дела №х, истец после своей матери принял наследство состоящее из денежных вкладов и жилого помещение.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери, принял наследство состоящее из земельной доли.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Звягинцева М. С. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Звягинцевым М. С. право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В.Грачёв
Свернуть