logo

Зяблицкая Ольга Юрьевна

Дело 2-323/2017 ~ M-280/2017

В отношении Зяблицкой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-323/2017 ~ M-280/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тандинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Ажи С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зяблицкой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зяблицкой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2017 ~ M-280/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Тандинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ажи Саяна Алдын-ооловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Тандинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зяблицкая Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-323/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Бай-Хаак 17 ноября 2017 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зяблицкой О.Ю. о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусами и поручнями,

у с т а н о в и л:

Истец прокурор Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зяблицкой О.Ю. о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусами и поручнями, в обоснование указав, что прокуратурой Тандинского района в сентябре 2017 года по обращению председателя общества инвалидов Тандинского района Хертек Л.Ш. проведена проверка исполнения органами местного самоуправления и организациями федерального законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства о социальной защите инвалидов вход в здание (помещение) магазина «Полянка», находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю Зяблицкой О.Ю., не оборудован необходимым приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов использующих кресла-коляски, а именно на пандусе отсутствуют пору...

Показать ещё

...чни.

Отсутствие беспрепятственного доступа для инвалидов, передвигающихся на инвалидных колясках, и других маломобильных групп населения в здание (помещение) магазина «Полянка» ограничивает их жизнедеятельность и нарушает право на беспрепятственный доступ к данному объекту. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Зяблицкой О.Ю. в течение 30-ти дней со дня вступления решения в законную силу оборудовать вход в здание (помещение) магазина «Полянка», расположенного по адресу: <адрес>, необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов использующих кресла-коляски, а именно оборудовать на пандусе поручни.

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Зяблицкая О.Ю. пояснила, что с иском ознакомлены. В настоящее время все сделано, на пандусе оборудованы поручни.

На судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Оюн А.Н. отказася от иска, в связи с тем, что ответчиком требования прокурора добровольно исполнены.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Истцу были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска к индивидуальному предпринимателю Зяблицкой О.Ю. о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусами и поручнями.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц к Зяблицкой О.Ю. о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусами и поручнями.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зяблицкой О.Ю. о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусами и поручнями, прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Ажи

Свернуть

Дело 2-144/2018 ~ M-67/2018

В отношении Зяблицкой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-144/2018 ~ M-67/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тандинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Бадыраа Ш.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зяблицкой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зяблицкой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-144/2018 ~ M-67/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Тандинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадыраа Шолбан Хертекович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Тандинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зяблицкая Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-144/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Бай-Хаак 24 апреля 2018 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Бадыраа Ш.Х.,

с участием заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюна А.Н.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зяблицкая О.Ю. о возложении обязанности оборудовать пандус у входа в здание магазинов «Теректиг» и «Аннушка» поручнями,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тандинского района Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зяблицкая О.Ю. о возложении обязанности оборудовать пандус у входа в здание магазинов «Теректиг» в с. Бай-Хаак по ул. Степная д. 26, и «Аннушка» в с. Дурген по ул. Шоссейная д. 32, поручнями. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в ходе проведенных прокуратурой Тандинского района проверкой установлено, что вход в здание магазина «Теректиг» не оборудован поручнями, на пути движения имеется дверь, а также у здания магазина «Аннушка» пандус узкий, отсутствуют поручни. Данные обстоятельства нарушает право инвалидов, передвигающихся на инвалидных колясках и других маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к данному объекту, что ограничивает их жизнедеятельность. Просит суд обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу оборудовать вход в здания магазинов «Теректиг» и «Аннушка», необходимыми п...

Показать ещё

...риспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов использующих кресла-коляски, а именно оборудовать пандус по СНиП с обеих сторон поручнями.

В судебном заседании заместителем прокурора Тандинского района Оюном А.Н. подано ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с исполнением ответчиком требований по иску.

Ответчик Зяблицкая О.Ю. не возражала по прекращению дела в связи с отказом от иска, поскольку ею нарушения устранены.

Суд, выслушав стороны, изучив заявление прокурора, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом. Данный отказ от заявленных требований суд принимает, поскольку не нарушаются права сторон и третьих лиц, и прекращает производством данное дело.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленного заявителем ходатайства об отказе от заявленных требований видно, что последствия отказа от заявленных требований в порядке статьи 220 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, что также ему в судебном заседании разъяснено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований заместителем прокурора Тандинского района.

Прекратить производством гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зяблицкая О.Ю. о возложении обязанности оборудовать пандус у входа в здание магазинов «Теректиг» и «Аннушка» поручнями.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва, через Тандинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Председательствующий Ш.Х. Бадыраа

Свернуть
Прочие