Зямбахтина Мария Матвеевна

Дело № 2-70/2022

УИД 18RS0021-01-2021-002997-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» к Якимовой М.Н., Никитину Н.Г., Васильевой Т.Ф., Зямбахтиной М.М., Михайловой А.П., Иванову А.М., Пчельниковой Ф.Е., Ивановой Н.К., Егоровой Н.А., Макарову Н.С., Михайлову С.Г. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту – КУ УР «Управтодор») обратилось в суд с иском к Якимовой М.Н., Никитину Н.Г., Васильевой Т.Ф., Зямбахтиной М.М., Михайловой А.П., Иванову А.М., Пчельниковой Ф.Е., Ивановой Н.К., Егоровой Н.А., Макарову Н.С., Михайлову С.Г. об установлении границ земельного участка.

Исковое заявление мотивировано тем, что КУ УР «Управтодор» на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога Горняк-Большая Кибья км 0+000 - км 15+744. Указанная автомобильная дорога внесена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, относящихся к государственной собственности Удмуртской Республики, под идентификационным №***. Исходя из положений ч. 1 ст. 3, ч. 11 ст. 6, ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 ...

Показать ещё

...года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», автомобильная дорога, включенная в указанный Перечень, относится к собственности Удмуртской Республики, включает в свой состав, наряду с конструктивными элементами и дорожными сооружениями, земельный участок в границах полосы отвода, и подлежит закреплению за владельцем автодороги.

В целях реализации обязанности по закреплению за КУ УР «Управтодор» автодороги Горняк-Большая Кибья км 0+000 - км 15+744 и, соответственно, земельного участка, занятого указанной автодорогой, был заключен государственный контракт №*** от 31 июля 2019 года между КУ УР «Управтодор» и АО «Авто-Дорсервис», предметом которого является проведение комплекса работ в целях государственной регистрации прав на объекты недвижимости дорожного хозяйства в отношении указанной автодороги. В рамках государственного контракта была осуществлена топографическая съемка местности, с отображением в координатах фактического местоположения конструктивных элементов объекта, а также получены сведения из ЕГРН. Определены границы полосы отвода автомобильной дороги Горняк-Большая Кибья км 0+000 - км 15+744, при этом максимальная ширина составила 36 м, что не превышает нормативов, установленных СН 467-74 «Нормы отвода земель для автомобильных дорог» от 01 июля 1975 года.

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером ООО «Геосервис» выявлено, что в границах полосы отвода объекта расположен земельный участок с кадастровым №***. В границы земельного участка №*** в местах примыкания к дороге частично попадают неотъемлемые элементы обустройства и эксплуатации автомобильной дороги: дорожное полотно, откосы земляного полотна, дорожные знаки, водопропускные трубы. Земельный участок с кадастровым №*** относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Данное обстоятельство препятствует образованию земельного участка полосы отвода существующей автомобильной дороги Горняк-Большая Кибья км 0+000 - км 15+744, т.к. пересечение границ земельных участков не допускается законодательством о государственной регистрации недвижимости (пп. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ). Таким образом, истец лишен возможности по образованию земельного участка в границах полосы отвода автодороги Горняк-Большая Кибья км 0+000 - км 15+744 в связи с наложением земельного участка №***. Автомобильная дорога Горняк-Большая Кибья км 0+000 - км 15+744 построена и введена в эксплуатацию в 1993 году. Участок ответчика был поставлен на кадастровый учет 31 июля 2009 года. Таким образом, включение территории, занятой автомобильной дорогой, в границы земельного участка 18:17:127003:1965, при формировании границ данного участка в 2009 году нарушает требования законодательства, а именно: нарушение принципа единства судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем; нарушение исключительного права владельца здания, сооружения на приобретение земельного участка, на котором расположены указанные здания, сооружения; нарушение запрета на предоставление в частную собственность земельных участков, предназначенных для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (размещения) автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения).

Существующие в ЕГРН сведения о границах земельного участка №***, имеющие наложение на полосу отвода автомобильной дороги, нарушают законодательство и препятствуют выполнению основной функции учреждения – оперативного управления автомобильной дорогой общего пользования, её благоустройства и обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств.

На основании положений ст. ст. 1, 8, 22, 26, 27 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 304, 305 Гражданского Кодекса РФ истец просит:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>,

- в случае удовлетворения исковых требований указать, что данное решение суда является основанием для органа регистрации прав для исключения из ЕГРН сведений о местоположений границ земельного участка с кадастровым №*** (координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым №***).

В судебное заседание представитель истца КУ УР «Управтодор» не явился, представителем истца Афанасьевым А.М., действующим на основании доверенности, направлено заявление об уточнении исковых требований.

Согласно уточнению иска, КУ УР «Управтодор» просит:

- признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>;

- исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым №***, в соответствии с межевым планом по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым №***, подготовленного кадастровым инженером ООО «Геосервис», согласно каталога координат углов поворота:

1

344270,90

2182211,52

н1

344270,80

2182212,29

н2

344146,37

2182258,87

н3

344107,17

2182274,87

н4

344073,98

2182291,27

н5

344028,38

2182318,28

н6

343974,87

2182352,66

н7

343889,33

2182408,75

н8

343697,63

2182532,25

н9

343668,22

2182554,92

н10

343658,23

2182563,89

н11

343612,62

2182610,34

н12

343557,94

2182667,66

10

343555,31

2182664,79

17

343552,50

2182661,77

н13

343527,50

2182687,98

н14

343522,03

2182680,73

18

343547,65

2182655,55

19

343686,08

2182520,13

20

343735,82

2182481,15

21

343814,20

2182435,93

22

344103,19

2182266,93

14

344103,27

2182266,88

15

344115,82

2182259,52

23

344116,04

2182259,42

24

344246,96

2182182,86

- в случае удовлетворения исковых требований указать, что данное решение является основанием для органа государственной регистрации прав для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым №***.

Ответчики Якимова М.Н., Никитин Н.Г., Васильева Т.Ф., Зямбахтина М.М., Михайлова А.П., Иванов А.М., Пчельникова Ф.Е., Иванова Н.К., Егорова Н.А., Макаров Н.С., Михайлов С.Г., извещенные о времени месте рассмотрения дела в суд не явились, направили заявление о рассмотрении дела без своего участия и признании исковых требований КУ УР «Управтодор» в полном объеме, последствия признания иска в виде вынесения решение об удовлетворении заявленных истцом требований понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, установлено, что признание иска ответчиками не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленные ответчиками признания иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиками Якимовой М.Н., Никитиным Н.Г., Васильевой Т.Ф., Зямбахтиной М.М., Михайловой А.П., Ивановым А.М., Пчельниковой Ф.Е., Ивановой Н.К., Егоровой Н.А., Макаровым Н.С., Михайловым С.Г..

Исковые требования Казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» к Якимовой М.Н., Никитину Н.Г., Васильевой Т.Ф., Зямбахтиной М.М., Михайловой А.П., Иванову А.М., Пчельниковой Ф.Е., Ивановой Н.К., Егоровой Н.А., Макарову Н.С., Михайлову С.Г. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым №***, в соответствии с межевым планом по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым №***, подготовленного кадастровым инженером ООО «Геосервис», согласно каталога координат углов поворота:

1

344270,90

2182211,52

н1

344270,80

2182212,29

н2

344146,37

2182258,87

н3

344107,17

2182274,87

н4

344073,98

2182291,27

н5

344028,38

2182318,28

н6

343974,87

2182352,66

н7

343889,33

2182408,75

н8

343697,63

2182532,25

н9

343668,22

2182554,92

н10

343658,23

2182563,89

н11

343612,62

2182610,34

н12

343557,94

2182667,66

10

343555,31

2182664,79

17

343552,50

2182661,77

н13

343527,50

2182687,98

н14

343522,03

2182680,73

18

343547,65

2182655,55

19

343686,08

2182520,13

20

343735,82

2182481,15

21

343814,20

2182435,93

22

344103,19

2182266,93

14

344103,27

2182266,88

15

344115,82

2182259,52

23

344116,04

2182259,42

24

344246,96

2182182,86

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для органа регистрации прав для органа государственной регистрации прав для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым №***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года.

Председательствующий судья - Н.В.Ходырева

Свернуть