Аббасов Разим Шамил оглы

1-636/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 24 сентября 2010 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – Золотова С.С., подсудимого ФИО1., защитника – адвоката Иванченко Г.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дулкиной Т.А., а также с участием потерпевшего ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> – в совершении преступления, предусмотренном ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 июля 2010 года, примерно в 21 час 00 минут, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, находясь во дворе, расположенного у <адрес> по <адрес>, подошел к последнему, и, вслед за этим, в продолжение данного конфликта, достав из правого кармана брюк нож, умышленно нанес ФИО6, один удар данным ножом в область живота, причинив своими действиями ФИО6 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, внутрибрюшного кровотечения (раны в области 11-12 ребер слева по среднеподмышечной линии, раневой канал направлен слева направо, спереди, назад), который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, является опасным для жизни и расценивается, как повреждение, п...

...ричинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1, в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Иванчеко Г.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимый ФИО1. ранее не судим, по месту жительства в Азербайджане характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит. Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х детей, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояния здоровья подсудимого, последний страдает язвой 12-ти перстной кишки. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, то, что ФИО1 на территории России не имеет постоянного места жительства и работы, представленная регистрация в <адрес> является временной, является гражданином другого государства, суд считает, что наказание в отношении ФИО1 должно быть определено только в виде лишения свободы, поскольку иные вида наказания не будут исполнимы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, а также мнения потерпевшего о том, что к подсудимому он претензий не имеет.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> фонда обязательного медицинского страхования за лечение ФИО6 в период с 20 июля 2010 года по 30 июля 2010 года, которое было выплачено ЦГБ <адрес>, в размере 9500 руб. из расчета 950 рублей за один койкодень.

ФИО1 иск признала. Суд, рассмотрев исковые требования, считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года « О возмещении средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий ( за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего) подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти

преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июля 2010 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> фонда обязательного медицинского страхования ( банк ( отделение №) Московского главного территориального управления Банка России <адрес>, №, текущий счет № ) 9500 рублей ( девять тысяч пятьсот рублей) по иску за пролеченных больных) №.

Вещественные доказательства: мужской зонт, рубашку мужскую ФИО6, хранящиеся в камере хранения УВД <адрес>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись.