logo

Абдрахимов Кайрлы Мукашевич

Дело 1-169/2012

В отношении Абдрахимова К.М. рассматривалось судебное дело № 1-169/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Горецким В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрахимовым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-169/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горецкий В.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.07.2012
Лица
Абдрахимов Кайрлы Мукашевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Горецкого В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Г.,

подсудимого – Абдрахимова К.М.,

защитника – адвоката Еленева А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чередниченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдрахимова К.М., <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.322 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Абдрахимов К.М., намереваясь незаконно въехать на территорию <адрес>, без действительных документов на право въезда в <адрес> на станции <адрес>, осуществил посадку в вагон № грузового поезда № сообщением <адрес> на котором около ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно въехал на территорию <адрес> из <адрес> и проследовал до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ находясь в вагоне № грузового поезда № сообщением <адрес> пытался умышленно, незаконно пересечь Государственную границу <адрес>. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы <адрес> Абдрахимов К.М. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был выявлен пограничным нарядом.

Своими действиями Абдрахимов К.М. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, покушение на незаконное пересечение Государственной границы РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной...

Показать ещё

... границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Абдрахимов К.М. согласен с предъявленным ему обвинением. Им в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Абдрахимов К.М. и его защитник - адвокат Еленев А.И. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен, в предъявленном обвинении признает себя виновным полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено Абдрахимовым К.М. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, конституционные права других граждан не ущемляются, доказательства, полученные в ходе дознания по уголовному делу никем не оспариваются, вследствие чего у суда имеются основания применения особого порядка с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абдрахимову К.М. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Как личность, подсудимый Абдрахимов К.М. по месту постоянного жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по характеру спокойный, общительный, уравновешенный № на учете у врача психиатра и нарколога не состоит №

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и то, что от действий Абдрахимова К.М., каких-либо тяжких последствий не наступило, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому Абдрахимову К.М. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абдрахимова К.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абдрахимову К.М. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копию протокола об административном правонарушении (в отношении физического лица) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в пункте пропуска <адрес>» в отношении Абдрахимова К.М.,

- копию протокола об административном задержании № составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдрахимова К.М.,

- копию протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдрахимова К.М.,

- копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, вынесенного в пункте пропуска <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле на весь срок хранения. №

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которых приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: приговор вступил в законную силу 13.04.2012 года

Свернуть
Прочие