Сушилин Роман Сергеевич

62RS0025-01-2021-000601-60

№5-202/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2021 г. г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Семина Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сушилина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ должностного лица - начальника участка <данные изъяты> Сушилина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на участке <адрес> Сушилин Р.С., являясь начальником участка <адрес>, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения автотранспорта при проведении дорожных работ по зимнему содержанию (очистка снежных валов на пешеходном переходе и остановочном павильоне) не установил в зоне предупреждения временные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 2.6. «Преимущество встречного движения», 2.7 «Преимущество перед встречным движением», 3.20 «Обгон запрещен», 3.31 «Конец зоны всех ограничений», а также на месте проведения дорожных работ отсутствовала схема организации движения и ограждения мест производства дорожных работ, чем он нарушил п. 13, п.14 ОП ПДД РФ, ст. 12 №196-ФЗ от 10.12.1995г., ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждения мест производства работ». Тем самым Сушилин Р.С. совершил админ...

...истративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Сушилин Р.С. вину во вменяемом ему правонарушении признал.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст.12 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.17 Федеральный закон от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

В целях реализации в дорожном хозяйстве основных положений Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и обеспечения дорожных организаций рекомендациями по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ на автомобильных дорогах: структурным подразделениям центрального аппарата Росавтодора, федеральным управлениям автомобильных дорог, управлениям автомобильных магистралей, межрегиональным дирекциям по строительству автомобильных дорог федерального значения, территориальным органам управления дорожным хозяйством субъектов Российской Федерации рекомендовать к применению с даты утверждения настоящего распоряжения (02.03.2016) ОДМ 218.6.019-2016 "Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ".

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе надзора за дорожным движением гос.инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» Ведяскиным А.В. были выявлены недостатки на <адрес> во время проведения дорожных работ по зимнему содержанию( очистка снежных валов на пешеходном переходе и остановочном павильоне) в зоне предупреждения не установлены следующие временные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные знаки», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 2.6. «Преимущество встречного движения», 2.7 «Преимущество перед встречным движением», 3.20 «Обгон запрещен», 3.31 «Конец зоны всех ограничений», а также отсутствовала на месте проведения дорожных работ схема организации движения и ограждения мест производства дорожных работ.

Выявленные в ходе выездной проверки нарушения зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются Сушилиным Р.С.

По данному факту гос.инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» Ведяскиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Организацией, ответственной за организацию и проведение дорожных работ по зимнему содержанию <адрес>, является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица – начальника участка <данные изъяты> Сушилина Р.С., ответственного за содержание вышеуказанного участка автодороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Вина должностного лица – начальника <данные изъяты> Сушилина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, помимо признания ее Сушилиным Р.С., подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется собственноручное согласие Сушилина Р.С. с правонарушением;

-актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

-копией сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. с Приложениями к нему;

-копией сообщения № ООО «Рязаньинжсельстрой» от ДД.ММ.ГГГГ

-копией субподрядного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с перечнем автомобильных дорог;

-копией сообщения № АО «Рязаньавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией устава и изменений в устав АО «Рязаньавтодор»;

-копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении АО «Рязаньавтодор»;

-копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения- АО «Рязаньавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения;

-копией приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ответственным лицом Сушилина Р.С.;

- копией приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе работника Сушилина Р.С. на другую работу.;

-копией должностной инструкции начальника участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией паспорта Сушилина Р.С.

Приведенные выше доказательства последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются между собой и с другими доказательствами и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сушилина Р.С. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.

Квалификация действий должностного лица Сушилина Р.С. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами законодательства о безопасности дорожного движения и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

При назначении Сушилину Р.С. наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сушилина Р.С., суд относит признание вины должностным лицом и привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сушилина Р.С., по исследованным материалам дела судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Сушилину Р.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – начальника участка <данные изъяты> Сушилина Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Сушилину Р.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Сушилину Р.С., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья -

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 мая 2021 г. г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Кузнецова Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сушилина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сушилин Р.С., находясь в должности начальника участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор», являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на нерегулируемом пешеходном переходе и ближе <данные изъяты> от него, расположенном на участке <данные изъяты> автомобильной дороги <адрес>, не организовал проведение работ по ликвидации сформированных снежных валов на нерегулируемом пешеходном переходе (произведено 3 замера ширины и высоты вала: 1) ширина – <данные изъяты> м, высота – <данные изъяты> м; 2) ширина – <данные изъяты> м, высота – <данные изъяты> м; 3) ширина – <данные изъяты> м, высота – <данные изъяты> м), чем допустил нарушение требований п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», п. п. 8.7, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатаци...

...онному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сушилин Р.С. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание Сушилин Р.С. не явился. В деле от Сушилина Р.С. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Сушилина Р.С. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения наступает административная ответственность для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 вышеуказанного Федерального Закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п. 17 Федерального Закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).

Согласно пункту 13 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии с п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» формирование снежных валов на дорогах не допускается: на обочинах дорог категорий IА, IБ и IВ; перед железнодорожным переездом в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.2 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.1 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне, железнодорожными переездами, пешеходными переходами и остановочными пунктами маршрутных транспортных средств по условиям таблицы 8.5 – высотой более 0,5 м; на разделительной полосе шириной менее 5 м; на разделительной полосе шириной 5 м и более при отсутствии ограждений – высотой более 1 м; на тротуарах.

В соответствии с п. 8.8 вышеуказанного ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах.

В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога № <адрес> находится в государственной собственности <адрес> и передана в оперативное управление ГКУ <адрес> «ДДРО» на основании приказа министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от 29.12.2018 № 1115-Р. Пешеходный переход вблизи общеобразовательного учреждения «<адрес> на <адрес> расположен на автомобильной дороге <адрес>, находящейся в оперативном управлении ГКУ <адрес> «ДДРО», что подтверждается сообщением ГКУ <адрес> «Дирекция дорог <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ РО «Дирекция дорог <адрес>» и ООО «Рязаньинжсельстрой» был заключен государственный контракт № на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Клепиковском, Спасском, Рязанском, Рыбновском, Старожиловском, Скопинском, Милославском, Пронском, Михайловском, Кораблинском, <адрес>х <адрес>.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного государственного контракта в целях поддержания надлежащего технического состояния сети автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, для обеспечения бесперебойного, безопасного движения транспортных средств подрядчик обязуется выполнить комплекс подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Клепиковском, Спасском, Рязанском, Рыбновском, Старожиловском, Скопинском, Милославском, Пронском, Михайловском, Кораблинском, Захаровском районах Рязанской области в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) в зависимости от погодных условий и необходимости выполнения работ в объеме, установленном в Приложениях № 1-3, 9, 10 Технического задания, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного государственного контракта сроки начала-окончания работ составляют: I этап: начало – с момента заключения контракта, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ; II этап: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рязаньинжсельстрой» и АО «Рязаньавтодор» был заключен субподрядный договор № на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Спасском, Рязанском, Старожиловском, Скопинском, Милославском, Пронском, Михайловском, Захаровском районах Рязанской области.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного субподрядного договора в целях поддержания надлежащего технического состояния сети автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, для обеспечения бесперебойного, безопасного движения транспортных средств субподрядчик обязуется выполнить комплекс подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Спасском, Рязанском, Старожиловском, Скопинском, Милославском, Пронском, Михайловском, Захаровском районах Рязанской области в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) в зависимости от погодных условий и необходимости выполнения работ в объеме, установленном Техническим заданием, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного субподрядного договора сроки начала-окончания работ составляют: I этап: начало – с момента заключении договора, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ; II этап: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Клепиковском, Спасском, Рязанском, Рыбновском, Старожиловском, Скопинском, Милославском, Пронском, Михайловском, Кораблинском, Захаровском районах Рязанской области, субподрядным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В соответствии с п. 8.7 вышеуказанного субподрядного договора для выполнения работ по договору субподрядчик принимает на себя обязательства поддерживать техническое состояние автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, обеспечивающее бесперебойное и безопасное движение транспортных средств.

Согласно п. 3.4 Устава АО «Рязаньавтодор», утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, для достижения целей, указанных в п. 3.1 Устава, АО «Рязаньавтодор» осуществляет строительство, реконструкцию, ремонт и содержание федеральных дорог, мостов, дорог общего пользования и дорожных сооружений на них.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что лицом, ответственным за организацию, проведение работ по ликвидации сформированных снежных валов на нерегулируемом пешеходном переходе на № км автомобильной дороги «<адрес> является начальник участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» Сушилин Р.С. Данные факты подтверждаются приказом директора Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» <данные изъяты> о переводе Сушилина Р.С. с должности водителя автомобиля 5 разряда на должность начальника участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом директора Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» Скрипниченко В.В. о назначении начальника Милославского участка по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог Сушилина Р.С. ответственным за выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог - содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом АО «Рязаньавтодор», утвержденным приказом министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией начальника участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор», утвержденной директором Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Согласно п. п. 3.14, 3.19 должностной инструкции начальника участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор», утвержденной директором Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, начальник участка выполняет следующие должностные обязанности: планирует и контролирует выполнение работ и мероприятий по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Организует работу по ведению учета и составлению отчетности по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» Ведяскиным А.В. было проведено обследование участка <данные изъяты> км автомобильной дороги <адрес>, в результате которого выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии вышеуказанной автомобильной дороги: на вышеуказанном участке автомобильной дороги сформирован снежный вал на нерегулируемом пешеходном переходе и ближе 15 метров от него, в нарушение требований п. п. 8.7, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017. Произведено 3 замера ширины и высоты вала: 1) ширина – <данные изъяты> м, высота – <данные изъяты> м; 2) ширина – <данные изъяты> м, высота – <данные изъяты> м; 3) ширина – <данные изъяты> м, высота – <данные изъяты> м. Измерения производились при помощи специальных приборов: рейка дорожная универсальная «РДУ-Кондор» № (свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ), рейка нивелирная телескопическая № (свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ), курвиметр дорожный № (свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ), рулетка измерительная металлическая № (свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ). Данные факты подтверждаются актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к данному акту, свидетельством о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В связи с изложенными обстоятельствами определением № от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» Ведяскиным А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» Ведяскиным А.В. в отношении начальника участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» Сушилина Р.С., ответственного за организацию, проведение работ по ликвидации сформированных снежных валов на нерегулируемом пешеходном переходе на № км автомобильной дороги <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении была лично получена Сушилиным Р.С.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что Сушилин Р.С. как должностное лицо, ответственное за организацию, проведение работ по ликвидации сформированных снежных валов на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на участке № км автомобильной дороги <адрес>, допустил нарушение требований п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», п. п. 8.7, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», которое выразилось в том, что на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на участке № км автомобильной дороги <адрес>, не организовал проведение работ по ликвидации сформированных снежных валов на нерегулируемом пешеходном переходе и ближе № метров от него. Произведено 3 замера ширины и высоты вала: 1) ширина – № м, высота – № м; 2) ширина – № м, высота – № м; 3) ширина – № м, высота – № м, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания, в силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Сушилиным Р.С. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Сушилину Р.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, – 20000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.7, 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника участка Скопинского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» Сушилина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от № (дело №), протокол об административном правонарушении – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-