Абдрахманов Александр Сергеевич

Дело № 2-3793/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Абакан, РХ 12 июля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Платон Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова А.С. к обществу ограниченной ответственностью «Горные технологии» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Горные технологии» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Миллер К.В. на основании акта № были оказаны услуги ООО «Горные технологии» по строительству фундамента по автомобильные весы стоимостью 58 700 руб. Оплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ИП Миллер К.В. на основании акта № оказал ответчику услуги по строительству 2-х квартирного жилого дома стоимостью 110 104 руб., ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № были оказаны услуги по строительству 2-х квартирного жилого дома стоимостью 212 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № были оказаны услуги по строительству 2-х квартирного жилого дома стоимостью 256 250 руб. руб., оплата не произведена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Миллер К.В. и истцом был заключен договор уступки требований к ООО «Горные технологии» на сумму 637 054 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, и переходом прав требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 637 054 руб., проценты за пользование в размере 76 068 руб. 35 коп, компенсацию м...

...орального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 10 631 руб. 22 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 11.07.2018 в 16-00 час, истец Абдрахманов А.С., представитель истца Байкалова Т.И., третье лицо Миллер К.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о месте и времени слушания дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представлено. В связи с неявкой участников процесса, дело было отложено на 12.07.2018 в 16-30 часов. В указанное время стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 3 ст. 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом вышеперечисленных норм права, учитывая отсутствие в материалах дела заявления стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Абдрахманова А.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Абдрахманова А.С. к обществу ограниченной ответственностью «Горные технологии» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН