Аблин Геннадий Васильевич

Дело № 2-482/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск 28 августа 2017 года

Южноуральский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблина Геннадия Васильевича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, Челябинскому отделению № 8597 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

Аблин Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, Челябинскому отделению № 8597 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенного права.

В обоснование иска указал, что его родители ФИО3 и ФИО4 проживали в своем <адрес> в <адрес>. В виду престарелого возраста он ухаживал за родителями, помогал им во всем.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти в наследство на указанный жилой дом, земельный участок и денежные сбережения вступил он и его родной брат ФИО5 по ? доли каждый.

После смети отца мама продолжала проживать уже в их с братом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4 До ее смерти последние два года он проживал с ней совместно, осуществлял за ней уход, помогал в быту, возил в больницу. После смерти мамы никакого имущества для принятия наследства не было, за исключением ее личных вещей, документов и предметов домашней обстановки. Все расходы, связанные с погребением ФИО4 он взял на себя.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО5, который проживал в <адрес>, при жизни на наследство мамы не претендовал...

....

Зимой этого года, когда он наводил порядок, случайно нашел сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России» с остатком денежного вклада <данные изъяты>.

Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно на денежный вклад в сумме <данные изъяты>.

Истец Аблин Г.В. представил в суд заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу в суд не представили.

Нотариус нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области Сугурова Т.В. в судебном заседании пояснила, что указанные деньги получены племянником истца ФИО7

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Аблина Геннадия Васильевича отказ от иска к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, Челябинскому отделению № 8597 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенного права.

Производство по делу по иску Аблина Геннадия Васильевича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, Челябинскому отделению № 8597 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенного права прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна

Судья: И.М. Реутова