Агеева Динара Рашидовна

УИД: 78RS0015-01-2024-005889-88

Дело № 2-8338/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2024 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Поповой Н.В.,

при секретаре: Зверковой Д.А.,

при участии прокурора: Широковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Д. Р. к Прокуронову М. Н. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Агеевой Д. Р. обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Представитель истца КомА. А. Ю. в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Казаков Р. Б. в судебное заседание явился, просил дело передать по подсудности по месту регистрации ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Прокуронов М. Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 27.04.2024 года и принят к производству суда 05.06.2024 года.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся ...

...к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Д. Р. к Прокуронову М. Н. о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Попова Н.В.