Ахильгов Магомед Ахметович

№ 2-3566/2021

86RS0004-01-2021-002041-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ахильгову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ахильгову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахильговым М.А. заключен кредитный договор №-Р-7323695850 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх3743 по эмиссионному контракту №-Р-7323695850 от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674449,69 рублей и состоит из просроченного основного долга в размере 579951,77 рублей, просроченных процентов -84017,78 рублей, неустойки – 10480,14 рублей. Просят в...

...зыскать с Ахильгова М.А. сумму задолженности в размере 674449,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9944,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахильговым М.А. заключен кредитный договор №-Р-7323695850 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх3743 по эмиссионному контракту №-Р-7323695850 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ахильгов М.А. не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

В связи с нарушением Ахильговым М.А. графика платежей, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и погашении задолженности по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Ахильгова М.А. перед банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674449,69 рублей и состоит из просроченного основного долга в размере 579951, 77 рублей, просроченных процентов -84017,78 рублей, неустойки – 10480,14 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств гашения кредита и данных, опровергающих расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ахильгову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, размер начисленной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9944,50 рублей, уплаченной истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ахильгова М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ахильгова М. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674449, 69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9944, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.

Судья Л.М. Никитина