Ахмедов Муалий Жорович
Дело 9-242/2018 ~ М-1023/2018
В отношении Ахмедова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 9-242/2018 ~ М-1023/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маршеновой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
26 марта 2018г. г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Маршенова А.М., изучив материалы заявления Хавцукова ФИО5 к Ахмедову ФИО6 о взыскании денежных средств за проданный автомобиль.
у с т а н о в и л:
Хавцуков ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Ахмедову ФИО8 о взыскании денежных средств в размере 108 000 рублей за проданный автомобиль.
Определением судьи Нальчикского городского суда от 07.03.2018г. данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно было подано без соблюдения требований, предусмотренных ст.131,132 ГПК РФ и предоставлен срок до 23.03.2018г., в течение которого необходимо было исправить допущенные нарушения.
При этом истцу было разъяснено, что в случае не исполнения определения суда исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
К указанному сроку Хавцуков ФИО9. не исправил допущенные нарушения, в связи с чем, заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д ...
Показать ещё...Е Л И Л :
Возвратить Хавцукову ФИО10, поданное в Нальчикский городской суд КБР исковое заявление к Ахмедову ФИО11 о взыскании денежных средств за проданный автомобиль.
Возвращение искового заявления не является препятствием для последующего обращения в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Нальчикского городского суда А.М. Маршенова
Свернуть