Ахметшина Закия Шарафулловна

Дело № 2-2123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абсатарове Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2017 года

гражданское дело по иску Ахметшиной З.Ш. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ахметшина З.Ш. (далее - Ахметшина З.Ш., истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа (далее - Администрация ГО г. Уфа, ответчик), в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ахметшина З.З., состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную выше недвижимость.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Ахметшин З.З., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Ахметшина З.З. было заведено наследственное дело № № нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Мустаевой Г.А. к имуществу умершего.

Наследником по закону первой очереди является супруга Ахметшина З.З. - Ахметш...

...ина З.Ш. (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Ахметшина З.Ш. приняла наследство и вступила в права наследника, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указала истица, наследодатель Ахметшина З.Ш. к моменту смерти наследодателя обладала правом <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным Киселёвым М.Ф. - старшим нотариусом 1-й Уфимской государственной нотариальной конторы, реестровый №№, узаконено «переустроение самовольно жилого дома». Решением Исполнительного комитета Ленинского района совета народных депутатов г. Уфы № № от ДД.ММ.ГГГГ года (в настоящее время-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года) и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежала Ахметшину З.З. по решению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года признанного за ним и Гафаровой Р.Р.(в настоящее время -<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года за Гафаровой Р.Р.).

В судебном заседании представитель истца - Гончарова Т.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Свидетель Гафурова Р.Р. на судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы, свою половину дома узаконила, истица свою часть дома не узаконила, помешала болезнь дочери.

Истица на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления без её участия.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ принятия наследства, как фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Фактическое принятие наследства (фактическое завладение хотя бы каким-то имуществом, принадлежавшим наследодателю) должно быть в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследодатель Ахметшина З.Ш. к моменту смерти наследодателя являлась собственником <данные изъяты> доли собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным Киселевым М.Ф. старшим нотариусом 1-й Уфимской государственной нотариальной конторы, реестровый №№.

Решением Исполнительного комитета Ленинского района совета народных депутатов г. Уфы № № от ДД.ММ.ГГГГ года узаконено «переустроение самовольно жилого дома».

В настоящее время - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года за Гафаровой Р.Р.

Также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежала Ахметшину З.З. по решению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ахметшин З.З. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти, принадлежащее ему имущество по наследству перешло к супруге Ахметшиной З.Ш., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Ахметшина З.З. открылось наследство виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Истица, будучи супругой Ахметшина З.З., является наследником первой очереди на данное имущество.

Учитывая, что истица Ахметшина З.Ш. проживает и зарегистрирована в жилом доме по адресу <адрес>, на момент смерти наследодателя Ахметшина З.З., несёт расходы на его содержание, обрабатывает земельный участок на котором расположен дом, суд приходит к выводу о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного имущества, то есть после смерти наследодателей фактически приняла наследство.

Исходя из вышеизложенного суд находит исковые требования Ахметшиной З.Ш. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Ахметшиной З.Ш. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Ахметшиной З.Ш. наследства, открывшегося после смерти супруга Ахметшина З.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ахметшиной З.Ш. право собственности в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении одного месяца со дня изготовления решения в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья Касимов А.В.