logo

Акмалов Денис Геннадьевич

Дело 2а-241/2021 ~ М-193/2021

В отношении Акмалова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-241/2021 ~ М-193/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томаринском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Солодковой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акмалова Д.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акмаловым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-241/2021 ~ М-193/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Томаринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодкова Маргарита Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Томаринского района в интересах РФ, граждан и неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Акмалов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОМВД России по Томаринскому городскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-241/2021

УИД 65RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июля 2021 года <адрес>

Томаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодковой М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда административное дело по административному иску прокурора <адрес> поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и.о.прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил прекратить действие права управления транспортными средствами; возложить на ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение серии 6503 № на право управления транспортными средствами категории «В, С», действительное до ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> во исполнение требований приказа прокурора области № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по повышению эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, дорожной деятельности и транспортной безопасности», проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, создающие опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В ходе указанной проверки выявлено, что ФИО2 имеет право управления тран...

Показать ещё

...спортными средствами - водительское удостоверение серии 6503 № категории «В, С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 в 2021 году поставлен на учет врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» с диагнозом «Употребление каннабиноидов».

Ссылаясь на статьи 2, 23, часть 4 статьи 25, пункт 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», подпункт «ж» пункта 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», статью 1079 Гражданского кодекса РФ, перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, статью 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), статью 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», также указывает, что безопасность дорожного движения, наличие права на управление транспортными средствами состоит в прямой зависимости от состояния здоровья водителя. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить, прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо возражений против заявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по Томаринскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со статьёй 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, пунктом 7 раздела II которого закреплено, что к числу таких противопоказаний отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», установлены Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Пунктом 2 Приложения № к данному приказу – «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» определено, что диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ <6-1>; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений».

Согласно подпункту «ж» пункта 35 указанных Правил ФИО1 национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии 6503 №. Представленными в материалы дела сведения о результатах прокурорской проверки, документами из ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» подтверждается, что административный ответчик ФИО2 с 2021 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов». Сведений о снятии ФИО2 с учета в установленном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждено, представителем административного ответчика не оспорено, что ФИО2 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества иных участников дорожного движения, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении.

Имеющееся заболевание административного ответчика не позволяет ему в настоящее время в силу приведенных выше норм закона управлять транспортными средствами, ввиду чего требования прокурора являются законными и обоснованными.

В силу пункта 8 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется с представлением в уполномоченный орган медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При доказанности факта стойкой ремиссии после прохождения лечения ФИО2 не лишен возможности инициировать вопрос о возобновлении права на управление транспортными средствами.

В связи с тем, что при подаче административного иска прокурор в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Томаринский городской округ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности удовлетворить.

Прекратить действие специального права – права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность возвратить водительское удостоверение серии 6503 № категории «В, С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Томаринский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю.Солодкова

Копия верна: судья М.Ю.Солодкова

Свернуть

Дело 12-24/2013 (12-175/2012;)

В отношении Акмалова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 12-24/2013 (12-175/2012;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 декабря 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Поповой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акмаловым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-24/2013 (12-175/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Поронайский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
15.01.2013
Стороны по делу
Акмалов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ
Обухов С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-60/2017

В отношении Акмалова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-60/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томаринском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Сасаровой Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акмаловым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-60/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Томаринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сасарова Нина Ильинична
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.12.2017
Стороны по делу
Акмалов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Прочие